100M/512可能會限制離機房只能距離十公尺,比較遠的只能用100M/64k
100M/512可能會限制離機房只能距離十公尺,比較遠的只能用100M/64k
可能十公尺也不行..因為cht的破車最快也只到8M最初由 築夢 發表
100M/512可能會限制離機房只能距離十公尺,比較遠的只能用100M/64k
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
若日本fttx那個網站的資料無誤,最初由 red13 發表
日本作光纖網路也花了一些時間吧
但是他們有規劃 有遠見 而日本也確實作到了
NTT在1990年代初期便已經開始著手用戶迴路光纖化,
期望在2015年達成目標。
......台灣現在連個用戶迴路問題都搞不定、
固網開放四年才要搞M台灣、預算還被砍一半。
這樣的時程,要全面光纖化大概得再等上好幾年
該死的奠總啥也不幹、只是幫華奠搞不降電路費的藉口
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
M台灣計畫,好像主要是搞無線網路,是Mobile的,而不是用戶迴路,
其中包含各縣市電信共同管溝的通訊基礎建設,最初由 Fabian C 發表
M台灣計畫,好像主要是搞無線網路,是Mobile的,而不是用戶迴路,
建立通信業者包含第四台與固網共同管線收納通道。
當時提報預算600億被立院砍到剩370億。
我也覺得怪怪的明明算固網工程卻叫M台灣?
應當搞個e台灣或T台灣會比較適合......
包含固網與無線通信全面性的通信網路升級計畫。
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~
原來M,還有共同管線的建設,最初由 LordVader 發表
其中包含各縣市電信共同管溝的通訊基礎建設,
建立通信業者包含第四台與固網共同管線收納通道。
當時提報預算600億被立院砍到剩370億。
我也覺得怪怪的明明算固網工程卻叫M台灣?
應當搞個e台灣或T台灣會比較適合......
包含固網與無線通信全面性的通信網路升級計畫。
但我覺得有點奇怪,為什麼不和台電的電纜地下化一起搞定?
目前台電100%是國營的,共同管線讓台電建設、管理、賺,我想應該還可以,
電纜地下化時,台電"順便"建一建共同管線,也順便收一收租金,
家家戶戶都有電,沒電也不必建固網了,可以少挖些馬路,也可以少些預算...
當然,有些電纜地下化會不敷成本,但在不敷成本的部份,固網應該也可以走電線桿。
真不錯,以後搞不好還有機會進化到500M或甚至1G的,聽說對岸的也快要發展到那種地步了,台灣是不可能會有機會了,大家還是別再做無謂的抱怨了,好好努力,將來前進日本或是登陸去,就有機會了。
什麼樣的政府
就有什麼樣的網路.......
.___________.
最初由 VaderManGS 發表
真不錯,以後搞不好還有機會進化到500M或甚至1G的,聽說對岸的也快要發展到那種地步了,台灣是不可能會有機會了,大家還是別再做無謂的抱怨了,好好努力,將來前進日本或是登陸去,就有機會了。
之前看到有了~不確定是否是真的
日本的公司~忘了是哪家 1G
一個月日幣50萬~換台幣17萬左右
怎麼還在談這個,這不早就已經跳票了嗎?預算在立院那沒通過,所以台灣是永遠不可能會有光纖的,還是好好努力將來搬去國外定居比較來得實在。最初由 LordVader 發表
其中包含各縣市電信共同管溝的通訊基礎建設,
建立通信業者包含第四台與固網共同管線收納通道。
當時提報預算600億被立院砍到剩370億。
我也覺得怪怪的明明算固網工程卻叫M台灣?
應當搞個e台灣或T台灣會比較適合......
包含固網與無線通信全面性的通信網路升級計畫。
書籤