【閒聊】快看今天的自由時報！

[lulu1305174]

今天首頁廣告是中華奠信工會的廣告而張緒中有寫篇社論市有關時寬頻網路的，中華解釋說為什麼不建設光纖網路，「因為要馬兒肥，卻不給馬吃草！」

[cheerx]

這位老大說的沒錯問題不出在中華電信,出在'政府'和'立委'銅線是短期目標,但是不是台灣的未來.台灣的長遠目標的確應該光纖化.而且文中一個重點,中華電信必須上繳固定的利潤給國庫,更證明政府才是幕後最大的妨害寬頻進步黑手.

日本的寬頻不是沒有落後過,之前台灣開始流行512/64K的時候,大多數的日本家庭還在isdn 128k,但是現在呢?如果沒有日本政府的遠見,日本恐怕今天也還是跟台灣ADSL差不多.

中華去年編的光纖鋪設的預算,全部被'利委'刪除.對老百姓來說,迴路開不開放根本無關緊要,開放迴路後電路費還是一樣貴的話,一點意義都沒有.抗爭不應該放在用戶迴路的開放,那樣對大家不一定會有好處.

如果中華電信工會現在開始推動,強制政府把電路費降到單一費率,開放更大的上傳頻寬640K 1M...,而且要低於300元,我想大家都可以準備跟他們站在一起.

我有一個主張,我們找中華電信內部溝通好,審查預算的時候,我們來等門口,揚言哪一位立委砍預算就公佈他是妨害國家發展的罪人,大家來網路上轉寄,我想下一次中華電信要鋪設光纖到大家家中的預算,就有機會過關了.利委雖然想貪,但是最怕媒體的負面消息,希望這一招會有用.

[pokyn]

如果中華電信工會現在開始推動,強制政府把電路費降到單一費率,開放更大的上傳頻寬640K 1M...,而且要低於300元,我想大家都可以準備跟他們站在一起.


在加一點

所有速度均保證頻寬




我想這2點 大家 可以準備跟他們站在一起. 了

[kain2000a]

呵呵!!~說的對!!~
若沒辦法保證頻寬...
那就沒啥意義了..

[cheerx]

要要保證頻寬可能要太換老舊的銅線,到時候可能又沒預算了.希望光纖的時代快點來吧!!

昨天打去問速博,新店大坪林捷運站附近居然只有一棟辦公大樓有速博光纖,另一間只有某大樓的5F有,蓋了這麼久,去年大概就是這個情形,到現在還是這樣,不知道搞什麼.

[ggjtwo]

不是又要馬兒肥 又要馬兒不吃草
我們不給馬兒吃草 是因為馬兒太肥
主人都看不下去了
對不對啊

[dsman]

最初由 ggjtwo 發表
不是又要馬兒肥 又要馬兒不吃草
我們不給馬兒吃草 是因為馬兒太肥
主人都看不下去了
對不對啊

當然不對了啊!!
建設光纖預算既然被砍掉了,就代表說這些利委不准中華電信鋪設光纖網路
跟馬兒肥不肥沒有關係...

[怪盜基德]

對於中華電信工會來說 他們只要能夠保住甚至是拿到更多自己的利益
他們跟消費者一起出聲當然是願意

但如果中華電信減少收入必須要減薪的話 他們還會支持嗎？

[ggjtwo]

最初由 cheerx 發表
要要保證頻寬可能要太換老舊的銅線,到時候可能又沒預算了.希望光纖的時代快點來吧!!

昨天打去問速博,新店大坪林捷運站附近居然只有一棟辦公大樓有速博光纖,另一間只有某大樓的5F有,蓋了這麼久,去年大概就是這個情形,到現在還是這樣,不知道搞什麼.

別傻了
目前的迴路可能還要用個5年10年的
連銅線都鋪了10幾年
何況是光纖
中華電信所指的光纖經費是指環島的
不是光纖到府的服務
固網鋪的環島網路是用光纖的
反倒是中華電信用的還是銅線
因此迴路開放後
對中華電信殺傷力很大
所以不要太過期待光纖的普及
看看日本
在日本仍然以銅線為主
但是人家的技術卻能夠提升到45mb/3mb的速度
雖然傳輸品質有待商榷
但至少人家做到了
況且台灣地窄人稠
科技更不會輸給日本
就是輸在政府太沒遠見
法令制度早已過時卻改的太慢
那些硬體不是問題了
問題出在人啊

[poiu124]

拜託..都什麼時代了..還在光纖???

未來請搞個無線網路...速度快一點....
哪需要什麼機房距離???
只是電波距離的問題....
不過這應該比建設光纖還要便宜吧!!
想一下如果每個人隨時隨地都可以使用802.11b 的11mb頻寬....

不過目前技術上 好像達不到吧