交通部電信總局公布寬頻上網業者在用戶頻寬分享的情況，再加計各家業者的上網費率，以新世紀資通(速博)與台灣固網的表現最佳，用戶支付同樣的價格，可取得較其他業者多一倍的頻寬數量，和信超媒體的表現最差。
和信超媒體表示，這分資料是去年的數字，和信超媒體也已大幅改善，目前提供頻寬比以往多一倍，不應這樣比較。
電信國家型計畫寬頻網路組召集人、消基會電信組委員蔡志宏昨（17）日說，消費者選擇寬頻上網服務時，在看價格外，還要看業者供應用戶上網的頻寬數量，算一算才知道自己花的錢是否物有所值。
中央研究院中山人文社會科學研究所昨天主辦第二屆管制革新研討會，以寬頻網路發展與用戶迴路開放為討論主軸，由於陳水扁總統近來對寬頻政策多所關注，話題熱門，因此中華電信董事長賀陳旦、數位聯合電信總經理程嘉君、中央研究院研究員施俊吉、台大副校長吳靜雄等人與會。
蔡志宏在會中發表「邁向後ADSL時代的我國寬頻發展策略」，提出電信總局在網站上公布的「2003年ADSL業者自評調查結果匯整」表，資料顯示，各家寬頻業者提供給客戶上網流量水龍頭的管道大小都不同，因此用戶要慎選，不是只要看費率的高低而己，還要看業者提供的頻寬數量，有如買一包米不只是要看價格合不合理，還要秤一秤這包米有多重，才知道划算與否。
蔡志宏也指出，未來業者要呈報ADSL資費調降方案時，除費率外，消基會也將要求業者提供骨幹頻寬的數量，才能透析業者的費率是否合理。
電總資料提供，用戶使用的頻寬壓縮接入ISP骨幹的比率，再加計各家業者目前的第一年上網費平均促銷費率的變數，用戶同樣花1元的情況下，以新世紀資通、台灣固網提供的頻寬數量最大，表現最佳，數位聯合、台灣索尼、東森寬頻、中華電信緊追在後，和信超媒體最不理想。
擁有最多用戶的中華電信指出，不清楚這分資料的來源，但中華電提供的上網服務應該不會比別人貴。
2004/05/18 經濟日報
 |
回覆時引用此文章
書籤