【建議】叫中華電信關門,好不好?

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 20 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-09-01
    討論區文章
    24

    【建議】叫中華電信關門,好不好?

    叫中華電信關門,把那些「貪得無厭」的華信員工全部資遣,把所有的資產(不只是用戶迴路,包括機房、設備、儀器、各種軟硬體設施)「交回國家」,再把這些「公共財」、「全民的資產」,「無償」(用戶迴路每路租70元,跟無償有何差別?)提供給三家民營固網業者使用,這樣三家民營業者就可以不花任何成本坐享中華電信建設了幾十年的「公共財」、「全民的資產」,然後上網費率「可望」大幅下降(可望的意思代表”不一定”),然後民營業者就可以都不用再花錢投資,搞那些什麼「網路建設」,照樣可以大賺其錢,而背後那些大財團股東們個個口袋飽飽,最好可以再比照殷琪適用獎參條例,坐擁億萬財富而不必納稅,真可謂消費者和業者皆大歡喜(除了國庫每年損失五佰億之外),大家說好不好?
    這不是開玩笑!
    依過去的資料,中華電信的成本支出中,「線路」成本佔了70%,用每路70元把用戶迴路租給民營業者,出租以後,民營業者只負責利用成本優勢低價搶客戶賺錢,不負責維護(障礙維修、汰舊換新),這跟叫中華電信關門有何差別?
    民營業者既然可以廉價租用中華電信的線路,又何必跟自己的荷包過不去,花大錢建設寬頻網路;對中華電信而言,在「沒死也半條命」的情況下,在建設的成果讓別人坐享的情況下,又何必繼續做什麼網路建設?最後到底誰是真正的贏家?消費者嗎?全體納稅人嗎?還是財團?
    大家都會說:用戶迴路是「公共財」、「全民的資產」,既然如此,為什麼要給財團私人企業坐享其成?中華電信再怎麼「獨佔」,再怎麼「壟斷」,賺的錢終究是繳回國庫,由全民共享,而財團呢?他們賺了錢會誠實繳稅嗎?會善待自己的員工嗎?(民營業者正式員工有幾個?屬於約聘沒有年資的又有多少?),他們會回饋社會嗎?大家應該關切的是政府如何運用中華電信繳庫的盈餘,有無人謀不臧,有沒有變成執政黨操弄選舉的資源?
    早在開放固網民營之前,網路建設時地方政府路權的問題早就存在了,幾個大財團當初要投資固網時難道沒有經過「風險評估」嗎?他們會不知道這些問題嗎?還是根本從一開始就不想花錢建設,一開始就打算運用政商關係、媒體操作,逼迫中華電信就範,繳械投降,坐地分贓?
    當專家未必是專家,學者可以成為御用學者,媒體又難免弱智的社會,準備參加抗爭要求開放用戶迴路的網友們,你們對電信業了解多少?不要被財團利用了還不自知!誰說網路發展就一定要中華電信開放用戶迴路?不管ADSL、HDSL、一堆XDSL,只要是銅纜,頻寬就不可能高,又容易受潮(線路潮溼連線就不穩定,速率下降),距離受限制,維護成本又高,如果其他民營業者不肯建設自己的光纖網路,只靠中華電信開放現有的迴路,那不叫網路發展,而是「網路沈淪」!當初開放固網民營的目地不就是嫌中華電信效率差,建設慢,要藉助效率高的民營企業來提昇網路建設的嗎?三年多了,面對同樣的問題,一向被批評公務員心態、沒有效率的中華電信持續建設了多少?而號稱效率高的民營業者又建設了多少?當初募集了幾千億的資金都到哪裡去了?是不能?還是不肯?
    上網費用的高低和頻寬大小是一回事,該不該開放用戶迴路是另一回事!對中華電信殺雞取卵只有財團才是最大的贏家!你可以不喜歡中華電信,你可以不滿華信員工的服務品質(其實好的員工也很多),但不必痛下殺手,趕盡殺絕,非要中華電信關門,員工成了中年失業人口。當有一天,電信市場跟有線電視一樣被幾個大財團壟斷時,你才會發現,過去被你抱怨不滿,可以跟它喊「Pa La Can」然後被迫關門的中華電信,其實也有它可愛的地方的,只是,你希望會有這樣的一天嗎?



  2. #2
    人工智能80
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    seednet 10M/2M
    討論區文章
    1,226
    現在幾個財團不也就是以超低股價入主中華電信,不也是坐享其成???
    什麼全民釋股,根本就是狗屁
    在政府的領導下弄到最後國營事業變成家營事業、黨營事業、財團事業

  3. #3
    thx
    thx 目前未上線
    版豬
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    100M
    討論區文章
    1,385

    回覆: 【建議】叫中華電信關門,好不好?

    開放用戶回路意義在於加速產業競爭..消費者不是白癡
    大家自由比較服務 價格 性能比.
    就目前現實有而言 中華奠信有三件事很沒有誠意..
    1.G.DMT 系統極限為 8m/1m.. 以一般人使用距離大概是 6m/768k
    中華奠信沒有誠實把用戶回路速度拉高..
    尤其現在 g.dmt 確實已經老舊了..


    2.中華奠信 目前還在考慮ftth
    但是整體推行動作太慢

    3.VOIP
    這是最沒誠意的..
    阻礙整體國家產業的電信科技發展
    包含開放所謂的實體號碼碼引入 voip phone.
    和網內電話配套

    其實就目前狀況雙絞線用戶回路.根據最新的
    Quad Spectrum ITU-T G.992.1 Annex I
    真實速度都有1x M /2m 以上
    就這二年網路發展 應該還夠用.

    開放用戶回路 不是無條件讓財團利用
    1.而是促進電信產業競爭
    2.必須要有配套措施  民營固網還是要建設.

    沒有人希望中華倒
    只不過這年頭 資訊產業本來就該邁入微利時代
    而中華正式因為壟斷 所以根本沒有這危機意識..

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2004-04-20
    討論區文章
    2
    不用說了,盡快將迴路收回國有,由國家來統籌分配最公平,中華電信遲早要變民營,當他變民營時,這樣迴路不是一樣落入財團的手中

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2002-08-27
    所在地區
    ADSL 4M/1M
    討論區文章
    469

    回覆: 【建議】叫中華電信關門,好不好?

    最初由 wushou 發表
    叫中華電信關門,把那些「貪得無厭」的華信員工全部資遣,把所有的資產(不只是用戶迴路,包括機房、設備、儀器、各種軟硬體設施)「交回國家」,再把這些「公共財」、「全民的資產」,「無償」(用戶迴路每路租70元,跟無償有何差別?)提供給三家民營固網業者使用,這樣三家民營業者就可以不花任何成本坐享中華電信建設了幾十年的「公共財」、「全民的資產」,然後上網費率「可望」大幅下降(可望的意思代表”不一定”),然後民營業者就可以都不用再花錢投資,搞那些什麼「網路建設」,照樣可以大賺其錢,而背後那些大財團股東們個個口袋飽飽,最好可以再比照殷琪適用獎參條例,坐擁億萬財富而不必納稅,真可謂消費者和業者皆大歡喜(除了國庫每年損失五佰億之外),大家說好不好?
    這不是開玩笑!
    依過去的資料,中華電信的成本支出中,「線路」成本佔了70%,用每路70元把用戶迴路租給民營業者,出租以後,民營業者只負責利用成本優勢低價搶客戶賺錢,不負責維護(障礙維修、汰舊換新),這跟叫中華電信關門有何差別?
    民營業者既然可以廉價租用中華電信的線路,又何必跟自己的荷包過不去,花大錢建設寬頻網路;對中華電信而言,在「沒死也半條命」的情況下,在建設的成果讓別人坐享的情況下,又何必繼續做什麼網路建設?最後到底誰是真正的贏家?消費者嗎?全體納稅人嗎?還是財團?
    大家都會說:用戶迴路是「公共財」、「全民的資產」,既然如此,為什麼要給財團私人企業坐享其成?中華電信再怎麼「獨佔」,再怎麼「壟斷」,賺的錢終究是繳回國庫,由全民共享,而財團呢?他們賺了錢會誠實繳稅嗎?會善待自己的員工嗎?(民營業者正式員工有幾個?屬於約聘沒有年資的又有多少?),他們會回饋社會嗎?大家應該關切的是政府如何運用中華電信繳庫的盈餘,有無人謀不臧,有沒有變成執政黨操弄選舉的資源?
    早在開放固網民營之前,網路建設時地方政府路權的問題早就存在了,幾個大財團當初要投資固網時難道沒有經過「風險評估」嗎?他們會不知道這些問題嗎?還是根本從一開始就不想花錢建設,一開始就打算運用政商關係、媒體操作,逼迫中華電信就範,繳械投降,坐地分贓?
    當專家未必是專家,學者可以成為御用學者,媒體又難免弱智的社會,準備參加抗爭要求開放用戶迴路的網友們,你們對電信業了解多少?不要被財團利用了還不自知!誰說網路發展就一定要中華電信開放用戶迴路?不管ADSL、HDSL、一堆XDSL,只要是銅纜,頻寬就不可能高,又容易受潮(線路潮溼連線就不穩定,速率下降),距離受限制,維護成本又高,如果其他民營業者不肯建設自己的光纖網路,只靠中華電信開放現有的迴路,那不叫網路發展,而是「網路沈淪」!當初開放固網民營的目地不就是嫌中華電信效率差,建設慢,要藉助效率高的民營企業來提昇網路建設的嗎?三年多了,面對同樣的問題,一向被批評公務員心態、沒有效率的中華電信持續建設了多少?而號稱效率高的民營業者又建設了多少?當初募集了幾千億的資金都到哪裡去了?是不能?還是不肯?
    上網費用的高低和頻寬大小是一回事,該不該開放用戶迴路是另一回事!對中華電信殺雞取卵只有財團才是最大的贏家!你可以不喜歡中華電信,你可以不滿華信員工的服務品質(其實好的員工也很多),但不必痛下殺手,趕盡殺絕,非要中華電信關門,員工成了中年失業人口。當有一天,電信市場跟有線電視一樣被幾個大財團壟斷時,你才會發現,過去被你抱怨不滿,可以跟它喊「Pa La Can」然後被迫關門的中華電信,其實也有它可愛的地方的,只是,你希望會有這樣的一天嗎?
    我說好你會不會怕失業呢?
    不要說根本不會發生的事情好嗎?
    行動電話如果沒有民營
    我辦支電話還要排隊等電話號碼
    相信大家還記得這件事吧



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2003-07-31
    討論區文章
    40
    叫中華電信關門



    好....

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2003-08-11
    討論區文章
    10
    即使每路70元, 假如全國有700萬人使用 adsl
    http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,...0082522,00.htm
    49000萬, 一個月近5億的資金做線路維護費. 難道不夠嗎?
    我不認為中華奠信用 70 元租給其他業者會虧損.

    另外如果是不同的頻寛為何線路維護費有差別? 不是都一樣的線路嗎?
    難道我申請較貴的方案, 奠信的人會時常視察我的電路?

  8. #8
    會員 cwl5858 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-17
    討論區文章
    2,259
    最初由 My Little VAIO 發表
    即使每路70元, 假如全國有700萬人使用 adsl
    http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,...0082522,00.htm
    49000萬, 一個月近5億的資金做線路維護費. 難道不夠嗎?
    我不認為中華奠信用 70 元租給其他業者會虧損.

    另外如果是不同的頻寛為何線路維護費有差別? 不是都一樣的線路嗎?
    難道我申請較貴的方案, 奠信的人會時常視察我的電路?
    問題是他有什麼權力 線路給別人,就好像我在路上指定一輛車,然後我租你多少多少,之後就改口說那台車是我的....然後就算那台車子的真正的主人要收回也沒有用

    PS
    大家小心,中華的走狗幽靈開始浮現在PCZONE版面挑撥大家了優!!


    人只有堅定的信念,不管是誰挑撥都沒有用低...有種他來挑看看啊!我想阿土站長應該會刪他的帳號吧!畢竟這裡不會沒有人管的

  9. #9
    阿紘 ahome 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-08
    所在地區
    交換中心無上限頻寬
    討論區文章
    4,896
    華奠版工敢來就試試看,我們幾個pczone大老不用出來自然也會被幹死!!
    人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...

  10. #10
    低級會員 red13 的大頭照
    註冊日期
    2004-03-17
    討論區文章
    688
    沒有人說要中華電信關門吧

    只是中華電信現在的狀況 另眾人憤怒



    中華電信
    固網 纜線 手機 三個方面
    去年(2003)
    營收1791億元
    稅後盈餘483億元

    營運成本1308億?????



類似的主題

  1. 中華電信無線adsl 促銷之wireless adsl好不好!
    作者:hgs 所在討論版:---- 無 線 網 路 精 華 版
    回覆: 74
    最後發表: 2006-05-23, 11:27 AM
  2. 【求助】可不可以叫中華電信來拉網路線??
    作者:0953222233 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 30
    最後發表: 2005-12-27, 01:47 AM
  3. 【抱怨】今天連續被中華電信關心兩次
    作者:skeepy 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 1
    最後發表: 2004-07-14, 11:40 PM
  4. 請問叫中華電信來家裡修電話要錢嗎?
    作者:josray 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 4
    最後發表: 2002-09-12, 09:00 PM
  5. 【問題】中華電信修不好
    作者:夢婷 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 34
    最後發表: 2002-06-23, 09:10 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •