【辯論】是否應該開放更大上傳速度

[Fabian C]

【正方1】
再加一個,這是對華電有好處的理由,可減少華電國際專線的成本喔!

當上傳頻寬比別國要大時,就代表台灣輸出到其他國家的流量可比對方要多,
在國際纜線及ISP互連的費用上,才可以對其他互聯的國家或ISP收費,或減少支付對方流量費用。

因為Hinet上傳不夠大,輸出不夠多,
所以HiNet才會鎖Giga網站的頻寬,以減少支付Giga流量費用。
真是本末倒置...

[dsj]

【正方】
既然貴公司認為消費者用不到那麼大的上傳
那麼給我最大上傳又何仿
反正消費者只用到64K
其他就算貴公司賺到如何...

[dmwc]

最初由 奇異果男子 發表
【反方】
我個人認為 64Kbps or 128Kbps 上傳頻寬就夠用了
我每天上網才1~2小時而已
沒必要用到 512kbps 這麼快的上傳速度好嗎!!

再說申請大頻寬如果沒用到的話不是很浪費嗎??
你只知道大頻寬
你知不知道大頻寬需要中華電信花很大的成本來建設的嗎??

PS:以上是中華電信的狗在其他論壇說的

Sorry 不是針對轉貼的人
沒用到又不是霸住機器和頻寬不放，要是說很浪費成本建設，那是不是限制每天都有在一直講電話的人才有權利辦電話和手機，因為沒用到很浪費成本建設

[Nekki Basara]

最初由 奇異果男子 發表
【反方】
我個人認為 64Kbps or 128Kbps 上傳頻寬就夠用了
我每天上網才1~2小時而已
沒必要用到 512kbps 這麼快的上傳速度好嗎!!

再說申請大頻寬如果沒用到的話不是很浪費嗎??
你只知道大頻寬
你知不知道大頻寬需要中華電信花很大的成本來建設的嗎??









PS:以上是中華電信的狗在其他論壇說的

不過我覺得中華就是看準一堆用戶平常上網時間沒那麼長
在3年多前推展ADSL時才會有所謂連線費299~499元....

加大頻寬其實是演變的趨勢
中華說真的搞了那麼久了
從國營變民營(真的嗎?)........也許居於上位只想賺錢
而沒啥在介意人民需求吧?
可能要在等個15~20年左右..

[quanpei]

【正方】
中華電信的新費率竟然拿日韓的費率比較
而且在媒體大炒新聞，說新費率比日韓便宜。太不要臉了！
我贊成提高上傳速度向日韓看齊，如果價錢還能低於日韓，
我就贊成中華電信不開放用戶迴路。

不過以上都是不可能的事啦！

[CKH]

【正方】
請不要以自我為中心！！妳不需要並不代表大家都不需要
上傳大加速視訊ＶOＩＰ發展,檔案上傳縮短時間,以及有最快下載沒有最快上傳是無用的,妳下載對方上傳
一般家庭可以利用上傳做到遠端監控(讓妳出們在外不必煩惱)

[hqwsx]

【正方】

在高速的網路..網路色情、盜版等等之類已是無法解決之問題..

開放高上傳也利於很多的用戶..

不管今天是用來傳檔也好..視訊也好..網頁也好..等等都是需要高上傳的

中華以日韓來比價格似乎很好笑..據我朋友所說..日本的網路費..

是要日幣轉成台幣再除以物價指數才是正確的價錢..要用除以物價指數的價錢

才能拿來跟台灣的價格作比較

[CCMan]

[正方]
網路的用途不只限於WWW...
尤其時下流行視訊聊天~
或者朋友間流傳的短片~
那一樣不需要用"上載寬頻"！
黑NET難道要叫所有的用戶都拉條專線？？？
只會插開話題來模糊焦點>"<
騙騙不懂網路的"大"朋友們..

[peter.hi]

【正方】
既然反方說不需要那麼大的上傳那開放大上傳又沒差!反正用到的頻寬數都一樣反而又可以節省時間。