-
【新聞】用戶迴路租金 無共識
記者宮能慧、費家琪台北報導
2004/04/22
用戶迴路開放無解。中華電信規劃,一條用戶迴路的租金為500元,且只同意從事語音服務;民營固網業者僅願支付140元租金,且要求既能打電話,又可以ADSL寬頻上網,因此三家民營固網業者對中華電信的規劃,不同意也不滿意。
用戶迴路(local loop)是指用戶住宅最後一段的電話線路,通常是指由兩、三公里內的機房到用戶家中的這一段線路,這1,200多萬條的電話線路是中華電信最大的資產,台灣固網、東森寬頻電信與新世紀資通等固網業者,由於縣市政府對挖路多所限制,一直未能建設這段線路,從而要求中華電信出租。
親民黨團立法委員在昨(21)日早餐會中,要求中華電信儘快開放出租用戶迴路給民營固網業者。中華電信總經理呂學錦承諾,會在6月1日前與民營業者協商,提出具體解決方案,但未說明內容。
民營業者聞訊後大為緊張。據了解,中華電信規劃的用戶迴路出租方式為,由民營固網業者的機房到中華電信的機房算第一段路,租金200元;中華電信的機房到用戶端算第二段路,租金200 元;加上機房租用金額100元,合計一條線路的租金是500元。
中華電信規畫的方案中,這條線路只能出租給固網業者,再由固網業者出租給一般用戶來打電話,不能用於ADSL寬頻上網。
-
:eek:租金是算月的嗎? 如果是的話, 只有再等了...:(
:confused: 不能使用數據? 那跟被閹了, 有什麼差...:eye:
-
回覆: 【新聞】用戶迴路租金 無共識
[QUOTE][i]最初由 atobe 發表[/i]
[B]記者宮能慧、費家琪台北報導
中華電信規畫的方案中,這條線路只能出租給固網業者,再由固網業者出租給一般用戶來打電話,不能用於ADSL寬頻上網。 [/B][/QUOTE]
越看越生氣
以為種花有誠意要開放迴路 並且討論租費問題
沒想到他只指語音電路 數據電路不開放
這樣還要收民營500元租金
民營業者租了以後
不能經營DSL 上網部份 只能經營室內電話
假如我是民營業者 會租才有鬼!
-
不會吧!單單電話部就要500元??那是不是代表中華電信的室內電話月租費要提高到400元以上??
-
所以我說6/1會開放根本就是天方夜譚,cht一定會以技術性的東西來抵擋民營業者
果然不出所料,所以那些期待6/1會開放的朋友你可能要失望了..
-
-
剛看新聞報導說中華電信出租迴路一條線合計月費抬高到560元 民營業者最多支付140元 成本價就70元而已 中華電信這樣是不是太霸道了 電總說了6月1日不一定承諾開放!
-
華信一條線路一個月的營收也不只140元,固網業者才出140
就想租華線的線路,現在政府還是華信最大的股東,華信大部分
賺的錢都要繳回國庫,租固網業者140元那短缺的營收誰要來補
固網業者本來就要投資興建自己的線路了,當初募集的幾千億
現在不自己興建線路反而一天到晚只等華信開放用戶迴路而已
華信那些線路都是當初人民繳稅的血汗錢興建來的,現在固網業者
只願意每月繳一點的錢就可以反過頭來賺我們人民的錢,這樣合理嗎?
要開放用戶可以,看現在華信一條線路的平均營收多少,固網業者就租
多少,不然我情願錢被華信賺走,也不願意讓那些財閥賺飽
-
[QUOTE][i]最初由 nkimt 發表[/i]
[B]華信一條線路一個月的營收也不只140元,固網業者才出140
就想租華線的線路,現在政府還是華信最大的股東,華信大部分
賺的錢都要繳回國庫,租固網業者140元那短缺的營收誰要來補
固網業者本來就要投資興建自己的線路了,當初募集的幾千億
現在不自己興建線路反而一天到晚只等華信開放用戶迴路而已
華信那些線路都是當初人民繳稅的血汗錢興建來的,現在固網業者
只願意每月繳一點的錢就可以反過頭來賺我們人民的錢,這樣合理嗎?
要開放用戶可以,看現在華信一條線路的平均營收多少,固網業者就租
多少,不然我情願錢被華信賺走,也不願意讓那些財閥賺飽 [/B][/QUOTE]
你確定一條的營收才140元?!計算公式從何而來?!固網業者出140雖然不合
理,請問中華對其它固網/ISP何時合理過了?租個線路只能經營市話,其它通
通不行?!鬼才會去租...當國外有40/20USD打到飽的費率時,中華還把電話分
成市內/長途合理嗎?!台灣多大?!民營固網總要先讓它活下去吧?!開放迴路便是..且必需跟民營業定下落日條款/協助它們鋪線..等真正的高速網路普及了
帶動數位科技的發展/降低廠商在建製網路上的成本,現在損失的有比以後賺的
多嗎?!
-
中華電信霸佔人民財產...:corkysm:
黑心錢...:mad::mad::mad:
-
[QUOTE][i]最初由 nkimt 發表[/i]
[B]華信那些線路都是當初人民繳稅的血汗錢興建來的[/B][/QUOTE]
說的好
所以現在中華變本加厲來A我們
我也不想被中華A
因為中華A的太誇張了
既然是繳稅興建的
更不能成為中華A錢的武器
-
[QUOTE][i]最初由 GGAE 發表[/i]
[B]中華還把電話分
成市內/長途合理嗎?! [/B][/QUOTE]
如果我的記憶沒有錯的話,幾年前中華電信就提出「全區單一費率」(也就是不管打到哪裡都以市內計費)方案,只是後來被「上級」否決了。
[QUOTE][B]民營固網總要先讓它活下去吧?!開放迴路便是..且必需跟民營業定下落日條款/協助它們鋪線 [/B][/QUOTE]
你以為民營固網真的有心要建設?你以為三年多來網路建設繳白卷真的是因為地方政府的挖路問題造成的嗎?連某民營固網的員工都認為自己的老闆根本只想吸金(作轉投資)無心經營,還勸阻自己的同學到自己的公司來。
開放迴路一旦成定局,你以為「落日條款」就能約束這些有「通天」本領的大財團嗎?今天他可以操弄媒體、民意代表,挾網友的力量逼中華電信就範,以後照樣可以動員政商資源,取消「落日條款」。
網路要發達,資費要合理,最根本也是大家最該做的是要求民營業者財務透明,建設自己的光纖IP-Base接取網路,要走向高速資訊化的社會,光靠中華電信現有的銅纜迴路,終究是無法滿足的。
-
不只中電要檢討.
民營業者也要檢討..
共同創造三贏的局面~~
-
[QUOTE][i]最初由 wushou 發表[/i]
[B]網路要發達,資費要合理,最根本也是大家最該做的是要求民營業者財務透明,建設自己的光纖IP-Base接取網路,要走向高速資訊化的社會,光靠中華電信現有的銅纜迴路,終究是無法滿足的。 [/B][/QUOTE]
這應該是中華電信早就該做而沒有做(不願做)的事吧
因為有太多一班老百姓看不到的油水(還是黑的呢)
所以才會有當初一堆財團搶著爭取固網執照
-
[QUOTE][i]最初由 pipn 發表[/i]
[B]不只中電要檢討.
民營業者也要檢討..
共同創造三贏的局面~~ [/B][/QUOTE]
不可能出現三贏的局面,頂多是民營業者和華電雙贏
消費者永遠是輸家,待宰的羔羊
-
民營業者要在全省興建自己的線路..
以目前情況..每家業者自己根本沒辦法興建..除了要花自己的錢
還要花社會成本..線路是納稅人繳的錢..中華憑什麼霸佔這一條線路..
你寧願給中華錢..如果多數人都是這種想法..網路我想未來2~3年連日本的
一半速度都達不到..光用戶迴路中華就賺多少錢..
更何況同樣用電話線..憑什麼收取不一樣的電路月租費..你說不給財團吸金..
那中華的作法是一個國營事業該有的作法嗎???
說難聽一點.中華的作法是很可惡的..
把使用者都當笨蛋白癡嗎???使用者不是好騙的..
一條線路500還不能用於ADSL..那要用於ADSL是不是業者要花一千甚至二千去租
那這樣根本不用談..民營業者乾脆別開了..通通收一收..都給中華賺..
然後台灣人繼續給中華坑錢使用玻腳線路..
一條線路的平均營收多少,固網業者就租多少..說了等於白說..
這句話等於是否定用戶迴路..營收多少..那以你之見.民營業者是不是就要以同樣的價
錢租用..那不等同於錢還是給中華電信..
所有民營ISP的用戶等同於中華的用戶..還不是要給中華月租費..
而中華降網路費..有大幅調降電路月租嗎??答案是沒有
只調網路使用費是怎樣...民營ISP就不能存在嗎??不要想說霸佔用戶迴路就能
這樣搞民營ISP..