誰說ADSL降價了？消基會指出，新費率其實比日本還貴將近400元！消費者文教基金會昨批評中華電信球員兼裁判，將公共財佔為生財工具，分租給其他市場競爭者，根本不公平的。而中華電信近日大幅降價，消費者拍手叫好，卻苦了民間業者，不過是增加中華的市佔率，競爭益加不公平。
消基會秘書長程仁宏質疑，用戶迴路既是公共財，政府應強力介入，而非放任中華電信以商業協商的方式進行。消基會也抨擊，中華電信宣稱費率未比日本貴，但以國民所得來看，日本的國民生產毛額是國人的2.65倍，國內寬頻價格的調降空間還很大。以2M速率來看，日本是1366元，中華電信是880元，將國民所得考量進來後，國內應該是515元，換言之，中華電信超收了365 元。
台灣科技大學資訊工程系教授李漢銘指出，中華電信強調台灣的ADSL發展最早，普及率更是世界第2名，事實上，AD-SL的普及對國家不一定是正面。因為光纖是未來趨勢，ADSL愈普及，相對排擠了光纖的建置經費，也拖垮了台灣整體資訊發展。然而，中華電信提高與用戶端的頻寬，費率也同步降低，表面上是為消費者著想，卻削弱了其他業者的競爭力。
李漢銘說，因為其他業者與中華電信端的頻寬必須跟著加大，成本勢必上升，中華電信卻在此時壓低價格，相當不公平。他更主張所有電路固網都收歸國有，即便用戶迴路不收歸國有，也可學習國外作法，另外由獨立的企業或機構負責，讓市場達到完全競爭；正如同手機通話費，開放前後相差懸殊，就是因為中華電信不再獨佔。輿論壓力持續推動，將是成功與否的關鍵。
【2004/04/22 民生報】
 |
回覆時引用此文章
書籤