請問大家一個問題,你是希望中華電信降價費率還是希望中華電信開放迴路呢?如果中華電信降價很多,比其他ISP都還便宜,你還會希望中華電信開放迴路嗎?理由是什麼呢?
請問大家一個問題,你是希望中華電信降價費率還是希望中華電信開放迴路呢?如果中華電信降價很多,比其他ISP都還便宜,你還會希望中華電信開放迴路嗎?理由是什麼呢?
對 USER "現在" 最直覺的影響
當然是 降價
只是 開放迴路 能替"未來"的ADSL 價格
增加更多的 降價的空間
所以 現階段先降價 讓大家止痛一下
接著 開放迴路 才能 拔除 腳中刺
要爭取公道與正義,眼光就要放遠∼
開放用戶迴路才能帶動整體網路進步!
無奈部分人士貪圖「短視近利」,
降價是一定要降
但你們認為降的價格合理嗎?
很多人只希望降價就好,管他以後台灣網路發不發展?
現在中華電信給你一點「甜頭」,以後大家就會吃更大虧!
大家不覺得中華電信很像共產黨嗎?
套用一句話!∼「退一步前進三步」!
唉!
啞巴吃黃蓮∼有苦說不出!
說實在!現在中華電信降價的誠意不足,還是太貴了呀!
上傳頻寬還是搞鬼!推那什麼跛腳上傳
而且應該是要把降價幅度放在電路費上面,而不是上網費用上面
因為這樣剛好掉入cht的圈套,反而是用這次大家抗議的機會,掐死其他isp業者
這有可能是cht的如意算盤
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
看情況囉。
目前的中華電信做法,我支持開放迴路。
不過,如果它的降價是雙向100M每月五百元。我認為暫時不開放也行。
(打死也不相信中華會這麼做)
降連線費 = 打擊其他isp
降電路費 = 打擊其他固網業者
大家只要降價,其實都是替中華電信當打手,
人家一邊說要降價,越降越高興呢!
因為再也沒有人敢跟他競爭啦!
比成本結構哪一家能贏中華電信?
短期內,開放last mile才是治本,
但是目光短淺的人畢竟是占大多數
為什麼在報導的記者小姐(先生)們最初由 gcat 發表
降連線費 = 打擊其他isp
降電路費 = 打擊其他固網業者
大家只要降價,其實都是替中華電信當打手,
人家一邊說要降價,越降越高興呢!
因為再也沒有人敢跟他競爭啦!
比成本結構哪一家能贏中華電信?
短期內,開放last mile才是治本,
但是目光短淺的人畢竟是占大多數
不說清楚!講明白呢!!
她(他)都是大學生,最少也都是網絡的使用者吧
為什麼在編排報導時,會這樣輕輕帶過呢
降價也降不到雙向512,而且降價還要看中華電信的臉色~
免費升速也沒升到雙向512,而且相信很多人等超久還沒升到~
所以,我支持開放迴路
還是降價比較實在,誰也不能保證開放迴路一定會降價的
要是開放以後,他們跟你搞中油台塑那一套你也對他們沒輒
書籤