新聞】消費者受到誤導,抗議錯了對象

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 12 筆
  1. #1
    人不機車罔少年~機 TAIWAN 的大頭照
    註冊日期
    2003-06-26
    所在地區
    衛星上網
    討論區文章
    1,161

    新聞】消費者受到誤導,抗議錯了對象

    網路貴又慢?
    民營業者不願興建用戶迴路才是關鍵!

    近日有電玩遊戲業者稱中華電信ADSL又貴又慢,指控中華電信工會為阻礙台灣網路發展的元兇。此一指控其實故意扭曲「開放=競爭=進步」的簡單邏輯 ,似是而非,所引數據甚至充斥刻意扭曲與錯誤,本會不得不嚴正聲明並駁斥。

    中華電信工會的一貫立場是「捍衛國家資產,反對圖利財團」,從來不曾反對台灣網路基礎建設的發展,更願促使台灣網路環境更普及、更公平。事實上,正因為本會多年堅持下,用戶迴路才勉強確保為「公共財產」,未淪為財團的禁臠,而網友們現在才有檢討、爭議的空間。倘若用戶迴路跟有線電視頻道一樣,被少數財團所壟斷,列入「私人產權」範圍,必須尊重所謂「市場運作規則」,那麼財團喊漲價就漲價,還有公共辯論、監督的空間嗎?請想想你家的有線電視收費是否就是如此?

    其次,所有指控的意圖呼之欲出,無非是呼應民間競爭業者,希望逼迫中華電信以「低於維護、更新設施成本的價格,最好是無償方式」將迴路租給業者使用。 這是一種「強盜式」的開放,因為它將別人花費數十年辛苦建設的成果「開放」給坐享其成的人,而後者付出的代價不成比例。如果這種邏輯成立,那麼任何企業都要擔心其研發的配方、採購的設備在「促進整體產業發展」的口號下開放給競爭對手;任何企業將不願自行努力建設,等著「開放」別人的設備挪為己用,整個產業也將因此崩潰。

    電信是需要龐大資本投入的產業,每個國家都有一個主要的主導業者(incumbent),因其在開放之前身為市場壟斷者的身分,幾乎大部分迴路建設都是由主導業者完成。先前美、日、韓等國為了加速產業競爭,刺激產業成長,確實刻意壓抑主導業者,以極低價格開放迴路,扶植後起業者的興起。然而此一做法導致主導業者虧本經營,不願投入巨額資金維護、興建新網路,而後起業者既能坐享其成,更不願興建自己的網路,致使國家網路建設深受其害。美國「聯邦通訊委員會」(FCC)已於去年政策轉向,不再強迫開放迴路(請參見工研院經貿中心之產業分析報告,
    網址:
    [url]http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/e0409-B10-03296-79BA-0.doc︴/url]^;
    另外如日、韓等電路費號稱比台灣低許多的國家,根據研究機構Ovum的報告指出:「日本和南韓業者以降價促銷策略來換取用戶數增加,惡性競爭結果幾乎到無法維持基本營運的地步。」(二○○三年七月)以日本Yahoo BB軟銀為例,光是二○○三年上半年就虧損二四一億元(七七三億日圓)、而南韓Dacom Q2亦虧損九億元(三○六億韓元)。可以打包票的是,就算讓國內的民間業者遂其所願,它們亦不會向日、韓等業者看齊,降價至犧牲利潤的地步。

    因此,除了日、韓之外,世界各主要電信先進國家在多年的國內折衝後,美國開放的用戶迴路不過佔全國總線路的百分之五,法國是零,德國是百分之一,至於英國則僅有一百六十三條(百萬分之五)而已。

    如果抗議業者真的關心台灣的網路基礎建設,那麼他們應該關心如何讓台灣的寬頻普及率更上一層樓,實現人人用寬頻的理想社會藍圖。 根據資策會的報告,台灣寬頻普及率為九.三%,世界排名第四,前三名分別為南韓(二○.七%)、香港(一四.六%)與加拿大(一一%),顯見世界各國都還有極大衝刺空間。這意謂著要投入更龐大的資金興建新網路,目前已有的網路遠不敷未來社會所需。



    這就跟一高不夠用,要蓋二高、高速鐵路,甚至增加飛機航班的道理是一樣的。「開放用戶迴路」說辭中最大的矛盾,就是一再要求無償使用國家資源,卻絕口不提民間業者興建自有網路的責任,掩飾未來網路建設可能面臨不足的危機。

    事實上,當初交通部核發三家民營業者特許執照的條件之一,就是「民營業者應於網路建設許可證有效期限內(六年內),自行建設之室內網路不得少於一百萬門號」(電信法第十四條第六項)。如今民營業者募集了大量資金,不積極用於網路建設,反倒用於股票投資等其他用途。固網開放已經三年,三家民營業者的市話用戶竟然仍只有中華電信的百分之一!(見表一)

    民營業者這樣浪費國家資源(特許執照亦是國家資源!)與浪擲電信發展的契機,為什麼不見電玩遊戲業者出面抗議?!

    中華電信工會一向秉持社會優先,公益第一的精神,因此多年來才力抗國家資產「私有化」、「財團化」。在合理的前提下,工會亦極力催促公司降價,以服務更廣大的消費者。最近中華電信免費將用戶從1.5M升級至2M,就是一個好例子。無奈此舉遭到其他民營業者向電信總局抱怨,希望電信總局出面干預。此例只是諸多例子之一,每當中華電信降價回饋消費者之時,總有民營業者告狀,希望主管機關干預,以保護業者利益,迴避市場自由競爭。這其實與民眾以為國營公司最怕市場競爭的「感覺」正好相反。老實說,以中華電信在市場上的老大哥地位,自由競爭對中華電信最為有利!!

    因此,消費者受到誤導,抗議錯了對象。工會要呼籲,所有關心台灣整體網路發展的消費者都應團結起來,共同監督民間固網業者自立自強,專業經營,加速興建它們自己的網路,才是正途。

    電信網路建置投資 網路建設容量涵蓋戶數
    台灣固網 一七○億 四八萬戶
    東森寬頻 一九五億 四○萬戶
    新世紀資通 一九○億 四○萬戶
    三家合計 五五五億
    佔資本支出(二三九六億)的二三.一% 一二八萬戶

    比較分析
    實際用戶一五萬戶佔中華電信用戶數(一三○○萬戶)一.一%

    資料來源:交通部電信總局(截至九十二年一月)[/U]
    請使用明確主題 edited by ericlien


    國道客運台北站揭開2008年市值佰億的都市計畫變更利益輸送弊案~ 提早上映嘍~
    http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=119462



    生命應該倒過來活!一出生就是老年!接著先享受退休!開始工作就是個老闆!
    懂得少做些決定!多留點時間給自己!當您進入人生的黃金時期!衝勁十足!
    也正該擁有 MERCEDES-BENZ R-CLASS
    你買了沒 ? R系列贊啦~
    作業系統:WINDOWS VISTA 全區AV成人版

  2. #2
    cky
    cky 目前未上線
    小羊衝啊~~ cky 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-22
    討論區文章
    918
    又是篇模糊焦點的文章~~ 先將猾奠佔為己有的用戶迴路交還人民 然後猾奠用自己的錢去蓋出自己的迴路才有權力去說別人吧~~~

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2002-03-26
    討論區文章
    90
    該項資財 在中華電信釋股之後 就不再是公共財
    而是屬於公司財產
    國家釋股 就是把整個中華電信估價賣掉 買家拿走資財 政府拿現金救急
    除非國家在把中華電信民營化前 先把線路部分的公共財收回 否則 一旦被列入公司資產
    進入股票市場募資 真抱歉 潑出去的水 是收不回來的

  4. #4
    ..
    註冊日期
    2001-02-24
    討論區文章
    802
    既然他們也認為是公共財,更不應該由他們來"捍衛"
    應該是全民共享的,收歸公有吧 . . ..

    他們是在捍衛他們自己的配股吧. . .

    他們立場有問題,怎麼講都是有問題..

    除非願意全部放棄配股,再出來講. . .
    全民稅捐所建立出來的公共財,
    怎麼可以讓他們配股分掉?

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-09-02
    討論區文章
    40
    最初由 Briian 發表
    既然他們也認為是公共財,更不應該由他們來"捍衛"
    應該是全民共享的,收歸公有吧 . . ..

    他們是在捍衛他們自己的配股吧. . .

    他們立場有問題,怎麼講都是有問題..

    除非願意全部放棄配股,再出來講. . .
    全民稅捐所建立出來的公共財,
    怎麼可以讓他們配股分掉?


    yes,收歸國有!!



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2004-04-01
    討論區文章
    103
    台灣有線電視好像有過百台吧﹖﹖﹖好像台幣500可以全部看﹖
    這是我很羨慕台灣的其中一點。。。電視台超多。。。轉台都
    轉到手軟。。。

  7. #7
    海誓山盟都是屁
    註冊日期
    2000-10-21
    所在地區
    雙向100M
    討論區文章
    346
    但是.....多數電視台是一般人不喜歡看的..我倒寧願以台付費..
    電視中只出現我想看的...不要出一些每次年度換約就是我重新設定電視頻道的時候...
    把那些我不需要的頻道全部排除在電視搜尋頻道中= =一次要鎖3~40台有點累>"<~~~
    不然光轉台就轉瘋了..而且也浪費無形有形的成本....
    十里平湖霜滿天
    寸寸青絲愁華年
    對月形單望相護
    只羨鴛鴦不羨仙
    十里坡~

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2003-08-11
    討論區文章
    33

    回覆: 新聞】消費者受到誤導,抗議錯了對象

    最初由 TAIWAN 發表
    請想想你家的有線電視收費是否就是如此?
    這段也相當可笑
    台灣的有線電視收視費用
    是每年經由各縣政府委員會所制定
    若能說調就調
    相信消基會光受理這些申訴案件
    早就受理到手軟

    文章隱喻自己MOD的價位競爭優勢
    野心可見一般..

  9. #9
    人不機車罔少年~機 TAIWAN 的大頭照
    註冊日期
    2003-06-26
    所在地區
    衛星上網
    討論區文章
    1,161

    回覆: 回覆: 新聞】消費者受到誤導,抗議錯了對象

    最初由 澳客 發表
    這段也相當可笑 台灣的有線電視收視費用 是每年經由各縣政府委員會所制定 若能說調就調 相信消基會光受理這些申訴案件 早就受理到手軟
    文章隱喻自己MOD的價位競爭優勢 野心可見一般..
    這段更好笑

    各縣政府委員會定標準 有先問過民眾可接受的程度了嗎

    消基會有真正受理過民眾申訴後 多久時間才跳出來了插一腳

    答案當然是都沒有

    每次都是等到民眾上網上街叫罵 才看到他們出來而且是引用錯誤資料使用

    MOD 那玩意原來叫做機上盒

    除了中華電信有提供以外

    又是那一家固網與有線電視業者 去年起在台北市政府審查委員會嗆聲價錢不漂亮不爽做的

    怎麼這些固網業者都是關係企業 有了有線電視的成果野心當然要轉一轉

    下回要是開放自來水供應 那可就有趣啦
    國道客運台北站揭開2008年市值佰億的都市計畫變更利益輸送弊案~ 提早上映嘍~
    http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=119462



    生命應該倒過來活!一出生就是老年!接著先享受退休!開始工作就是個老闆!
    懂得少做些決定!多留點時間給自己!當您進入人生的黃金時期!衝勁十足!
    也正該擁有 MERCEDES-BENZ R-CLASS
    你買了沒 ? R系列贊啦~
    作業系統:WINDOWS VISTA 全區AV成人版

  10. #10
    P C Z O N E 惡 魔 頭 頭 luckyboys 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-19
    討論區文章
    5,061
    別辯了..
    中華電信說的,永遠都是對的,記住這點就好.....



類似的主題

  1. 【新聞】64位元Vista電腦 消費者還買不到
    作者:天氣預報 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 3
    最後發表: 2007-02-16, 01:01 AM
  2. 賽門鐵克企圖偽裝為卡巴斯基 企圖誤導消費者
    作者:shinjuku 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 16
    最後發表: 2006-08-31, 10:54 PM
  3. 【新聞】網路免費服務 消費者樂透
    作者:atobe 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 0
    最後發表: 2004-07-16, 08:54 PM
  4. 【新聞】明年七月前 消費者吃雞肉請自求多福
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 11
    最後發表: 2003-10-30, 10:10 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •