【辯論】是否應該開放更大上傳速度

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 19 筆
  1. #1
    低級會員 red13 的大頭照
    註冊日期
    2004-03-17
    討論區文章
    688

    【辯論】是否應該開放更大上傳速度

    網路業者是否應該開放更大上傳速度

    沒玩過實際的辯論
    但是希望有各位大大可以選擇當正方 反方 來作辯論
    正方 應該開放更大的上傳 (好處)
    反方 不應該開放更大的上傳 (壞處)

    我們可以先預想反方的理由(站在反方的立場)
    再來尋找反駁的答案 找到實際 可以讓人信服的理由.數據



  2. #2
    低級會員 red13 的大頭照
    註冊日期
    2004-03-17
    討論區文章
    688
    【反方1】
    目前網路上的控管不易
    如果有較大的上傳能力 會導致色情 盜版 不合法檔案在網路上加快流動
    如果考慮開放更大的上傳 前提之下對 上述的檔案控管要先做好

  3. #3
    低級會員 red13 的大頭照
    註冊日期
    2004-03-17
    討論區文章
    688
    【正方1】
    這個問題如同 菜刀 一樣
    菜刀可以拿來作菜 也可以用來殺人
    如果因為菜刀可以殺人就禁止人民使用菜刀 這樣是不正確的

    【正方2】
    開放更大的上傳
    可以使網友更加的便利
    可以使網友在使用EMAIL MSN等方面可以減少傳送檔案等待時間

  4. #4
    低級會員 red13 的大頭照
    註冊日期
    2004-03-17
    討論區文章
    688
    【反方2】目前提供的 2M/128K 2M/384K 已經夠網友在正常情況下使用了...
    (雖然是睜眼說瞎話 但是還是要說)

    再來就請各位大大發揮了

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120
    下面是我po在本站和pcdvd的東東,大家參考一下....

    ADSL並不是只要那對銅線(last mile)和小烏龜(ATU-R)就能work的,telecomm業者還要有ATU-C/DSLAM與後端的ATM backbone才行,大至上如下(抱歉我不會用text畫圖)....現階段user付的電路費是指從user端到ATM backbone與ISP介接的那一點為止的線路/設備的使用費,而ISP接上ATM backbone所須的trunk是由ISP端負責的....

    PC<->ATU-R<->last mile<->ATU-C/DSLAM<->ATM backbone<->trunk(DS-3/OC-??/STM-??)<->BRAS(ISP).....

    因為ATU-C/DSLAM與ATM backbone建置跟營運都須要成本,而且其處理能力是有限的(雖說光纖本身的容量在現階段幾乎可以算無限大,但設備的容量是有限的 ),所以說要用較多資源者(這裡就是指bandwidth了)要多付出一點代價並不是太離譜的事(但要付多少錢就很難說了 ),以我個人觀點除非單純只租ATU-R和last mile才有可能作到電路費單一費率(或是自備ATU-R時不另收電路費),但相對的因為ISP要負責的local loop部份就變多了(而且可能會變成ISP須要co-locate DSLAM在telecomm機房,換句話說就是ISP自己管local loop ,但實體電路通常還是得跟telecomm租,所以要付給telecomm的$$也會變多),勢必會反應在ISP向user收的service fee中(BTW,跟前面一樣,要付多少錢同樣很難說),跟telecomm直接向user收電路費恐怕也不會有太大的差別,只是可能比較便於ISP推大上傳頻寬的service(比較不會受制於telecomm業者),而且user端的upload就是ISP的download,對ISP而言因為一般trunk都是對稱的,用來服務XDSL之類的user時其download的利用率本來就偏低,開放大上傳頻寬的service甚至可以當成是廢物利用....


    PS:除非CHT把目前ADSL用的G.DMT換掉(包括ATU-R和DSLAM,甚至後端的ATM backbone也得跟著調整,這恐怕不是小工程 ),不然upload頂多也只有768kbit/sec而以,所以大家短時間內也不太可能upload有大於此數的service...另外以ftp為例(實測值,沒有很精確的分析),upload的traffic大概是download的1/20,所以8M/256k實在是有點說不過去...



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    1,749
    【正方1】
    若上傳頻寬夠,且寬頻普及的話,以後網路電話搞不好都是有影像的...

    目前因台灣普及的ADSL規格,上傳頻寬64K,和幾年前的56K數據機差不多,
    所以網路電話、視訊會議的相關軟硬體和產業沒得發展,
    就只能靠國外資源,讓外國人先海撈一票。
    因上傳頻寬不夠,台灣廠商不敢做相關的軟體或硬體,做了可能會賠錢,
    本土市場都沒得玩了,搞外銷只能做代工。

    所影響的層面是通訊、網路硬體和軟體產業,
    若被別國捷足先登(例:韓國),甚至於影響到台灣的電腦生產大國的地位!!

    舉視訊電話只是範例,因為國外有在做了,用的幾乎也都是國外的軟體。
    還有很多想都想不到的科技,必須要等到上傳寬頻夠粗且普及之後,台灣才有能力發展出來。

  7. #7
    ..
    註冊日期
    2001-02-24
    討論區文章
    802
    [正方]請反對開放的繼續用56K撥接不就好了. . . .
    這樣應該可以了解是什麼感受 ..

  8. #8
    人工智能80
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    seednet 10M/2M
    討論區文章
    1,226
    沒上傳,哪來的下載
    我猜中華電信連這個都不懂,其實是裝傻啦,想從專線裡面賺更多錢

  9. #9
    會員 奇異果男子 的大頭照
    註冊日期
    2003-01-23
    所在地區
    100M/20M FTTB & 21M/12M 4G
    討論區文章
    608
    【反方】
    我個人認為 64Kbps or 128Kbps 上傳頻寬就夠用了
    我每天上網才1~2小時而已
    沒必要用到 512kbps 這麼快的上傳速度好嗎!!

    再說申請大頻寬如果沒用到的話不是很浪費嗎??
    你只知道大頻寬
    你知不知道大頻寬需要中華電信花很大的成本來建設的嗎??









    PS:以上是中華電信的狗在其他論壇說的

  10. #10
    阿紘 ahome 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-08
    所在地區
    交換中心無上限頻寬
    討論區文章
    4,896
    【正方】那是不是代表日本人都是浪費者?
    4xMbps/3Mbps請問日本人是不是也浪費頻寬?為什麼卻不見日本人有這樣的抱怨?
    再者,台灣使用專線的中小企業,是否也會對日本的便宜而有所懷疑台灣的網路價錢跟速度?
    其次,中華電信對光纖到府FTTx為什麼只有紙上談兵而沒有實際建設?
    最後,台灣網路的費用是國外的爆量超高價格,中華電信為什麼始終隱瞞社會大眾及各大企業?是否會繼續欺騙台灣民眾,相關部會是否有隱瞞實情?


    人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...

類似的主題

  1. 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
    作者:chih_haohung 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 52
    最後發表: 2009-03-09, 12:38 PM
  2. 【問題】請大家幫我看一下so-net光纖 數據是否正常 上傳速度令人失望....
    作者:intech233 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 6
    最後發表: 2009-01-14, 11:24 AM
  3. 【閒聊】Seed 12M/1M被調降是否應該賠償?
    作者:efete 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 3
    最後發表: 2005-04-12, 06:03 PM
  4. 【閒聊】sonet網路費是否應該改了?
    作者:dokoo 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 6
    最後發表: 2004-06-17, 02:16 AM
  5. 【長久來的疑問】請問SEEDNET連國外是否有單線上傳速度限制??
    作者:hikari 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 0
    最後發表: 2004-06-09, 03:39 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •