-
成立反中華電信工作隊，歡迎加入!
NG聯盟論壇[url]http://173ng.com/[/url]
裡頭有位兄弟發起『[動員]我決定試著成立「宣傳戰隊」，歡迎加入!』
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1057&topic=1&show=0[/url]
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/forums.cgi?forum=1054[/url]
這位兄弟的MSN為
[email][email protected][/email] (柏樹)
抗議中華電信工會行動聯絡人
台北
聯絡電話
遊戲世界資訊站許文仁站長0933133968
台中
抗議中華電信工會行動聯絡人電話0914061353
2月22日抗議中華電信工會活動的媒體報導
>2004 / 02 / 22(星期日)Yahoo!奇摩新聞 聯合新聞網
【記者陳怡如台北報導】 [url]http://tw.news.yahoo.com/040222/15/gq2p.html[/url]
>
>東森電視台新聞報導畫面
>[url]http://members.lycos.co.uk/gfkhskll/adsl.wmv[/url]
>
TVBS電視台新聞報導畫面
[url]http://home.so-net.net.tw/easports/temp/FUXXCHT.avi[/url]
(視訊轉碼器DivX Decoder Filter)
-
陳水扁與學生對談，我本不抱太大希望。我猜想，最好的狀況不過是學生各有立場、各說各話，訴求終被平衡稀釋；而最壞，則鑄成一場「摸頭大會」，陳水扁獲得學生的背書而更添統治正當性。
不過我錯了：今天一些學生的作為，真是令人激賞。這些學生組成團體，在場外高喊「反藍利用、拒綠摸頭」，又在場內對陳水扁「期中考」。他們的考題不僅考倒陳水扁，在媒體上出盡鋒頭，更走出非藍非綠的社會正義主體性。特別是在族群、教育議題之外，還納入制衡財團媒體、反對公用事業私有化、反智慧財產權圖利財團、將健保落實為公醫制等等議題，因而把選舉時本當講清楚、說明白的國家重大政策問題帶回來，從而逼迫陳水扁在走資或人民兩個天差地遠，卻始終被模糊以對的立場之間，現出原形。
比較遺憾的是，媒體，特別是商業電子媒體，對於學生的訴求，有大小眼對待的傾向。囿於資本家立場，這些商業媒體選擇性地忽視學生的左翼社會正義訴求，而只報導族群議題、教育議題，甚至於透過新聞操作，將學生弱智化、自私自利化，好像他們只會爭取開放髮禁、ADSL降價、低學費。在媒體的避重（左）就輕（族群、教育、ADSL）當中，可以看見的不只是媒體資本家害怕左翼論述平民化、大眾化，更可看見媒體資本寧可兩大國族不斷對抗以獲暴利的實質。
所以學生出「期中考」考題，現形的不只是陳水扁，還包括各大媒體。透過報導的側重與迴避，我們可以判斷哪些媒體更為走資，而哪些媒體較親近社會正義。而藉由這般區分媒體，以及推廣這般區分媒體的方式（相對於統媒－獨媒），也許會有商業媒體基於論述空間的打開、主體位置的建立，而對號入座、生成變化為自我意識清楚的親左媒，也說不一定。
政小四 93/4/13
〈學生出題期中考：阿扁、媒體現形記〉
[url]http://www.wretch.twbbs.org/blog/s4&article_id=142100[/url]
-
對不起
關於抗議中華電信工會隊伍的三個網址已經更動為：
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1107&topic=166&show=0[/url]
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1057&topic=1&show=0[/url]
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/forums.cgi?forum=1057[/url]
轉貼文章
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1107&topic=332&show=0[/url]
[公告] 預計7月24日再發起一場更大的抗議活動
文章原始作者：asdfg224
文章原始公告日期：2004/05/18 03:47pm
先大致說明一下為何要繼續抗議下去
過年前我邀請網站會員廣寄抗議信件到各政黨與總統府.交通部各政府機關.
中華電信才在今年的2月份將原本1.5m升到2m
今年的2月邀請大家到總統府前面抗議
我還到處去沿街廣播
4月找學生去參加阿扁在紅樓的會談
中華電信才一變再變
我4月份又開始去找立委.5月1日再邀請大家一起上街頭抗議
中華電信又再變一些
.為何中華電信今年以前的3年都沒什麼再變.願意進步
一定要我找大家上街頭抗議.四處去沿街廣播抗議.找任何人幫忙
他們才願意變一些些
過去因為錯誤的政策.讓價值至少有4.5千億的資產.用不到1千億作價
讓已經公司化要民營化的中華電信來壟斷
讓台灣網友必須附上高額的費用來使用低速的網路
讓號稱資訊大國的台灣的網路發展嚴重落後日本.韓國與大陸
而之前5月1日抗議活動辦的太急
不夠時間邀請大家一起來加入
面對中華電信只將電路費降一些些.還繼續霸佔電路.毫無任何改進
很多立委都想省事.
不然就是畏懼再中華電信工會這個有3萬人團體之下
而親民黨立委.看過我們給的資料.也只是逼一下要開放.就沒有任何的動作了
自己的權利需要自己來爭取
7月24日目前預計在台北.台中.高雄發起一場更大的抗議活動
6月份我會全省去邀請更多人一起來抗議.人數夠多.就可以增加基隆.桃園.跟台南與花蓮
對於各政黨都說要改革的口號.我已經完全失望.因為都變成一個口號
邀請你在7月24日一同加入.一起打倒中華電信工會這個自私自利的超級大怪物
立法院的立委沒魄力來改革.
就讓我們網友團結起來.一起來改革
等7月24日各地抗議地點與時間確定之後.
來請大家一起站出來
一起幫忙台灣的網路更發展
也讓我們自己能早日向日本一樣
使用少許的費用.就可以使用超高速的網路
邀請熱愛台灣這塊土地.希望台灣能更好的你.一起來改革.謝謝
-
對不起
個人認為你們團體所使用的名稱
實在很怪
"反中華電信工會工作隊"
聽起來好像對岸在搞鬥爭........
-
分享一篇文章...
《今周刊》第354期文：謝春滿、廖怡景 攝：吳佳霖
中午休息時分，同事們相邀去西餐廳吃簡餐，三十八歲的王時英獨自來到公司隔壁的便利商店。站在便當區前，他選了最便宜的五十元便當；在結帳區，猶豫著要不要再幫三歲的兒子買個玩具。
五十九元一部的玩具車，說貴不貴，但對太太沒有工作的王時英而言，繁密的生活開支，以及沉重的房貸，總是讓他覺得手頭寬裕不了。
在私人企業任職的王時英，前兩年因為工作表現還不錯，跟了六年的老闆終於幫他升了科長，不過，薪水也只調了幾千塊錢；一個月不過六萬多元，這樣的薪水對一個獨自肩負家計的中年男人，感覺好像還是微薄了些。
王時英必須儘快下決定，好趕回辦公室，處理老闆一早交辦的事情。他想趕快辦好，否則下班後還得留下來加班，不僅無法和家人吃飯，現在時局不好，加班也是沒有加班費的。
王時英不經意地摸摸口袋，最後他放回便當，改買了一個三明治，連同鮮黃色的塑膠玩具車，結了七十九元的帳。
• 兩個科長 兩種境遇
同樣是科長，同樣是大學畢業生，但人生的際遇卻是大不相同。
台北市的另一端，在中華電信的林姓科長，大學畢業後就考進中華電信工作，這裡是國營事業，有公務員的保障，今年四十三歲的他，目前擔任科長職務。別看這不大不小的科長職務，中華電信是獨占事業，每年都賺錢，待遇優渥，績效獎金一年可領四•六個月，算算月薪也有十三萬多元，年薪約一百五十八萬元。工作多年下來，林科長在台北市精華區的電梯華廈擁有一戶住宅，銀行也小有存款，生活無虞；在這裡工作讓他有安穩的感覺，只要不犯大錯，每年高額的績效獎金就會自動落袋，表現好壞相差不多，每天固定上下班，偶爾要加班時，就報加班費，反正這是政府的單位，不會欠你一分一毛，假也不會少你一天，等到退休時，還可比照公務人員領月退俸。在中華電信上班像公務員，但薪水卻比公務員多出一倍。
林科長不用像王科長那樣，午餐時間必須站便利商店裡，猶豫要買便當還是玩具。只不過，當林科長看著政府要推動國營事業民營化，一旦中華電信走向民營，這種好日子不再，想到這裡，林科長眉間閃過一抹憂愁。
• 勞碌台塑牛 薪資不敵中華電
雖然國營事業賺錢得不多，但是員工薪水福利卻相當優渥。根據本刊調查，國業事業員工薪水的確比一般公務人員還高，連一般私人企業的待遇都比不上它。
中華電信即是一例，在中華電信，一個科長級職務，年薪高達一百五十萬元以上。台電公司次之，但也有一百三十幾萬元，像虧損累累的台糖、漢翔、唐榮等國營事業，科長級薪水每月也有十萬元左右，年薪仍在百萬元以上。而一般公務機關的科長，每月薪水約七萬多元，年薪不過八十幾萬元。
這樣的薪水連大企業都比不上，以台塑集團為例，一般新進人員年薪約在六、七十萬元之譜，年資五到十年的專員（相當於科長級），年薪大約在九十到一百二十萬元之間，仍然少於中華電信員工。台塑人說，我們平常做得像牛一樣（台塑人自稱為台塑牛），薪水還算不錯，獎金也很豐厚，平均一年有五個多月獎金，但是仍然敵不過中華電信等國營事業。
一位在國立大學的劉姓教授拿出他的薪水單，本刊發現，一個在美國拿到博士學位，回國教書十幾年的教授，平均月薪才十一萬元（加計獎金在內），年薪約一百三十萬元，遠比中華電信的科長還低，教授拿著薪水單，無奈地笑著。
• 薪水超五院院長 主管年賺三百萬
即使不比較科長級薪水，本刊再調查國營事業平均薪資，不論是中華電信、台糖、台電、中油，員工平均年薪都在百萬以上，只有中船因為虧損嚴重，實施裁員減薪，平均年薪六十四萬元，算是國營事業中薪水較低的單位，但與一般企業相較，中船的薪水還算差強人意。
立委湯火聖曾公布九十一年國營事業薪資排行，結果發現國營業高階主管薪水超越五院院長，像中華郵政、中華電、中油等多位高階主管，年薪都在三百萬元以上，比行政院長游錫坤的薪水還高，相當驚人。值得注意的是，即便每年虧損百億元以上的台鐵，科長級（在台鐵稱為高員級）每月平均月薪仍有八萬多元，年薪近百元，而台鐵所有員工平均薪資也有八十八萬元，雖然比其它國營事業還低，但是比起虧損多年而減薪的中船員工，仍高出三十萬元。同樣都是虧錢，中船員工看了不知做何感想。
看到這樣的高薪，稱這群在國營事業上班員工手捧的是「鑽石飯碗」絕不為過！
不過，當手捧鑽石飯碗的員工走上街頭抗議反民營化的時候，不知道身為國營業頭家的全民，心中做何感想？
• 虧損領高薪 錯誤的管理示範
台大經濟系教授張清溪認為，國營事業平均薪資都很高，但平均年薪百萬，實在很不合理，在民營企業，只有賺錢的公司才可以領高薪，目前很多國營事業都是虧損狀況，還可以領那麼高的薪水，真的不是好的管理方式。張清溪認為台鐵這次抗爭其實是有失身分的，因為台鐵員工並不是老闆，台鐵真正的老闆是台灣全體老百姓，台鐵員工不過是一個受僱員，大家有聽過雇員教老闆如何經營公司嗎？
中華電信工會在「九二三」抗議之後，決定在年底前串連所有國營事業員工走上街頭抗議，在一波波反民營化浪潮下，國營事業基層員工真正的心聲似乎被淹沒了！
• 高階反民營化 基層心聲出不來
一位在中華電信工作二十年的電信業務員私下透露，其實走上街頭反民營化的都是中華電信坐領高薪的領導階層，他們希望可以繼續做到六十五歲領月退俸，捨不得放棄既有利益，阻礙民營化。
這位電信業務員說，在中華電信這種國營事業做事，大家都是吃大鍋飯，再混的人也是可以拿獎金，沒人會把您解僱。其實中華電信很多基層員工都是支持民營化的，他們希望民營化之後，中華電信成為有競爭力的公司，像台積電一樣，可以吸引年輕人進來，這樣他們才有明天。
不過，這位電信業員也擔心他們這些基層員工的心聲發不出來，因為當高階主管都反民營化的時候，哪有人敢站出來贊成民營化？
雖然部分國營事業去年開始轉虧為盈，不過，由於過去長期虧損，累積的虧損金額已達一、二千億元以上，這些錢最後還是得都要靠全民買單！例如，台鐵每年虧損上百億元，不論前述的王科長是否曾經坐過火車，他每天睡醒就要先繳納一塊三毛錢的「台鐵稅」，一家三口，每天三塊九，半個月正好可以幫兒子買個玩具車。（本文轉載自354期今周刊）
[QUOTE][i]最初由 chao0707 發表[/i]
[B]對不起
個人認為你們團體所使用的名稱
實在很怪
"反中華電信工會工作隊"
聽起來好像對岸在搞鬥爭........ [/B][/QUOTE]
名字只有四個字，「宣傳戰隊」
可是.........網路上亮出名字叫做「宣傳戰隊」，
別人搞不清楚戰隊究竟為什麼東西在宣傳，為許文仁？為阿土？為chao0707 ？
所以俺個人私底下為「宣傳戰隊」下個註腳， "反中華電信工會工作隊"
俺個人要到滿多網站宣傳，而不是每個網站都有錢買vBulletin Version 2.2.9
像chao0707回應文字俺沒收到E-mail通知怎麼辦呢？
總有人會回應文字問戰隊究竟為什麼東西在宣傳
所以俺個人私底下為「宣傳戰隊」下個註腳， "反中華電信工會工作隊"
的確像對岸在搞鬥爭........ 您猜中了！
賓果
-
-
[QUOTE][i]最初由 YSSECLIPSE 發表[/i]
[B]文章貼太多次了
用連結好嗎? [/B][/QUOTE]
[url]http://www.winwin.com.tw/[/url]
裡面有354期嗎？？？:confused:
-
要抗議！ 訴求需簡要，這樣子的訴求太糢糊了！
現在用戶迴路已有傳聞，華電以低於200元的價格租給速博了。
而且7月起上傳頻寬免費加大，也放出風聲來了！
(怪了,在沒遊行沒告上監察院之前,不是都說要商業協商嗎?怎麼突然又依成本計價了?)
既然上傳頻寬、用戶迴路都已開始有解決的跡象，抗議重點最好放在[b]電路費率單一價[/b] ！
同樣的Modem、同樣的銅線，為何電路費不一樣？
好啦！好啦！ATM設備使用率不一樣，
但這網路設備的部份，請由ISP來代收計價，不應由華電自定價差。
這樣子民營固網的電路費也會不得不跟進，ISP也不至於被HiNet打死。
------------------------------
開放用戶迴路 傳中華電信和速博簽約
[url]http://yam.udn.com/yamnews/daily/2026862.shtml[/url]
記者余麗姿台北報導 2004/05/18
------------------------------------------------------------------
中華電信用戶迴路開放租用，市場盛傳中華與速博已簽下合約，[color=red]租金價格低於兩百元[/color]，並將分階段實施，但簽約內容複雜，中華電信還將與工會再溝通決定。台灣固網也傳出與中華電信協商有重大進展。
中華電信董事長賀陳旦昨天證實，與速博協調有突破，但不便單方面說明。速博則以「不承認也不否認回應」。
開放用戶迴路，中華電信與速博、台灣固網及東森寬頻電信三家民營固網業者多次商業協商，中華電信提出租用價格560元，民營業者提出140元，雙方相互拔河。
台灣固網指出，三家民營業者希望開放的目標一致，但中華電信要一家家個別談，台固不排除此作法，但交通部電信總局強調，中華電信雖與業者個別協商，但最後不能有「差別待遇」。
用戶迴路開放問題引起外界關注，中研院社科所研究員施俊吉說，中華電信開放出租價格應介於成本70元與560元之間。
電信總局指出，用戶迴路出租成本價格，緊扣著市話月租費成本，台灣住宅月租費70元，幾乎是全世界最低，與非住宅約290元間，相差太大，難以反映市話成本。電總舉例指出，香港市話非住宅月租費僅是住宅的1.5倍，與ADSL費用也沒有差很多，不像台灣市話住宅、非住宅月租費及ADSL電路費差上好幾倍。
-
孫正義押注ADSL
林郁芬
兩年前，軟體銀行（Softbank）總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的
辦公室，揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著：「我們做個了斷吧!」孫
正義回憶，當初自己對著驚愕的藤野大吼：「你要是不幫我，我立刻
身上倒滿汽油，然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證
實確有其事。
孫正義的打火機那天並沒有派上用場，藤野答應協助他建立高速寬頻網
路服務。誰也沒想到，孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場
革命，使日本超越美國，成為全球最先進的網路服務市場。
孫正義的成功顯示，競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化，即便
在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前，日本1.27億人口中使用網路的
只有五分之一，大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之
後，日本上網人數已較四年前躍升一倍，寬頻用量更是激增。
截至8月底止，日本高速網路用戶已達1,180萬人，較兩年前的160萬人
成長七倍有餘；寬頻普及率接近10%，和美國不相上下。難得的是，不
動產價格居全球之冠的日本，居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的
上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲，在美國要5分鐘，在日本只要16
秒鐘，且寬頻月費只要美國的一半。
這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期，日本的網際網路運用還遠遠落
後美國，撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司
（NTT）雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務，但說歸說，實際
的光纖網路舖設進度緩慢。後來，連技術一向落後日本的南韓，也在政
府大力推動下，成為全球寬頻普及率最高的國家。
被南韓迎頭趕上，改變了日本政府的心態。1999年初，成立不久的東京
金屬通訊公司赴總務省陳情，要求開放寬頻服務市場，當局終於從善如
流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較
小的競爭對手使用，讓業者利用非對稱性數位用戶迴路（AD-SL）提供
寬頻服務。
1999年8月，總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競
爭者。但可想而知，NTT沒有積極配合。2000年12月，日本公平交易委
員會譴責NTT，總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不
得不從。不久後，東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。
當時網路泡沫已經破滅，網路泡沫曾風光一時的軟體銀行，經營狀況已
不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下，認為另闢蹊徑的時候已
到，決心孤注一擲，押注ADSL。他埋首鑽研這項技術，希望趕上對手。
為了儘快備齊所有申請文件，孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠
的小房間，和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的
反對，毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候，
他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。
很快的，孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才
能連成網路，但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水
盡，只好到總務省求援。總務省出面後，他順利租到NTT的網路。
孫正義萬事齊備後，時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時
間，旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭；高達每
秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業，連美國現在的速度都沒這麼
快。
同業迅速反擊，跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰
線，花錢請辣妹上街分發數據機，現場簽約的用戶可享三個月免費試
用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。
採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
樣，雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘，甚至連能否生
存下去都成問題。
另一方面，日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月，雅
虎BB推出每秒26百萬位元的服務；10月1日，對手eAccess宣布將推出全
球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還
停留在每秒1.5百萬位元的水平。
（取材自亞洲華爾街日報）
【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】
[QUOTE][i]最初由 Fabian C 發表[/i]
[B]要抗議！ 訴求需簡要，這樣子的訴求太糢糊了！[/B][/QUOTE]
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1107&topic=332&show=0[/url]
只是預計7月24日，真正詳細時間與地點尚未確定
之所以提出預計7月24日，主要是許文仁想要跟台北市、台中市、屏東
市、基隆.桃園.跟台南與花蓮，七個地點聯絡人先商量商量
這不是正式的抗議訴求！正式的抗議訴求要等先後與七個地點聯絡人
商量之後才可能正式出爐
之所以提出預計7月24日，主要是看看這時間與地點，大夥們是否能否
接受，真正詳細時間與地點尚未確定
有意願參加的人，請閱NG聯盟論壇
[QUOTE][i]最初由 Fabian C 發表[/i]
[B]現在用戶迴路已有傳聞，華電以低於200元的價格租給速博了。
而且7月起上傳頻寬免費加大，也放出風聲來了！！[/B][/QUOTE]
傳聞中華電信公司與速博已簽下合約，租金價格低於兩百元，又怎麼樣
呢，頂多算是半調子開放用戶迴路阿！
未來中華電信公司與三家固網業者頂多只將消費者ADSL電路費降一些些.
中華電信公司還繼續霸佔電路阿！
中華電信公司利益損失就是消費者的收入，就是全民子子孫孫收入，這
部分全民子子孫孫收入必須要像日本人孫正義搞自焚才可能阿
台灣人想要上傳頻寬免費加大至3M，台灣人要像日本人孫正義搞自焚阿
誰在當台灣孫正義，不就是許文仁嘛..............
[QUOTE][i]最初由 Fabian C 發表[/i]
[B]
(怪了,在沒遊行沒告上監察院之前,不是都說要商業協商嗎?怎麼突然又依
成本計價了?)
[/B][/QUOTE]
告上監察院又怎麼樣呢，交通部有回函給您了嗎?????
[QUOTE][i]最初由 Fabian C 發表[/i]
[B]
既然上傳頻寬、用戶迴路都已開始有解決的跡象，抗議重點最好放在
[b]電路費率單一價[/b] ！
同樣的Modem、同樣的銅線，為何電路費不一樣？
好啦！好啦！ATM設備使用率不一樣，
但這網路設備的部份，請由ISP來代收計價，不應由華電自定價差。
這樣子民營固網的電路費也會不得不跟進，ISP也不至於被HiNet打死。
[/B][/QUOTE]
...........俺身為『宣傳戰隊』一份子，
對不起，
且讓敝人幫PCZONE 討 論 區與ng抗議中華電信聯盟打個廣告，
請大家把影音檔案轉寄出去，影音檔案請點網址觀看
網址：
[url]http://203.70.82.49/cht.wmv[/url]
拒絕中華電信工會模糊焦點
大家可以看看自己家裡電話單是不是有一筆[ADSL電路費]
請大家想一想ADSL是什麼在貴
就是[ADSL電路費]再貴
為何消費與所得是台灣3倍的日本.不論速率是多少.都只要台幣60圓
所以拒絕[中華電信工會模糊焦點]
強烈要求政府
不要讓台灣只會羨慕日本.更要將日本的成功經驗.帶回台灣
就是將中華電信現有的用戶迴路與中華電信現有的網路線路立即歸回國有
拒絕中華電信工會干預國家網路政策
讓政府比日本.比韓國更用心的來發展
唯有將中華電信工會徹底與網路相關來加以隔離
才不會向去年一樣.政府要開放.中華電信就走上街頭來拒絕開放
更不會像5月2日中華電信工會再度的要用罷工來威脅政府加以妨礙台灣的
網路發展
-
推
7/24又要準備去抗議了這次沒意外的話 小弟還是會去
不過PPPP大大大大
那個科長可以不要在請牠出現了嗎~拜託
-
[QUOTE][i]最初由 Fabian C 發表[/i]
[B]
現在用戶迴路已有傳聞，華電以低於200元的價格租給速博了。
而且7月起上傳頻寬免費加大，也放出風聲來了！
(怪了,在沒遊行沒告上監察院之前,不是都說要商業協商嗎?怎麼突然又依成本計價了?)
既然上傳頻寬、用戶迴路都已開始有解決的跡象，抗議重點最好放在[b]電路費率單一價[/b] ！
同樣的Modem、同樣的銅線，為何電路費不一樣？
好啦！好啦！ATM設備使用率不一樣，
但這網路設備的部份，請由ISP來代收計價，不應由華電自定價差。
這樣子民營固網的電路費也會不得不跟進，ISP也不至於被HiNet打死。
[/B][/QUOTE]
這些電路都是台灣人民繳的稅金 所建造的
怎麼可以圖利某"股份有限公司"呢????????????????????????????????
-
[QUOTE][B]
告上監察院又怎麼樣呢，交通部有回函給您了嗎?????[/B][/QUOTE]
有呀!只不過都是轉來轉去讓我知道進度,
[b]
4/28 我向監察院申訴
5/4 監察院行文給交通部(我收到副本)
5/11 交通部行文給電信總局(我收到副本)
5/20 電信總局回文正本給我。副本:監察院、交通部郵電司 (5/21我才收到)
5/21 收到的電總回文,是電總拚命的講他們做了多少事情,講了8點
但只講以商業協商,絕口不提我申訴的瓶頸設施以成本計價這一段。
他們被告的一方，我能理解，只不過看不下去而己....
[/b]
-----------------
不滿網路費用過高 一網友赴北檢控告中華電信
中央社 2004-5-14 21:53
[url]http://news.yam.com/cna/news/news/200405/200405140336.html[/url]
許文仁說，依據電信法及固定通信業務管理規則，中華電信應依照成本開放用戶迴路，也不可拒絕其他業者共用管線的請求，但中華電信與民營固網業者協商五十二次，迴路費用一直談不攏，而電信總局身為監督機關，卻未善盡監督管理之責，因此控告這兩單位。
------------------
[b]許文仁看沒人去法院告華電,他就拿我告上監察院的電信法條文到台北地檢署控告電總和華電。
我之前一直講民營固網為何不去法院告,結果卻是許文仁跑去告,
到法院告人是很花時間和精力的...許文仁辛苦啦!
不像我在網路上向監察院申訴,在家裡收公文,連出門都不用.. :D:D:D
上監察院或上法院告，都不很容易告嬴的！
但就算是告輸了，也可以找出問題點。而民營固網連告都不告，就根本挑不出問題癥結！
[/b]
-----------------
網友將控告 電總：用戶迴路由業者協商
中央社 2004-5-13 18:23
[url]http://news.yam.com/cna/news/news/200405/200405130243.html[/url]
許文仁指出，依電信法規定，網路瓶頸設施費率依法應按成本計價，中華電信卻以商業協商的方式，與民營業者協商用戶迴路租用費率。對此，[b]電信總局表示，用戶迴路並沒有被公告為瓶頸設施，仍是由業者進行商業協商，如果協商不成，主管機關才會介入。 [/b]
-----------------
[b]
再來,就看要等監察院的回文了,看需不需要被糾正。這才是重點!
1.網路瓶頸設施費率按成本計價,是電總定出來的條文,並非立法院的立法。電總不去公告.判定,要誰去公告？
2.為何協商了3年52次,主管機關電總都不介入?
這部份是屬於公職人員失職,必須要靠監察院去糾正,法院只能判違法的部份。
5/3日,在野黨依電總計算,要華電以每戶280元開放用戶迴路,(交通部還沒收到監察院公文)
5/18日,華電竟以低於200租給速博,還比電總提出來的280元便宜。
但這是不確定的傳聞,低於200元就差不多是住宅/非住宅市話月租平均值,反正交通部是華電的大股東...
5/19 又說七月中旬上傳升速不加價, 華電本來沒說要升的啊!
五一遊行和向監察院申訴的兩項重點1.上傳頻寬 2.用戶迴路開放(以成本出租),都已開始在解決了！
雖然我還是希望監察院會提出糾正案，但這樣子我暫時滿意了！
現在就差個「電路費單一價」，這部份監察院沒法解決，告上法院也沒用，
必須要靠遊行抗議，或再抓到電總失職的把柄和電總談條件！
[/b]
你對我向監察院的申訴，滿意了嗎?
-
台灣有個中華電，
昂貴低速最老奸，
工會員工來相助，
官僚立委在身邊。
華電鼠貪得無厭，
官僚鼠真是窩囊，
電總鼠狼狽為奸，
工會鼠罷工不幹，
立委鼠一心偏坦。
這五鼠真是爛，
斷線和龜速
流傳在民間
[QUOTE][i]最初由 red13 發表[/i]
[B]推
7/24又要準備去抗議了這次沒意外的話 小弟還是會去 [/B][/QUOTE]
m(=. =)m m( __ __ )m 給您磕頭 ~ mm (-_-) mm M(-_-)M
[QUOTE][i]最初由 red13 發表[/i]
[B]
不過PPPP大大大大
那個科長可以不要在請牠出現了嗎~拜託 [/B][/QUOTE]
俺電腦程度太差了，經濟日報資料庫裡面連結俺拉不出來...... (︶_︶≠)
[QUOTE][i]最初由 red13 發表[/i]
[B]
5/18日,華電竟以低於200租給速博,還比電總提出來的280元便宜。
但這是不確定的傳聞,低於200元就差不多是住宅/非住宅市話月租平均值,
反正交通部是華電的大股東...
5/19 又說七月中旬上傳升速不加價, 華電本來沒說要升的啊!
五一遊行和向監察院申訴的兩項重點1.上傳頻寬 2.用戶迴路開放(以成本出租),都已開始在解決了！
雖然我還是希望監察院會提出糾正案，但這樣子我暫時滿意了！
[/B][/QUOTE]
~拜託
傳聞中華電信公司與速博已簽下合約，租金價格低於兩百元，又怎麼樣
呢，頂多算是半調子開放用戶迴路阿！
俺個人根本不相信中華電信公司工會種種藉口.........
......什麼低於200元就差不多是住宅/非住宅市話月租平均值
誰知道住宅/非住宅市話真實成本呢？？？假設住宅/非住宅市話真實成本
平均值是新台幣60元怎麼辦呢？？？
未來中華電信公司與三家固網業者頂多只將消費者ADSL電路費降一些些.
中華電信公司還繼續霸佔電路阿！
『寬頻的時代，錯誤的選擇』
台灣網路最鴨霸
提升速度慢慢等
費用高低由我定
用戶迴路歸我家
館你爸媽死全家
要用不用我這家
-
抗議影片因為放在yahoo與各網路空間，有流量限制，
大家經常抱怨打不開影片檔案，請問，有沒有網友自願
捐獻自己網路空間來放置各支ＮＧ抗議中華電信聯盟創
意短片，好讓大家順利下載的？？？？
[B][SIZE=4]11月14日禮拜天下午2點台北抗議中華電信
活動，歡迎您們參加![/SIZE][/B]
[url]http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1054&topic=1404&show=0[/url]
數十年後，孫子問阿公：〔阿公，當年的開放迴路抗爭你有參與到嗎？〕
阿公可以很驕傲的跟他說：〔有啊，不然你們怎麼有這麼好的網路環境呢〕
為下一代做件事，為自己成就驕傲，是很幸福的一件事！
過去就過去了，放眼現在，你還有機會見証這個歷史指標，支持它，成就
它！！！！！！
-
感激PCZONE討論區 -的tzulinle兄弟志願捐出23.7 MB空間，
大家看ＮＧ抗議中華電信聯盟創意短片，短片網址：
[url]http://homepage.seed.net.tw/web/hot124[/url]
感謝傻瓜咕咕雞捐款舉辦短片比賽，此短片所挑選背景音樂盪氣迴腸，贊！
-
[QUOTE=PPPP]台灣有個中華電，
昂貴低速最老奸，
工會員工來相助，
官僚立委在身邊。
華電鼠貪得無厭，
官僚鼠真是窩囊，
電總鼠狼狽為奸，
工會鼠罷工不幹，
立委鼠一心偏坦。
這五鼠真是爛，
斷線和龜速
流傳在民間
[/QUOTE]
這歌詞--> 讚!
能否用短片表達出來?
