【閒聊】數位相機的變焦是用來幹麻的?

**luckyboys** · 2004-02-23, 10:32 PM

請教大家
數位相機的光學變焦和數位變焦是用來幹麻的?

剛看到信用卡公司的型錄
SONY出了一款最新的F828相機
810萬有效畫素,7倍光學變焦,2倍數位變焦...
@@ 為何這麼新的機種,數位變焦只有2倍?

到底差在那?

**Lucky Purple** · 2004-02-23, 10:56 PM

光學變焦顧名思義是利用光學原理放大，放大後的效果自然清晰。
數位變焦是利用計算的結果放大，放大倍數不宜過大，否則會出現像馬賽克的結果，就如同文件上的圖片外框用滑鼠把他拉大的結果一樣。

**REI** · 2004-02-23, 11:05 PM

一般攝影通常只是光學變焦...
數位變焦多半會有些許失真...

**luckyboys** · 2004-02-23, 11:12 PM

這樣就是說,光學變焦愈大,拍出來的效果就會比較好嘍

煩惱...不知道SONY Nikon 那個比較好 @@
那裡有專門討論數位相機的站啊

**米拉諾** · 2004-02-23, 11:15 PM

嗯...變焦就是變換焦距..也就是拉遠拉近的功能...
數位變焦就是利用數位的方式(...汗)來放大可視區域的部分以達到拉近的效果..
就像用acdsee放大好幾倍是一樣的意思...一般是沒人想要用...所以有跟沒有是差不多的...

光學變焦則是利用鏡頭內透鏡的移動來達到放大的效果..算是類比式放大...吧(就是較不會失真的放大...)
總之...光學變焦比數位變焦..前者倍率大比較有用...後者..無所謂啦...

SONY跟Nikon...

看型號跟用途吧..若只是一般當傻瓜像機拍的話...選CANON...
基本上SONY...MS記憶卡太貴...畫面較艷麗(偏紅啦)這是SONY的一貫特色
若是NIKON...抱歉...新的機種沒用過...也沒啥好介紹...
CANON...已在數位像機市場打滾很久了...成像效果好以JPG而言他算是非常好∼幾乎看不到壓縮的色澤問題(PENTEX就很嚴重...)而且他幾乎都用CF卡...便宜容量又大∼

ps:f828可算是2004春消費級機種的最強王者(第二名是f717跟O牌4040或5050)...不過比起canon 300d這種入門級DSL還有一些的差別...特別是鏡頭...DSL好處就是鏡頭可換...消費級的沒的比∼D70也不錯∼剛發售...專打300D∼低價DSL的爭鬥才剛開始...再等吧...

不過我是用F717跟CANON V2就是了...窮呀...想換換不起∼

**米拉諾** · 2004-02-23, 11:18 PM

推薦這兩個∼

數位影像坊─最大數位攝影專業網站

數位視野- 華人世界最熱門的攝影媒體及平台

感謝 sky666 閣下的提醒已修正∼

**lenbo** · 2004-02-23, 11:27 PM

最初由 luckyboys 發表
這樣就是說,光學變焦愈大,拍出來的效果就會比較好嘍

煩惱...不知道SONY Nikon 那個比較好 @@
那裡有專門討論數位相機的站啊

基本上
小弟我是決不會去開數位變焦的
要放大的話
回家用Photoshop放還比較好……

另外，光學變焦只跟你能拍多遠的景物有關
與拍出來的效果並沒有關聯！

小弟是比較喜歡SONY的機子精緻與操作界面
(從第一台DC SONY P1就用習慣了說)
Nikon從傳統單眼相機就頗負盛名
不過小弟還是蠻不習慣Nikon的外型及機子質感