【轉貼】對日前網友抗議,中華電信工會聲明稿......

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 16 筆
  1. #1
    郎中 江湖賣藥的 的大頭照
    註冊日期
    2003-12-25
    討論區文章
    384

    【轉貼】對日前網友抗議,中華電信工會聲明稿......

    [轉貼] 對日前網友抗議,中華電信工會聲明稿......

    原文出處:
    http://www.ctwu.org.tw/short/truth.htm
    ------------------------------------------------------------------
    網路貴又慢?
    民營業者不願興建用戶迴路才是關鍵!

    近日有電玩遊戲業者稱中華電信ADSL又貴又慢,指控中華電信工會為阻礙台灣網路發展的元兇。此一指控其實故意扭曲「開放=競爭=進步」的簡單邏輯,似是而非,所引數據甚至充斥刻意扭曲與錯誤,本會不得不嚴正聲明並駁斥。

    中華電信工會的一貫立場是「捍衛國家資產,反對圖利財團」,從來不曾反對台灣網路基礎建設的發展,更願促使台灣網路環境更普及、更公平。事實上,正因為本會多年堅持下,用戶迴路才勉強確保為「公共財產」,未淪為財團的禁臠,而網友們現在才有檢討、爭議的空間。倘若用戶迴路跟有線電視頻道一樣,被少數財團所壟斷,列入「私人產權」範圍,必須尊重所謂「市場運作規則」,那麼財團喊漲價就漲價,還有公共辯論、監督的空間嗎?請想想你家的有線電視收費是否就是如此?

    其次,所有指控的意圖呼之欲出,無非是呼應民間競爭業者,希望逼迫中華電信以「低於維護、更新設施成本的價格,最好是無償方式」將迴路租給業者使用。這是一種「強盜式」的開放,因為它將別人花費數十年辛苦建設的成果「開放」給坐享其成的人,而後者付出的代價不成比例。如果這種邏輯成立,那麼任何企業都要擔心其研發的配方、採購的設備在「促進整體產業發展」的口號下開放給競爭對手;任何企業將不願自行努力建設,等著「開放」別人的設備挪為己用,整個產業也將因此崩潰。

    電信是需要龐大資本投入的產業,每個國家都有一個主要的主導業者(incumbent),因其在開放之前身為市場壟斷者的身分,幾乎大部分迴路建設都是由主導業者完成。先前美、日、韓等國為了加速產業競爭,刺激產業成長,確實刻意壓抑主導業者,以極低價格開放迴路,扶植後起業者的興起。然而此一做法導致主導業者虧本經營,不願投入巨額資金維護、興建新網路,而後起業者既能坐享其成,更不願興建自己的網路,致使國家網路建設深受其害。美國「聯邦通訊委員會」(FCC)已於去年政策轉向,不再強迫開放迴路(請參見工研院經貿中心之產業分析報告,網址:http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/e0409-B10-03296-79BA-0.doc);另外如日、韓等電路費號稱比台灣低許多的國家,根據研究機構Ovum的報告指出:「日本和南韓業者以降價促銷策略來換取用戶數增加,惡性競爭結果幾乎到無法維持基本營運的地步。」(二○○三年七月)以日本Yahoo BB軟銀為例,光是二○○三年上半年就虧損二四一億元(七七三億日圓)、而南韓Dacom Q2亦虧損九億元(三○六億韓元)。可以打包票的是,就算讓國內的民間業者遂其所願,它們亦不會向日、韓等業者看齊,降價至犧牲利潤的地步。

    因此,除了日、韓之外,世界各主要電信先進國家在多年的國內折衝後,美國開放的用戶迴路不過佔全國總線路的百分之五,法國是零,德國是百分之一,至於英國則僅有一百六十三條(百萬分之五)而已。

    如果抗議業者真的關心台灣的網路基礎建設,那麼他們應該關心如何讓台灣的寬頻普及率更上一層樓,實現人人用寬頻的理想社會藍圖。根據資策會的報告,台灣寬頻普及率為九.三%,世界排名第四,前三名分別為南韓(二○.七%)、香港(一四.六%)與加拿大(一一%),顯見世界各國都還有極大衝刺空間。這意謂著要投入更龐大的資金興建新網路,目前已有的網路遠不敷未來社會所需。

    這就跟一高不夠用,要蓋二高、高速鐵路,甚至增加飛機航班的道理是一樣的。「開放用戶迴路」說辭中最大的矛盾,就是一再要求無償使用國家資源,卻絕口不提民間業者興建自有網路的責任,掩飾未來網路建設可能面臨不足的危機。

    事實上,當初交通部核發三家民營業者特許執照的條件之一,就是「民營業者應於網路建設許可證有效期限內(六年內),自行建設之室內網路不得少於一百萬門號」(電信法第十四條第六項)。如今民營業者募集了大量資金,不積極用於網路建設,反倒用於股票投資等其他用途。固網開放已經三年,三家民營業者的市話用戶竟然仍只有中華電信的百分之一!(見表一)

    民營業者這樣浪費國家資源(特許執照亦是國家資源!)與浪擲電信發展的契機,為什麼不見電玩遊戲業者出面抗議?!

    中華電信工會一向秉持社會優先,公益第一的精神,因此多年來才力抗國家資產「私有化」、「財團化」。在合理的前提下,工會亦極力催促公司降價,以服務更廣大的消費者。最近中華電信免費將用戶從1.5M升級至2M,就是一個好例子。無奈此舉遭到其他民營業者向電信總局抱怨,希望電信總局出面干預。此例只是諸多例子之一,每當中華電信降價回饋消費者之時,總有民營業者告狀,希望主管機關干預,以保護業者利益,迴避市場自由競爭。這其實與民眾以為國營公司最怕市場競爭的「感覺」正好相反。老實說,以中華電信在市場上的老大哥地位,自由競爭對中華電信最為有利!!

    因此,消費者受到誤導,抗議錯了對象。工會要呼籲,所有關心台灣整體網路發展的消費者都應團結起來,共同監督民間固網業者自立自強,專業經營,加速興建它們自己的網路,才是正途。
    =========================================================
    他們拼命的用新聞稿....
    我們也只能看著他們耍白目.....
    沒有有效的宣傳真正的問題..我們永遠是輸家.....


    工程師!?
    不不不...我只是負責重灌而己!

  2. #2
    會員
    註冊日期
    2002-08-27
    所在地區
    ADSL 4M/1M
    討論區文章
    469
    上傳問題永遠是他們避而不談的
    電路費過高也一直迴避
    我們真的有抗議錯對象了嗎???
    原來中華電信的發言人是工會啊???
    好大的權力

  3. #3
    阿哲電腦綜合論壇 coolbrother 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-14
    討論區文章
    681
    有吵就會有糖吃!
    我們別管他們說些什麼,該抗議爭取的還是要繼續努力~~

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    53
    如果工會說的是真心話,那.....趕快買下51%的中華電信股票

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2002-04-18
    討論區文章
    45
    說來說去,只是在捍衛其既得利益,包括半公務員的身份、繼續的領高薪也就是adsl業務繼續的暴利、用戶迴路的所有權及主控權。只有開放市場工會的嘴巴才會閉住。



  6. #6
    阿哲電腦綜合論壇 coolbrother 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-14
    討論區文章
    681
    最初由 mslin1 發表
    說來說去,只是在捍衛其既得利益,包括半公務員的身份、繼續的領高薪也就是adsl業務繼續的暴利、用戶迴路的所有權及主控權。只有開放市場工會的嘴巴才會閉住。
    先從爭取電路費單一化開始吧~~~

  7. #7
    昏昏欲睡夏日蟲 yesonline 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-24
    所在地區
    HINet FTTB 10M/2M
    討論區文章
    316

    中華電信:臺灣寬頻速度不遜於日韓

    中華電信:臺灣寬頻速度不遜於日韓

    ITHOME 電腦報記者/ 陳珮雯

    日前網友集結於中華電信,抗議臺灣寬頻速度不但貴又慢,與日本、韓國的寬頻水準差距甚大,中華電信今天(2/24)發表聲明指出,因速率計算基準點、收費方式不同,才讓用戶認為臺灣ADSL慢又貴,事實上,臺灣ADSL的速度與日、韓相較並不遜色。

    中華電信的聲明指出,ADSL實際傳輸速率與交換機房的距離有密切關係,距離越遠速率就越慢,臺灣採實際傳輸速率計算ADSL速度,而日本、韓國則採ADSL的產品規格速率,不考慮交換機房的遠近,也不以實際傳輸速率分別訂價,因此造成同產品規格速率的客戶,收費相同,但實際傳輸速率卻不同,而且,同一用戶每次上網的傳輸速率差距頗大,頻寬品質並無保障。

    中華電信強調,網友覺得日、韓的ADSL速率較臺灣快又便宜,事實並非如此,若考量距機房的遠近,日本40M的實際平均速率僅達3M,8M的實際速率平均在1M以下,而臺灣的512K/64K實際速率平均可達300K~400K,2M的實際速率可達700K~1.8M,相較日、韓並不遜色。

    在費率方面,中華電信指出,日、韓除了上網費外,還要加收數據機月租費,臺灣則免收數據機月租費,以目前ADSL的促銷價來看,臺灣ADSL平均每戶每月收費為25美元,而日本NTT為27美元、韓國KT為24美元,由此可見臺灣ADSL收費與日、韓相當,並未偏高。

    至於網友所稱各國均未收電路費,中華電信也強調事實並非如此,日本NTT ADSL 1.5M的電路費為791元,還要另繳380元上網費及149元數據機月租費;美國SBC公司384K~ 1.5M/128K,月租費也要1,659元、接線費6,642元及數據機3,288元。

  8. #8
    sNw
    sNw 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2003-08-01
    討論區文章
    110

    回覆: 【轉貼】對日前網友抗議,中華電信工會聲明稿......

    最初由 江湖賣藥的 發表
    因此,消費者受到誤導,抗議錯了對象。工會要呼籲,所有關心台灣整體網路發展的消費者都應團結起來,共同監督民間固網業者自立自強,專業經營,加速興建它們自己的網路,才是正途。
    (爆)
    自己不想當箭靶,就要拖別人一起下水就對了...
    電路費降一點跟其它業者興不興建有什麼關係...
    難道一定要有自己的線來跟他們對打才願意降?

  9. #9
    阿哲電腦綜合論壇 coolbrother 的大頭照
    註冊日期
    2001-10-14
    討論區文章
    681
    乾脆寬頻速率用秤金秤兩的方式收費!
    每 500KB 算一級來分段收費算了.........
    無聊的中華電信~~~~

  10. #10
    尋夢園 Hell 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-05
    討論區文章
    183
    中華電信聲明稿中所述的是真的嗎?
    假如是真的那台灣的速度以及收費真的並不慢也不貴嗎?
    有沒有住在日韓的朋友們可以來證實一下呢


    一直以為幸福在遠方,在可以追逐的未來。
    我的雙眼保持著眺望,我的雙耳仔細聆聽,
    唯恐疏忽錯過。後來才發現,那些握過的手,
    唱過的歌,流過的淚,愛過的人 ......
    所謂的曾經,就是幸福。

類似的主題

  1. 【笑話】無恥的中華電信工會
    作者:Luger 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 33
    最後發表: 2005-05-21, 12:07 AM
  2. 【閒聊】中華電信工會願意跟網友坐下來談
    作者:tnter 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 64
    最後發表: 2004-05-07, 07:17 PM
  3. 【轉貼】抗議中華電信工會的遊行核准了
    作者:terco 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 0
    最後發表: 2004-02-19, 01:29 AM
  4. 【轉貼】請大家一起站出來抗議中華電信工會妨礙台灣網路發展
    作者:RTS 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-02-16, 10:19 PM
  5. 回覆: 6
    最後發表: 2004-02-15, 04:24 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •