【閒聊】數位相機的變焦是用來幹麻的?

請教大家
數位相機的光學變焦和數位變焦是用來幹麻的?


剛看到信用卡公司的型錄
SONY出了一款最新的F828相機
810萬有效畫素,7倍光學變焦,2倍數位變焦...
@@ 為何這麼新的機種,數位變焦只有2倍?

到底差在那?

光學變焦顧名思義是利用光學原理放大，放大後的效果自然清晰。
數位變焦是利用計算的結果放大，放大倍數不宜過大，否則會出現像馬賽克的結果，就如同文件上的圖片外框用滑鼠把他拉大的結果一樣。

一般攝影通常只是光學變焦...
數位變焦多半會有些許失真...

這樣就是說,光學變焦愈大,拍出來的效果就會比較好嘍:confused:

煩惱...不知道SONY Nikon 那個比較好 @@
那裡有專門討論數位相機的站啊:circle:

嗯...變焦就是變換焦距..也就是拉遠拉近的功能...
數位變焦就是利用數位的方式(...汗)來放大可視區域的部分以達到拉近的效果..
就像用acdsee放大好幾倍是一樣的意思...一般是沒人想要用...所以有跟沒有是差不多的...

光學變焦則是利用鏡頭內透鏡的移動來達到放大的效果..算是類比式放大...吧(就是較不會失真的放大...)
總之...光學變焦比數位變焦..前者倍率大比較有用...後者..無所謂啦...

SONY跟Nikon...

看型號跟用途吧..若只是一般當傻瓜像機拍的話...選CANON...
基本上SONY...MS記憶卡太貴...畫面較艷麗(偏紅啦)這是SONY的一貫特色
若是NIKON...抱歉...新的機種沒用過...也沒啥好介紹...
CANON...已在數位像機市場打滾很久了...成像效果好以JPG而言他算是非常好∼幾乎看不到壓縮的色澤問題(PENTEX就很嚴重...)而且他幾乎都用CF卡...便宜容量又大∼

ps:f828可算是2004春消費級機種的最強王者(第二名是f717跟O牌4040或5050)...不過比起canon 300d這種入門級DSL還有一些的差別...特別是鏡頭...DSL好處就是鏡頭可換...消費級的沒的比∼D70也不錯∼剛發售...專打300D∼低價DSL的爭鬥才剛開始...再等吧...

不過我是用F717跟CANON V2就是了...窮呀...想換換不起∼

推薦這兩個∼

[URL=http://www.digital.idv.tw/]數位影像坊─最大數位攝影專業網站[/URL]

[URL=http://www.dcview.com.tw/]數位視野- 華人世界最熱門的攝影媒體及平台[/URL]

感謝 [COLOR=blue]sky666[/COLOR] 閣下的提醒 已修正∼

[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]這樣就是說,光學變焦愈大,拍出來的效果就會比較好嘍:confused:

煩惱...不知道SONY Nikon 那個比較好 @@
那裡有專門討論數位相機的站啊:circle: [/B][/QUOTE]

基本上
小弟我是決不會去開數位變焦的
要放大的話
回家用Photoshop放還比較好……

另外，光學變焦只跟你能拍多遠的景物有關
與拍出來的效果並沒有關聯！

小弟是比較喜歡SONY的機子精緻與操作界面
(從第一台DC SONY P1就用習慣了說)
Nikon從傳統單眼相機就頗負盛名
不過小弟還是蠻不習慣Nikon的外型及機子質感

[QUOTE][i]最初由 米拉諾 發表[/i]
[B]推薦這兩個∼

[URL=http://www.digital.idv.tw/]數位影像坊─最大數位攝影專業網站[/URL]

[URL=http://www.digital.idv.tw/]數位視野- 華人世界最熱門的攝影媒體及平台[/URL] [/B][/QUOTE]

數位視野應該是..
[url]http://www.dcview.com[/url]

給惡魔頭頭一個敗家建議...
SONY T1...
質感好到不行...2.5"LCD...

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]另外，光學變焦只跟你能拍多遠的景物有關
與拍出來的效果並沒有關聯！
[/B][/QUOTE]
光學變焦在望遠端好像通常光圈會比較小吧..
就會影響景深囉..效果就會有差囉..

即將推出的 Canon PowerShot Pro 1 規格很優
如果不想跌入SLR深淵的話 可以考慮考慮

那像這台
CANON EOS-300D 單眼數位相機(中文)

高手們推薦嗎?

[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]那像這台
CANON EOS-300D 單眼數位相機(中文)

高手們推薦嗎? [/B][/QUOTE]

記得另外再把鏡頭的錢給準備好...

[QUOTE][i]最初由 rock 發表[/i]
[B]記得另外再把鏡頭的錢給準備好... [/B][/QUOTE]
:corkysm: 什麼意思
鏡頭分開賣:confused:

[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]那像這台
CANON EOS-300D 單眼數位相機(中文)

高手們推薦嗎? [/B][/QUOTE]

我不是高手...但是我還是推薦 CANON 300D

含專用標準鏡頭(EF-S 18-55mm)大約4萬左右...

[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]:corkysm: 什麼意思
鏡頭分開賣:confused: [/B][/QUOTE]

通常單眼相機都是貴在鏡頭...
而且鏡頭都得另外買...
不過 300D 這一台好處是內附一個EF-S 18-55mm廣角變焦鏡頭，
昨天聽朋友介紹，現在大概是三萬多(沒記錯的話)，
以功能和價錢來講，算是相當不錯的!!
[url]http://www.rainbowphoto.com.tw/EOS300D/EOS300D_spec.htm[/url]

不過既然有打算要買單眼相機了，
就順便看看鏡頭吧 :D
[url]http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage/lensMain.htm[/url]

[QUOTE][i]最初由 sky666 發表[/i]
[B]光學變焦在望遠端好像通常光圈會比較小吧..
就會影響景深囉..效果就會有差囉.. [/B][/QUOTE]

這可不一定喔！
景深與各家機子的特性不一而定
像SONY F717的景深就還不錯
不過有的DC雖然望遠倍數一樣
景深效果卻不好
所以這點是很難講地！
多看一些介紹測試報導
比較能夠決定

F828會有紫光的問題...
至於300D...
機身不貴...貴在鏡頭..
不知道惡魔的需求是？

[url]www.dchome.net[/url]
數碼天地..香港的..

如果家裡已經有CANON的單眼相機鏡頭 300D 是很好的選擇
雖然機身有點塑膠感 不過還是做的蠻紮實的 加上用戶多 很多資訊也容易取的
但是附贈的鏡頭表現是平平啦 有預算的話覺得該再另外敗

NIKON D70 也是殺手級的機子 雖然某些評測上認為300D仍略勝一籌
不過對於傳統的NIKON玩家來說 應該是很親切的選擇

以上是指低階單眼相機 如果要說高階消費等級相機
我還是等 CANON POWERSHOT PRO1 出來看看評測效果如何

我也是用sony的
強力推薦唷

[QUOTE][i]最初由 asplinux2000 發表[/i]
[B]F828會有紫光的問題...
至於300D...
機身不貴...貴在鏡頭..
不知道惡魔的需求是？
[url]www.dchome.net[/url]
數碼天地..香港的.. [/B][/QUOTE]
紫光是什麼:eek:

鏡頭這東西
價位大概多少?
如果買CANON是不是要到專門賣攝影器材的店買?
否則恐怕是買不到好鏡頭..:confused:

.......突然覺得....傻瓜相機真是便宜......:D

惡魔都不做功課..
紫光...SONY很多人說拍出來顏色偏藍紫....我的P10沒有感覺..
數位變焦是靠模擬的...我也沒開....
雖然說SONY模擬效果不錯.....真的不錯...
還是堅決用光學變焦..
說這麼多!!惡魔的預算多少阿?

紫光：
[url]http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Chromatic_Aberrations_01.htm[/url]

不會吧
買這麼貴的機種居然拍出來會變色

預算3-4萬吧
再貴就買不下去了

預算當然是越多越好 但是想想看真的需要用到3, 4萬的相機嗎？

數位單眼不輕、體積大，附加功能少，如果不是有心要研究一下攝影
只是平常出遊要拍風景照 說真的是不需要買到如此高的等級

顏色偏掉,這是各家都有的通病,因為顏色取樣只有綠色是1:1,其他藍紅都是2:1,然後加上各家獨家運算技術下去猜測,所以可能在各種場合就出現不同的色偏出來,因為每家廠商都有其自己當初設計時的理念.
如果很在意這個建議還是玩傳統底片好了.
光學變焦這東西看用途,喜歡偷拍的這方面很需要,像鳥啊!...等之類,數位變焦就是唬人的不用理他;而風景照則需要的就是廣角,但因為感光原件問題,所以像canon 18-55mm鏡頭那顆就變的沒那麼廣角,好像要*1.5還是多少不大記得了.

就是有人推薦偶超貴的機種@@

偶是有努力找過一些資料
像是FUJIFILM Finepix-S7000、FUJIFILM FinePix-S602-Z這兩個
看起來好像還不錯
價格也便宜多多


可是記憶體就搞得偶快瘋掉了.....原廠隨機附16M的xD記憶體,
但是商品介紹又寫著記憶體支援 xD-Picture Card記憶卡/MicroDevice微形硬碟
(與部分Compact Flash記憶卡)

這些到底是什麼意思?
難到拍照片,就存在xD記憶體中,拍影像聲音就要存在CF記憶卡中:confused:

[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]可是記憶體就搞得偶快瘋掉了.....原廠隨機附16M的xD記憶體,
但是商品介紹又寫著記憶體支援 xD-Picture Card記憶卡/MicroDevice微形硬碟
(與部分Compact Flash記憶卡)

這些到底是什麼意思?
難到拍照片,就存在xD記憶體中,拍影像聲音就要存在CF記憶卡中:confused: [/B][/QUOTE]

哈 非也 那很單純就是指支援兩種儲存媒體啦

[QUOTE][i]最初由 怪盜基德 發表[/i]
[B]哈 非也 那很單純就是指支援兩種儲存媒體啦 [/B][/QUOTE]
那如果有人因為他換下一張CF記憶卡128MB
這卡被偶硬ㄠ來..裝入相機後,偶就有多出128MB的儲存空間是嗎?


還有..
偶看很多記憶體(卡)都有賣讀卡機
那這個讀卡機是用來做什麼用的:)

難到不能透過像USB連線,直接讀取相機內的檔案嗎?
至少偶以前買的便宜相機是這樣子讀資料的

一個一個慢慢回..;)

1.是的..不過好像不能混插...沒試過..還不想讓寶貝死= =....
2.讀卡機是方便你不用透過DC來讀取記憶卡裡面的相片or資料...
3.可以阿...現在像機都支援USB連線..就拿隨機附的線傳也可以...;)

[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]
還有..
偶看很多記憶體(卡)都有賣讀卡機
那這個讀卡機是用來做什麼用的:)
[/B][/QUOTE]

通常使用讀卡機...速度會比較快一些,同時也不會不經意把數位像機的電源消耗掉了....