中華電信用的銭又不是從政府那邊來的,是自己賺的再來做建設,跟人民血汗錢有什麼關係?
他還得上繳國庫四百多億耶。
可列印頁面
中華電信用的銭又不是從政府那邊來的,是自己賺的再來做建設,跟人民血汗錢有什麼關係?
他還得上繳國庫四百多億耶。
[QUOTE][i]最初由 lichai 發表[/i]
[B]第四台也是業者自己拉線,看起來普及率也不差,何必一定要用爛爛的銅線? [/B][/QUOTE]
第四台的普及率差遠了...
當初想申請雙向還沒有全區都有,現在連單向都停掉了
然後還有ADSL競爭,感覺Cable快沒有優勢了...
[QUOTE][i]最初由 rachel 發表[/i]
[B]中華電信用的銭又不是從政府那邊來的,是自己賺的再來做建設,跟人民血汗錢有什麼關係?
他還得上繳國庫四百多億耶。 [/B][/QUOTE]
這位朋友,前面講的意思大致上是由其他幾篇文章,關於中華電信接收日據時代所留下的線路所以該電路財產不應僅僅屬於中華電信,而是屬於全體國民這個問題而做的討論,與中華電信近日賺的錢建設的東西比較沒有關聯喔~~:)
[QUOTE][i]最初由 rachel 發表[/i]
[B]他還得上繳國庫四百多億耶。 [/B][/QUOTE]
所以就從老百姓身上剝削?
ISP有其它家競爭,故cht想弄多貴我覺得無所謂
但電路費實在收的太貴了...
[QUOTE][i]最初由 coolbrother 發表[/i]
[B]這位朋友,前面講的意思大致上是由其他幾篇文章,關於中華電信接收日據時代所留下的線路所以該電路財產不應僅僅屬於中華電信,而是屬於全體國民這個問題而做的討論,與中華電信近日賺的錢建設的東西比較沒有關聯喔~~:) [/B][/QUOTE]
那些資產在公司化民營化過程中,變成一張張股票,而股票在政府手中,
不過釋股後,有部分股票也變成現金進入國庫了
[QUOTE][i]最初由 sNw 發表[/i]
[B]所以就從老百姓身上剝削?
ISP有其它家競爭,故cht想弄多貴我覺得無所謂
但電路費實在收的太貴了,而且收的莫名其妙.... [/B][/QUOTE]
尤其電路費用應該單一化,而不是根據速率有不同的收費!
並不是 3M/512K 的電路是鍍金的,而512K/64K 是銅的。;)
[QUOTE][i]最初由 cky 發表[/i]
[B]"卻不願花錢建設自己的光纖線路" 這句話很有趣 華電以前有用到"自己"的錢嗎? [/B][/QUOTE]
年齡大一點的人都知道以前牽一條電話要一萬元以上,偏遠地區五萬甚至於七八萬的都有,都是用戶出的錢.
[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]年齡大一點的人都知道以前牽一條電話要一萬元以上,偏遠地區五萬甚至於七八萬的都有,都是用戶出的錢. [/B][/QUOTE]
沒錯 這樣的例子更突顯華電的卑鄙~~~
任何電路迴路的開放,都會有雙方面的執著和主見(搞不好還有政商角力?),這不是近期內就可解決的問題,我想短期內的重點是在於電路費的收費標準,我個人意見:希望電路費能統一牌價,而不再有不同速率不同牌價的收費方式,當然最重要的是,希望電路費的牌價能降為[B]一至二百元[/B] 之間,這是最合情合理的收費,也盼工會的各位員工朋友能夠體諒顧客的這番心聲。
[QUOTE][i]最初由 miltonyen 發表[/i]
[B]我個人意見:希望電路費能統一牌價,而不再有不同速率不同牌價的收費方式,當然最重要的是,希望電路費的牌價能降為[B]一至二百元[/B] 之間,這是最合情合理的收費,也盼工會的各位員工朋友能夠體諒顧客的這番心聲。 [/B][/QUOTE]
認同這位網友的說法,然 電路費應該正名為電路維護費較為恰當!