108 M的無線AP是採用何技術【閒聊】

顯示結果從第 1 筆 到 7 筆,共計 7 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-02-19
    討論區文章
    629

    108 M的無線AP是採用何技術【閒聊】

    1.請問目前有AP推出可以達到108M,是採用何揰技術
    2.是否有廠牌搭配才能達到呢?
    可否介紹一下....



  2. #2
    會員 Titan Chao 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-19
    討論區文章
    49

    回覆: 108 M的無線AP是採用何技術【閒聊】

    最初由 flair 發表
    1.請問目前有AP推出可以達到108M,是採用何揰技術
    2.是否有廠牌搭配才能達到呢?
    可否介紹一下....
    Atheros Super-G 號稱是 108Mbps
    (http://www.atheros.com/pt/AR5002GBulletin.htm)

    另外還有 GlobespanVirata's Nitro XM (Prism) 號稱 140Mbps
    (http://www.virata.com/prismnitro_xm.html)

    Broadcom's Afterburner 號稱 125Mbps
    (原廠網站沒看到, Buffalo 倒是賣起來了 http://www.buffalotech.com/wireless/...n/WHR2G54.html)

    說號稱是因為實測上沒有這個速度
    http://www.tomsnetworking.com/Sections-article67.php
    目前最快的應該是 GlobespanVirata's Nitro XM

    不幸的是各家方案除了 Standard 11G 的功能之外, 更高速的部分卻是彼此不相容

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-02-19
    討論區文章
    629
    是哦..如果能夠統一出一個標準,那就可以全部使用無線ap了....
    為何沒有人要統一標準來取代ieee 802.X a,b,g的標準呢?

  4. #4
    會員 Titan Chao 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-19
    討論區文章
    49
    最初由 flair 發表
    是哦..如果能夠統一出一個標準,那就可以全部使用無線ap了....
    為何沒有人要統一標準來取代ieee 802.X a,b,g的標準呢?
    在資訊業界, 制定 SPEC 是有利可圖的, 所以除非是各家大廠共同在推, 否則就算你的規格更棒也未必能普及.

    什麼叫做有價值, 在資訊業- 越多人用的東西就越有價值, 雖然他未必是最好的
    (Windows, Intel) 不就是個好例子嗎 ?

  5. #5
     
    註冊日期
    2001-11-05
    所在地區
     
    討論區文章
    1,348

    回覆: 回覆: 108 M的無線AP是採用何技術【閒聊】

    最初由 Titan Chao 發表
    Broadcom's Afterburner 號稱 125Mbps
    (原廠網站沒看到, Buffalo 倒是賣起來了 http://www.buffalotech.com/wireless/...n/WHR2G54.html)
    WHR2-G54
    有點懷疑是不是 Buffalo USA 那邊搞錯了...
    手邊的 SPEC 也沒有提到這一台可以上 125Mbps ...



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-09-05
    討論區文章
    155
    因為想說服公司的老大改用無線
    所以想請教
    上述各位大大所提到的高速無線ap
    速度己超過100m
    那實際上速度是不是不會比有線的100m還低 ?
    實際運用上,如果以15部pc
    用上列的高速無線ap來連線
    跟用有線100m來連線
    二者使用上,速度會有明顯的差距嗎 ?

  7. #7
    會員 Titan Chao 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-19
    討論區文章
    49
    最初由 simontel 發表
    因為想說服公司的老大改用無線
    所以想請教
    上述各位大大所提到的高速無線ap
    速度己超過100m
    那實際上速度是不是不會比有線的100m還低 ?
    實際運用上,如果以15部pc
    用上列的高速無線ap來連線
    跟用有線100m來連線
    二者使用上,速度會有明顯的差距嗎 ?
    1.那實際上速度是不是不會比有線的100m還低 ?
    是的~ Intel 的有線卡可以跑到將近 94Mbps
    Wireless 最多 70Mbps-GlobespanVirata's Nitro XM (Prism) 號稱 140Mbps http://www.virata.com/prismnitro_xm.html)

    2.實際運用上,如果以15部pc用上列的高速無線ap來連線跟用有線100m來連線二者使用上,速度會有明顯的差距嗎?
    所有的 Wireless client 共用頻寬(除非您架設多個 AP), 有點像用 HUB 來連線共用.
    但是有線的可以選擇 Switch 來連線, Switch 有 MAC Learning 的能力, 所以大部分的情況下比 同速度的HUB 快的多(應該說有效率的多).

類似的主題

  1. 請教是否有8port的無線AP or HUB
    作者:wencchan 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 5
    最後發表: 2010-09-03, 10:29 AM
  2. 有沒有推薦跑P2P的無線AP
    作者:yingpifeng 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 4
    最後發表: 2010-05-31, 02:23 AM
  3. 【問題】Corega的無線AP無法進入?
    作者:allencyc 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 5
    最後發表: 2007-07-06, 03:48 PM
  4. 【求助】新申請中華電信都要用無線AP嗎?
    作者:phoenix0523 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 4
    最後發表: 2005-08-27, 05:10 PM
  5. 【求助】intel, 零壹, Dlink的無線ap比較
    作者:drazahx 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 6
    最後發表: 2002-08-23, 04:08 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •