因為聽到大家都說ps作出的效果比pi好,
功能更強大,
想換個軟體用用看(我用PI有一段時間了)
所以小弟想要買本書來學習學習...
想請問各位先進哪家的書比較好.....
(我主要是拿來修數位照片的)
感激不盡:)
可列印頁面
因為聽到大家都說ps作出的效果比pi好,
功能更強大,
想換個軟體用用看(我用PI有一段時間了)
所以小弟想要買本書來學習學習...
想請問各位先進哪家的書比較好.....
(我主要是拿來修數位照片的)
感激不盡:)
個人建議先買較初階的書就好..剛開始學先從基本的開始..
介面.用途.等等..
你可以自行判斷那本書教的基礎較好
進階及入門方面,
不太建議你買書唷!
妳可以上網看就很夠了唷!
況且市面上的書也沒有網路上的詳細
[url]http://www.photoshopcn.com/[/url] 中國photoshop聯盟
[url]http://www.coolmack.net/[/url] CoolMack
[url]http://www.adobe.idv.tw/james/[/url] James的數位花園
至於,一些基本都懂了之後,
建議你買 JAMES的書來看看
粉不錯唷!
我就是買他的書唷!
PO是工具..
PI是玩具..
[url]http://www.adobe.idv.tw/james/[/url] James的數位花園 有深度..是一本書..其他的不予置評..
玩具嗎...見仁見智啦 ^^''
小弟不否認Photoshop確實比Photoimpact強大很多
不過反正竟然都是要達成同樣的用途..自己用順手的軟體不是更好...:)
小弟目前所有網站的美工都還是用Photoimpact來作勒.....
多數作品靠創意,講玩具就太自大了,不過不可否認,pi還有一大段路要走
你可以去書局翻翻相關的書籍,再找出最適合自己的。
說實在ps是pi公司(友立)做ㄉ.所以介面差不多(早期被adobe買走專利)...聽老師說ㄉ
不過聽說早期ㄉ功能像現在ㄉ小畫家......
買書ㄉ話建議看的懂ㄉ書就可以了.畢竟太高階難懂買來也是放在一旁長灰塵QQ
[QUOTE][i]最初由 miro4u 發表[/i]
[B]說實在ps是pi公司(友立)做ㄉ.所以介面差不多(早期被adobe買走專利)...聽老師說ㄉ
不過聽說早期ㄉ功能像現在ㄉ小畫家......
買書ㄉ話建議看的懂ㄉ書就可以了.畢竟太高階難懂買來也是放在一旁長灰塵QQ [/B][/QUOTE]
不好意思..這各我反對..
雖然我提不出有力的證據..不過..我反對..
請各位大大幫忙吧
photoshop我是有跟老師學啦,主要用在做MAYA的材質,建議入門可以看裡面的HELP檔
photoimpact我沒用過,因為老師和小組成員都用photoshop,所以就跟著用了
我想這兩套軟體的定位不同吧