PCI 跟IRQ有沒有更好的改進方式?

下一代的電腦規格PCI改進PCI Express或是PCI-X
好像是匯流排速度的加快,針對煩人IRQ分配有沒有改進方案?

不然裝個PCI介面卡還要搞定IRQ的問題也很頭大!

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]下一代的電腦規格PCI改進PCI Express或是PCI-X
好像是匯流排速度的加快,針對煩人IRQ分配有沒有改進方案?

不然裝個PCI介面卡還要搞定IRQ的問題也很頭大! [/B][/QUOTE]
不是這樣吧...
PCI介面出來，讓我沒有了IRQ的問題
ISA才是...一張卡吃一個IRQ...|||

IRQ分配的問題應該大多是Driver或介面卡不支援PNP的關係,
也有可能是Bios的支援Pnp沒打開,

在沒法自動指派到適當的IRQ時,
用PCI的,大不了到Bios裡指定某個PCI槽用某個IRQ即可。

IRQ問題主要是當初intel只使用了兩顆82C59A interrupt controller
才會造成日後對IRQ需求如此……
就算未來使用了全新的界面
只要向後相容
IRQ的問題還是會存在的！
應該還是會往共用IRQ的方式發展吧……

真希望乾脆規格上多串接幾顆8259= =a

[QUOTE][i]最初由 s900221 發表[/i]
[B]真希望乾脆規格上多串接幾顆8259= =a [/B][/QUOTE]

那很多東西都要改寫了……

電腦硬體很多時候都考慮到"向下相容",反而有些東西不敢捨去...
微軟就直接停止相關支援服務,這樣也是一種強迫升級的方式!

或者採用APIC......Advanced Programmable Interrupt Controller
再多搞幾組IRQ。目前Windows方面2K以後應當都有支援了。
不過麻煩的是若另一方面也開啟ACPI，
即使IRQ夠用的情況下仍可能有共用IRQ的情況發生。
字母順序不同差異很大......;)

[QUOTE][i]最初由 s900221 發表[/i]
[B]真希望乾脆規格上多串接幾顆8259= =a [/B][/QUOTE]
我也是希望這樣...
想到以前還在DOS時代，掛上音效卡的Driver還要去煩惱IRQ
現在則是沒什麼煩惱(以我自己來說的話):D