【轉貼】趨勢科技與賽門鐵克防毒防駭軟體2004版比較表！（趨勢科技製作）

趨勢科技與賽門鐵克防毒防駭軟體2004版比較表！（趨勢科技製作）
[url]http://www.trendmicro.com/tw/products/desktop/pc-cillin/evaluate/compare.htm[/url]

趨勢科技這次的比較表做得比上次好很多了
很詳細
看了這張表連我都有點想買PC-cillin 2004了

上次兩家互相做的比較表見下面這個討論串
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=53158[/url]

趨勢自己做的參考就好，他一定拿自己強的地方和別人比。

但我還是喜歡用趨勢的防毒軟體，用了這麼多年，也沒發現有什麼不好的地方，該抓的毒也都有抓到。

我都用McAfee,好用又不占太多資源...

[QUOTE][i]最初由 天秤 發表[/i]
[B]我都用McAfee,好用又不占太多資源... [/B][/QUOTE]

真的嗎??那我開機都要開好久耶...
還有 我不會用賣咖啡的防火牆...:(

nav 2004這一次真的將效能降的太多了，害我已經想要轉換使用多年的防毒軟體！唉！

對趨勢的掃毒引擎一向沒什麼信心

[QUOTE][i]最初由 jiannhua 發表[/i]
[B]nav 2004這一次真的將效能降的太多了，害我已經想要轉換使用多年的防毒軟體！唉！ [/B][/QUOTE]

那就繼續使用 NAV2003 就好，我感覺 NAV2003 和 2004 不會有太大的差別。

我比較好奇的是PC-cillin 2004的”自動邏輯分析防毒技術”
趨勢科技說NIS 2004和NAV 2004都沒有

那麼請問有用過PC-cillin 2004的人
PC-cillin 2004的”自動邏輯分析防毒技術”到底用起來如何呢？

繼續用 NAV2004, 不過這次嫂的檔案好像增加了, 連一些大檔案 (ISO) 都掃, 害我常常要去右下角跳出的視窗按下取消

PC-Cillin, 以前用過的經驗不好, 掃到, 無法解毒

參考看看:

[url]http://www.trendmicro.com/tw/products/desktop/pc-cillin/evaluate/compare.htm[/url]
[url]http://www.savetime.com.tw/web/symantec/virustestreport.htm[/url]

NAV2004 掃描壓縮檔的選項取消就不會有這些問題了
不過相對的, 風險比較大

[QUOTE][i]最初由 Aquarius 發表[/i]
[B]NAV2004 掃描壓縮檔的選項取消就不會有這些問題了
不過相對的, 風險比較大 [/B][/QUOTE]

沒錯,我第一次安裝時也沒注意到新增的掃描壓縮檔功能,
因為印象中2003版好像也有個掃描壓縮檔,
結果每次裝個程式就在那邊掃毒...:eye:
害我覺得整個系統效能好像都被norton給拖慢了,
最後才發現是新增功能"掃描壓縮檔"的問題,
關閉這個功能後,現在就沒事了,
平安的和 zonealarm 一起守護電腦:D

至於pc-cillin...
自從以前中過木馬沒被偵測出後,
就發覺好像只會打廣告而已,
沒啥真的效用:(

[QUOTE][i]最初由 pcboy 發表[/i]
[B]繼續用 NAV2004, 不過這次嫂的檔案好像增加了, 連一些大檔案 (ISO) 都掃, 害我常常要去右下角跳出的視窗按下取消

PC-Cillin, 以前用過的經驗不好, 掃到, 無法解毒

參考看看:

[url]http://www.trendmicro.com/tw/products/desktop/pc-cillin/evaluate/compare.htm[/url]
[url]http://www.savetime.com.tw/web/symantec/virustestreport.htm[/url] [/B][/QUOTE]


”新增！預先掃描壓縮檔案的內容，讓您安心開啟檔案，不需冒著受病毒感染的風險。（不適用於 Windows?Me/98） ”
我猜應該是NAV 2004新增的這功能造成你會覺得變慢了