【閒聊】不知大家有沒有這種感覺，十年前的錢和現在差不了多少

例如：
十年前的一萬元，和現在的一萬元，差別不大。
也就是買到的東西，差不了多少。

吃的方面：
十年前，排骨便當60元，現在75元。現在貴
電子用品方面：
十年前，vcd一台一萬元，現在2500元。現在便宜
汽油方面：
十年前和現在差不多，隨著國際浮動。
黃金也是差不多，隨國際浮動。

結論：
現在人很有錢，因為十年前國民所得和現在差很多。

===========================================
今天無聊，突然想到的問題。

[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]
-恕刪-

結論：
現在人很有錢，因為十年前國民所得和現在差很多。

[/B][/QUOTE]

現在的人真的比較有錢嗎:confused:

[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]十年前，vcd一台一萬元，現在2500元。現在便宜
[/B][/QUOTE]
這是制造技術的進步，跟國民所得無關吧.........:confused:

你不覺得，
十年前你若要像現在這麼享受，
家裡一定是很有錢的人才能的享受。
這樣還不叫有錢嗎？

會嗎? 我國小的時候,一個便當25,國中的時候35

VCD...十年前有嗎?? 忘了.....
不過電子產品量產後規格又舊了,便宜是很正常的啊!
像是CPU也是...............

倒是國中小學義務教育的學費,
記得以前含書本國小才幾百元,國中才一兩千吧,
現在好像沒那麼便宜了,動輒都上千了???

[QUOTE][i]最初由 darksnow 發表[/i]
[B]....倒是國中小學義務教育的學費,
記得以前含書本國小才幾百元,國中才一兩千吧,
現在好像沒那麼便宜了,動輒都上千了??? [/B][/QUOTE]
那是因為開放民間書商的關係吧...

就像是vcd,其實也是因為新技術取代舊技術的關係...
看看現在有幾個人在租錄影帶..

所以,我覺得看物價指數比較準
現在人並沒有比較有錢吧..因為物價指數還是在上揚的..><
更何況..現在大學生要找到三萬元的工作,就算是不錯了
而且,我覺得貧富差距越來越大...

有錯請指教:)

　　憑感覺往往是不準確的！這邊的舉例很明顯是 biased samples。

有沒有錢的感覺是著重在比較上吧!當大家都花得起錢時你就不會覺得自己有錢

有部小汽車,家中充滿小家電,偶爾上館子,有pc可以再家玩,櫥子媮晪銆o出一兩件叫得出牌子的衣服,

能負擔一年十萬元以上的學費,這樣在台灣稱不上有錢人,甚至還會哭窮

不過在很多地區,這樣已經是算是有錢人了

大家不覺得現在生活的比十年前好嗎？
生活的比較好=比較有錢，
當然這不能適用於全部的人，
只能說大部分的人是如此。

[QUOTE][i]最初由 星塵 發表[/i]
[B]所以,我覺得看物價指數比較準
現在人並沒有比較有錢吧..因為物價指數還是在上揚的..><
更何況..現在大學生要找到三萬元的工作,就算是不錯了
而且,我覺得貧富差距越來越大...

有錯請指教:) [/B][/QUOTE]

看物價指數是沒錯，
只是那種東西是怎麼比，
不清楚。
例如：
十年前沒有dvd player，
現在有。那要如何算物價指數呢？

好像十元五元一元的硬幣沒變
五十元的紙鈔變成好多版本的硬幣,還另外有20元的硬幣
百元千元的紙鈔也改版了,沒有五白元的紙鈔,多了二百跟二千的紙鈔

我不知道有差多少....
我只知道錢再多都不夠花~~:D

我只知道現在的錢越來越小了，
也就是說口袋越來越薄了......

我的感覺，
覺得錢愈來愈大了，
當年家中的第一支手隻，
名叫"小海豚"，
二萬多元，
那像現在3000元就可以買到彩色的手機。
是不是覺得錢愈來愈大了。

當然沒有更有錢
排骨飯可以天天吃
VCD機、手機不會天天買吧？

天天都吃的東西、天天都要花錢的東西變貴了
有需要才買的東西變便宜了 不過更貴更好的東西不斷推陳出新
人的慾望一直被撐大但是口袋就那麼多
不是變窮了嗎？

[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]我的感覺，
覺得錢愈來愈大了，
當年家中的第一支手隻，
名叫"小海豚"，
二萬多元，
那像現在3000元就可以買到彩色的手機。
是不是覺得錢愈來愈大了。 [/B][/QUOTE]

那是當年沒這麼多家手機廠商
當然貴
現在便宜是多家競爭下的結果
而不是錢變大

要照你這種邏輯來比喻
那天要AMD被幹掉剩INTEL獨大
你就知道錢有沒有愈來愈大

十年前嗎? 不太記得是不是十年前的事了，只記得 ....
以前十元可以買兩個肉包子。現在 7-11 只能買一個。
以前一碗陽春麵15元可以吃很飽，現在等量的麵要35元才行吃飽。
以前甜燒餅一個五元，現在一個要十元，而且燒餅越做越小了。
以前一個飯團六元。現在一個二十元。
以前波蘿麵包只要五元一個，現在7-11要十二元。

所以 .... 生活的確是變差了。快吃不飽了 .... 偶是來亂的。 XD

差點忘了一個最重要的。
以前市內電話是十分鐘一元(24hr同價)，現在是三分鐘 1.6 元，貴死了。

[QUOTE][i]最初由 wfm6918 發表[/i]
[B]我只知道現在的錢越來越小了，
也就是說口袋越來越薄了...... [/B][/QUOTE]

中央銀行也會偷工減料?
是有更改尺寸,但是那幾公釐你有感覺的出來?

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]中央銀行也會偷工減料?
是有更改尺寸,但是那幾公釐你有感覺的出來? [/B][/QUOTE]


噗~:boldred:

有的變貴了
有的變便宜了

[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]十年前嗎? 不太記得是不是十年前的事了，只記得 ....
以前十元可以買兩個肉包子。現在 7-11 只能買一個。
以前一碗陽春麵15元可以吃很飽，現在等量的麵要35元才行吃飽。
以前甜燒餅一個五元，現在一個要十元，而且燒餅越做越小了。
以前一個飯團六元。現在一個二十元。
以前波蘿麵包只要五元一個，現在7-11要十二元。

所以 .... 生活的確是變差了。快吃不飽了 .... 偶是來亂的。 XD

差點忘了一個最重要的。
以前市內電話是十分鐘一元(24hr同價)，現在是三分鐘 1.6 元，貴死了。 [/B][/QUOTE]

可是你不認為長途電話愈來愈便宜。
市內電話帳單上，大部分的通話費來自長途電話嗎（打手機不算）？

其實我想表達的是：
你要維持十年前的生活水準，
現在的花費，
並不會比十年前多。

我這樣說，
一定會有不少人不認同，
以上僅供參考。

如果說一開始你就這樣子講的話我想應該大家都還會滿認同的
不過要保持十年前的生活水準 都沒有什麼進步的話也滿難的

十年前手機沒有這麼普及 INTERNET沒有這麼普及
如果說以物價水準的層面來說 很多東西都漲了 生活必需品漲價的速度跟自己薪水調整的速度不成比例 那當然就是自己的荷包縮水了

通常物價指數是以生活必需品為基準來衡量的 應該不會拿什麼VCD機還是DVD機來比啦

小弟國小(54~60)時一般新進技術工月薪約800~1500元，註冊費(含學雜費書籍費)20~30元，光頭(含洗頭)1元，紅豆冰棒兩支5角，清冰冰棒(鳳梨口味)三支5角，雞蛋1斤約20元。
國中時(60~63)一般新進技術工月薪約1000~2000元，註冊費200~300元，陽春麵2元，雞蛋1斤約20元。
省立高中時(63~66)一般新進技術工月薪約2000~4000元，註冊費800~900元，陽春麵5元，雞蛋1斤約20元。
20年前一般新進技術工月薪約6000~12000元，陽春麵10~15元，雞蛋1斤約20元。
10年前一般新進技術工月薪約15000~20000元，陽春麵20~25元，雞蛋1斤約20元。
現在為一般新進技術工月薪約20000~30000元，陽春麵30~35元，雞蛋1斤約20元。
以上數字僅為參考值。

農民的命真苦，40年如一....

的確作農真的是賺不到錢，
又辛苦，
夏天又沒冷氣，
比工廠還差（工廠有冷氣、空調）

[QUOTE][i]最初由 antion 發表[/i]
[B]
20年前一般新進技術工月薪約6000~12000元，陽春麵10~15元，雞蛋1斤約20元。
10年前一般新進技術工月薪約15000~20000元，陽春麵20~25元，雞蛋1斤約20元。
現在為一般新進技術工月薪約20000~30000元，陽春麵30~35元，雞蛋1斤約20元。
[/B][/QUOTE]

兄台所謂的一般新進技術工不知有無產業別~
小弟就以所在的大高雄地區來說明:
產業別:重工業,基礎五金製造業,機械操作員,組裝技術員等

[QUOTE][B]20年前一般新進技術工月薪約6000~12000元，陽春麵10~15元，雞蛋1斤約20元[/B][/QUOTE]
這點沒錯,小弟父親20年前服務於海軍造船廠月薪只有7000元

[QUOTE][B]10年前一般新進技術工月薪約15000~20000元，陽春麵20~25元，雞蛋1斤約20元[/B][/QUOTE]
阿~10年前,民國82年左右吧.台灣經濟的顛峰期,股市狂飆,房地產地價狂漲~
那時一般新進技術工月薪約24000~32000元

[QUOTE][B]現在為一般新進技術工月薪約20000~30000元，陽春麵30~35元，雞蛋1斤約20元[/B][/QUOTE]
喔~抱歉現在一般新進技術工月薪約18000~22000元(指實際所得,非基本薪資):(

再者現在生活是否有比10年前更富裕,答案決對是否定的
因為一般基層的勞工薪資嚴重縮水,而位於層峰的事業經營者獲利以倍數成長,
當然這是自由經濟及知識經濟(掌握關鍵技術)實施的必然結果~
但所幸民生基本物資並沒有太大波動,因此一般民眾的生活才沒造成影響.

而開文的兄台以電子產品的普及化來論定生活的富裕度,小弟認為相當不妥~
那不過是大量生產及廠商競爭所帶來的結果~

如果只以感覺來討論的話~
小弟覺得現階段台灣的經濟真的不好過,10年前書讀不好還有工可以做~
現在畢業等於失業,看看工作難找,待遇低工作累(一人當三人操):mad:

台灣的未來是讓人擔心的~:(

[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]可是你不認為長途電話愈來愈便宜。
市內電話帳單上，大部分的通話費來自長途電話嗎（打手機不算）？ [/B][/QUOTE]

這，只能說我們狀況大不相同。
電話費在我家，支出最多的是網路費用，其次是市內通話費。
長途費用幾乎不存在，只有過年過節時會打幾通吧。完全幾乎沒有長途的需求。

所以，比較的標地物不同，當事人的感覺就不同了。
像您就覺得長途便宜了。
像我就覺得市內變貴了。

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]中央銀行也會偷工減料?
是有更改尺寸,但是那幾公釐你有感覺的出來? [/B][/QUOTE]
當然可以感覺得出來，以往千元紙鈔是最大的面額，
如果以十萬元來算，也就有100張，如果換成了2000元紙鈔，
只有50張，那可不是幾公釐可以衡量的，
就連要買的東西，也感覺錢越來越不夠用.....