【發現】P4-2.4CG竟然沒比P2-350快6.8倍

[r90b]

P4-2.4CG可模擬2顆CPU姑且不論
用150MB的檔案壓縮(最高壓縮與放入憑證)是3:11秒
而P2-350是10:14秒
理論值是快6.8倍
但實際才快3.2倍
P4那台還配備512MB DDR-400的RAM
P2是256MB PC-100
看~根本是騙人的
大家評評理啊

[Romulus]

對啊! 怎麼可以這樣呢? 告他?

-----------------
我是來亂的

[kimdahk]

時脈只是個指標...
還要比同樣的硬體環境與軟體設定...
單單用數字比較....略嫌武斷...
這樣的問題...沒有人能夠給妳一個滿意的答覆...

[r90b]

再補充一點
P2-350用工作管理員看,cpu使用率能跑100%
可是p4那台只有50-60%而已,根本沒跑全速
難怪速度沒預快
跟大家分享...

[r90b]

最初由 kimdahk 發表
時脈只是個指標...
還要比同樣的硬體環境與軟體設定...
單單用數字比較....略嫌武斷...
這樣的問題...沒有人能夠給妳一個滿意的答覆...

硬體上p2那台在幾個月滿5年(顯示卡4mb的時代)
p4是最近組的
軟體皆一樣xp. wimrar3.11

[mus000]

果然是來亂的。
要比較 CPU 的能力? 請問，您找來比較測試用的軟體，能否讓 CPU 維持在 100% CPU Loading??
既然您說 cpu load 沒到 100%，那您是在比心酸的喔。

[Raven]

理論值跟實際值永遠有差距~

再者：CPU快也要你的硬碟跟的上吧~~

[cheerx]

看看光跑CPU MARK有沒有機會快個5-6倍吧!真的要比也只能比CPU,壓縮檔案來比太不客觀了.

[r90b]

其實我也是覺得跟硬碟有關

[jessee780522]

這種比法太....||||
不一定完全是CPU影響整個系統的所有運作吧...~___~|||
你拿P4 2.4C跟P2 350都插GeForce 4 Ti4200測3D Mark 2001SE
P4 2.4C的分數會比P2 350高6.8倍嗎
況且軟體不是每一個都有對HT跟Pentium 4的新指令集做過最佳化
您這種比法實在太主觀了..=___=|||