[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]最後一句,好像是指希望能控制"當時"寬頻主流商品價錢能在700元左右! [/B][/QUOTE]
安啦,512/64又沒說要淘汱....
到時候電路499+isp 200=699剛好在700元以內.....
可列印頁面
[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]最後一句,好像是指希望能控制"當時"寬頻主流商品價錢能在700元左右! [/B][/QUOTE]
安啦,512/64又沒說要淘汱....
到時候電路499+isp 200=699剛好在700元以內.....
可能還要等中華電信換新的電話線
[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]可能還要等中華電信換新的電話線 [/B][/QUOTE]
換光纖了啦 :D
[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
[B]換光纖了啦 :D [/B][/QUOTE]
可能嗎:confused: :corkysm:
這樣全國換下來,不!就算只換北中南都會區,那筆費用恐怕是天文數字吧:eek:
而且
照常理判斷
如果中華電信把線路換成光纖
你想他會放手這個賺錢的利基嗎?
[QUOTE][i]最初由 luckyboys 發表[/i]
[B]可能嗎:confused: :corkysm:
這樣全國換下來,不!就算只換北中南都會區,那筆費用恐怕是天文數字吧:eek:
而且
照常理判斷
如果中華電信把線路換成光纖
你想他會放手這個賺錢的利基嗎? [/B][/QUOTE]
現在華奠的策略就是以靜制動。
看看在2000年面對民營固網開台他們對往後發展牛步化的自我解釋
[url]http://www.cqinc.com.tw/grandsoft/cm/079/afo794.htm[/url]
[quote][b]固網開放後,國際、長途通訊首當其衝,但對市話也是一個衝擊。過去認為新固網業者在所謂Last Mile(最後一哩路)的舖設上會備嘗辛苦,反觀中華電信則擁有全省一千兩百萬條銅纜線的優勢。事實上,目前電信技術日新月異,諸如LMDS等無線接取技術已可局部取代既有的銅纜線;而中華電信因為既有的「資產」,反而在新技術的追求上略遜一籌。[/b][/quote]
這像是個求新求變的公司會有的態度嗎?
尤其在民營固網開台後,原本業者宣稱的光纖到府也沒搞出多少成績,
面對這樣的對手華奠幹嘛奮力相搏?連對手都爭著要求華奠開放銅纜迴路,
華奠這下更敝帚自珍了!
反正多數的用戶也不在意用戶迴路光纖化、
也沒個國家發展目標或者電信法規規定電信業者往後必需推廣光纖迴路,
在這樣放任的環境下只要沒有單一業者先「破局」,
等到民國百年三大都會區一半地區能搞出光纖到府就不錯了!
如果要換光纖,應該跟既有政策一樣,
石沉大海...
再不然就是趁機凹全國用戶一筆錢,想都不敢想...
光纖!想都別想,我敢賭定就算到了地球臨滅亡的時刻,台灣還是以512K/64K的作古銅纜爛ADSL為主流,別國都已經進化無線光速寬頻很久很久囉!連光纖都已經進入歷史了,只有台灣還在有線的銅線打混,永遠都別想會進步。:mad:
[QUOTE][i]最初由 stonecode 發表[/i]
[B]呵呵.....要是真到2005年6M而且還單向,看來到時鄰國已經有Gb囉,比共產國家還不如.
想不到國家網路發展最大的罪魁禍首就是交通部,黑吃黑呢. [/B][/QUOTE]
不要說寬頻發展到 Gb 級, 2005 年時,在 LAN 有 50% 的用戶有 Gb 級就
很偷笑了, 還扯到 Wan 能有 Gb 級, 話不要說的太誇張!
大家可還真健忘,[url=http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=107278]政院將投入600億元建置固網共同管線[/url],我記得這可是光纖...
也別忘了政府做事的效率是如何?
600億挖共同管線,這種工程沒花個二三十年
是搞不起來的!