【笑話】無恥的中華電信工會

為了繼續自己的獨裁勢力 要發動抗議 包圍立法院:mad:
[IMG]http://www.ctwu.org.tw/short/gif/058.gif[/IMG]
更好笑的
920830 UNI LCJapan Eiichi ITO 蒞會拜訪，並就本會將於9/23發動會員至立法院陳情表達關切，並交換日本電信工會運作經驗。
真不知他們的臉皮有幾公尺厚

人家日本才瞧不起中華電信咧.. 你中華電信還不夠格跟日本玩..
還敢說日本的1.5M/64k比台灣貴,日本根本沒有這速度..
日本沒告你毀榜已經不錯了,現在還更想嘗甜頭？
好歹FTTx的東西拿出來瞧瞧阿,看看台灣的使用情形,cht請問你有這種東西嗎？
不要丟台灣人的臉,還想交流？真是厚臉皮..
工會只有罷工最會,哪一個工會不是養來罷工用的..

可恥！NTT電路轉租可不會刁難其他業者。而且NTT也不會刁難用戶！
華奠員工有NTT員工一半的能耐再向他們學如何運作工會吧！

工作都做不好還想耍無賴？國營事業是用來養米蟲無賴用的？

去鬧暋噤黨或啥黨我沒意見。不過最好別讓用戶權益一塊陪葬！
話說回來，暋噤黨執政三年也讓華奠安安穩穩爽了三年，
電路沒開放、速度也沒快多少、價格也沒降太多，
除了釋股的問題，看來是場狗咬狗黑吃黑的鬥爭......:D

文宣裡面提到暋噤黨執政前後口徑不一致，
的確，要搞綠色矽島，怎麼不快點把華奠工會這塊石頭搬開？
呵呵......
看來哪個黨執政問題都一樣，共犯結構就是共犯結構。

得了便宜又賣乖....
懶的罵了...
無力啊..

呵呵~~公營事業員工上街頭??
今天看到新聞..健保局去年的什麼獎金(不是年終)..就領了約22萬
啊~~那是我的錢啊~~還我~~~~

呵呵,有天報應會在他們的下一代的,等他們被裁掉沒收入後,才自覺自家的網路費原來是那麼貴丫..

[QUOTE][i]最初由 stonecode 發表[/i]
[B]呵呵,有天報應會在他們的下一代的,等他們被裁掉沒收入後,才自覺自家的網路費原來是那麼貴丫.. [/B][/QUOTE]

那些歐基桑歐巴桑平常根本不上網的，
搞網站也只是為了搞錢A福利用的，
看看一個工會網站搞得比小學作業還糟，
文件隨便scan就扔上去還自以為是電子化。

等他們被裁掉了他們才不會care那些上網費用。
反正沒頭路後又不會用電腦，上不上網有差嗎？

而且就算他們被裁了，這幾年也A翻了，
夠他們後世好幾代上網！

[email][email protected][/email]

據...........郵件標題請不要用『 有話要說 』

不然工會的人都不看


203.69.42.42

掛在中華電信的 hihosting 可以查一查這個工會是否公器私用

[QUOTE][i]最初由 Luger 發表[/i]
[B]為了繼續自己的獨裁勢力 要發動抗議 包圍立法院:mad:
更好笑的
920830 UNI LCJapan Eiichi ITO 蒞會拜訪，並就本會將於9/23發動會員至立法院陳情表達關切，並交換日本電信工會運作經驗。
真不知他們的臉皮有幾公尺厚 [/B][/QUOTE]
太扯了吧,根本就無恥到極點,搶錢還裝委屈，可恥到幾點！

洗畫面是違反規則的喔~
拿pczone出氣,土兄很可憐ㄝ:D

討論寬頻跟某工會有什麼關係

以後出現類似 "工會" 相關文章直接殺掉

還是討論一些寬頻使用相關對大家會比較有益

[QUOTE][i]最初由 s900221 發表[/i]
[B]洗畫面是違反規則的喔~
拿pczone出氣,土兄很可憐ㄝ:D [/B][/QUOTE]

喔...抱歉

[QUOTE][i]最初由 阿 土 發表[/i]
[B]討論寬頻跟某工會有什麼關係
以後出現類似 "工會" 相關文章直接殺掉
還是討論一些寬頻使用相關對大家會比較有益 [/B][/QUOTE]

拒絕用戶迴路開放的問題不就是那些傢伙經常叫囂的？
偶爾讓大家看看那些傢伙的嘴臉也不是壞事吧！
起碼知道讓台灣寬頻用戶過苦日子的有哪些傢伙參與其中。

洗畫面違反版規，但相較別的討論串，這串的情況輕上許多吧;)
圖只有頭一篇不是嗎？

[SIZE=6]拿納稅人吸納稅人ㄉ血

無恥!!!!![/SIZE]

國營事業就是米蟲天堂…
能拿他怎樣？平時最愛嗆聲的消X會，
怎麼遇上中華電信，成了足球名將？
怪哉！

滑奠員工申請HINET有優惠

不然他們大概也早出遊街,抗議高價

[QUOTE=pokitw]國營事業就是米蟲天堂…
能拿他怎樣？平時最愛嗆聲的消X會，
怎麼遇上中華電信，成了足球名將？
怪哉！[/QUOTE]

俺看消X會遇到無恥的中華電信工會，沒輒

[url]http://tw.news.yahoo.com/050517/195/1u9dh.html[/url]

人不為已,天誅地滅
如果你是中華電信的員工你也會這樣做吧.
沒什麼建設性的漫罵,這種文章就刪了吧
我受夠了台灣這種老是為了反對而反對,又提不出什麼建設性的罵風.
真是夠了.

[QUOTE=rEdS]人不為已,天誅地滅
如果你是中華電信的員工你也會這樣做吧.
沒什麼建設性的漫罵,這種文章就刪了吧
我受夠了台灣這種老是為了反對而反對,又提不出什麼建設性的罵風.
真是夠了.[/QUOTE]

這位網友,其實不必生這麼大的氣,其實隨著CHT今年度海外ADR釋股的腳步越來越接近, P網友所主張的"買回"CHT股票/迴路 越來越像狗吠火車, 他已經夠鬱悶了,您就為他留一點寫勸世文的空間吧, 而且看他寫的勸世文,雖然長長的一大篇很傷眼力,但是也有許多樂趣喔

[QUOTE=bbman]這位網友,其實不必生這麼大的氣,其實隨著CHT今年度海外ADR釋股的腳步越來越接近, P網友所主張的"買回"CHT股票/迴路 越來越像狗吠火車, 他已經夠鬱悶了,您就為他留一點寫勸世文的空間吧, 而且看他寫的勸世文,雖然長長的一大篇很傷眼力,但是也有許多樂趣喔[/QUOTE]

人不為已,天誅地滅
如果你是中華電信的海內外股東你也會這樣做吧.
bb網友沒什麼建設性的漫罵,這種文章越來越像狗吠火車, 他已經
夠鬱悶了,rE網友就為他留一點寫勸世文的空間吧,
我受夠了中華電信的海內外股東這種老是為了反對而反對,又提不
出什麼建設性的罵風.真是夠了

[QUOTE=rEdS]人不為已,天誅地滅
如果你是中華電信的員工你也會這樣做吧.
沒什麼建設性的漫罵,這種文章就刪了吧
我受夠了台灣這種老是為了反對而反對,又提不出什麼建設性的罵風.
真是夠了.[/QUOTE]

您若仔細觀察[url]http://www.ctwu.org.tw/short/gif/058.gif[/url]
就知道哪些人在支持無恥的中華電信工會

建設性的意見，消X會2004/04/21 就說，台灣所得較
日本低，上網費用卻比日本貴近1倍，降幅至少應該比照
所得才有誠意；又加上一旦釋出用戶迴路的語音部份，
線路成本由各業者攤提，降價空間更大；此外，降價或
用戶迴路的語音部份只要交通部點頭就可以了，拖到2004
年6月動作也太慢了。

即使中華電信釋出善意，消基會秘書長程仁宏依然對中華
電信提出「3不5問」：

也就是調降不夠、

誠意不足

資訊不明

因此要請問中華電信調降費率如何計算？

日本所得是台灣的2.65倍，台灣上網費卻高出許多，是否應比照所
得比例降價？

中華電信釋出用戶迴路後，攤提折舊成本降低，降價空間是否更大？

降價是否涵蓋既有用戶？

降價與開放時程是否可以加快？

消基會秘書長程仁宏2004/04/21 表示，日前中華電
信才推出1.5M免費升級成2M的優惠專案，事實上1.5M
方案的電路費一個月599元，2M方案的電路費一個月要
749元，中華電信宣稱的免費升級，指的是網路費部分，
卻沒提到電路費多出的150元，顯然刻意欺騙消費者。

雖然中華電信2004/03悄悄地將電路費又調回為599元，
但過去這2個月，消費者卻溢繳許多錢，消基會秘書長程
仁宏2004/04/21 表示中華電信應立即退回溢收費用並提
出說明。

至於開放用戶迴路本來就是既定政策，但卻延宕多時，消基
會秘書長程仁宏2004/04/21 認為用戶迴路本來就是使用
納稅人的錢興建的公共財，被中華電信壟斷本屬不公，民營
業者再自行舖設線路也徒增成本；而開放給民營業者加入也
可能有被再次壟斷危險，因此除了中華電信應繼續朝管線、
固網、行動以及電信研究所分別獨立為財務完全獨立公司的
民營化前進外，加入使用迴路的業者也應該公平分攤成本，
達到善用資源並回歸合理價格。

去年的降價看似皆大歡喜，不過消基會秘書長程仁宏2004/0
4/21認為降價的依據未透明化，不知降價的費用如何被計算
出來，而且也未依照國民所得來降價，誠意顯然不足。

[QUOTE=bbman]這位網友,其實不必生這麼大的氣,其實隨著CHT今年度海外ADR釋股的腳步越來越接近, P網友所主張的"買回"CHT股票/迴路 越來越像狗吠火車, 他已經夠鬱悶了,您就為他留一點寫勸世文的空間吧, 而且看他寫的勸世文,雖然長長的一大篇很傷眼力,但是也有許多樂趣喔[/QUOTE]

bbman兄，我看不止 P 網友會鬱悶在心中，那個NG聯盟的一夥人真的會NG(No good)了:P

拿92年的新聞來炮打94年環境，時空背景交錯，猶如拿明朝的劍來斬清朝的官，哈哈哈 :jump: 樂趣真無窮。

不管是什麼組織或團體的[b]員工[/b]
為了自己的飯碗,都有權力去爭取.
決策者無能,總是拿下面的人來犧牲.這就是台灣的勞工所要面對的宿命嗎?
員工能決定要不要降價嗎?中華電信全都是壞人?你去櫃檯跟員工翻桌就能降價嗎?
那你有本事就學學柯董去抗議吧.
不然叫了一兩年了,除了罵,有什麼建設性嗎?
罵的對象好像也弄錯人了吧?

[QUOTE=rEdS]不管是什麼組織或團體的[b]員工[/b]
為了自己的飯碗,都有權力去爭取.
決策者無能,總是拿下面的人來犧牲.這就是台灣的勞工所要面對的宿命嗎?
員工能決定要不要降價嗎?中華電信全都是壞人?你去櫃檯跟員工翻桌就能降價嗎?
那你有本事就學學柯董去抗議吧.
不然叫了一兩年了,除了罵,有什麼建設性嗎?
罵的對象好像也弄錯人了吧?[/QUOTE]


藉用LordVader哥哥09-03-2003 01:06 PM 名言
【拒絕用戶迴路開放的問題不就是那些傢伙經常叫囂
的？
偶爾讓大家看看那些傢伙的嘴臉也不是壞事吧！
起碼知道讓台灣寬頻用戶過苦日子的有哪些傢伙參與
其中。】

什麼組織或團體的[b]員工[/b]為了自己的飯碗,都有合法
權力去爭取自身工資、工時、福利，但是，相對的
，什麼組織或團體的[b]員工只不過是一個受僱員
[/b]，大家有聽過雇員教頭家如何經營公司嗎？到底
誰才是中華民國的頭家！ :mad: :mad:

敝人遇到無恥的中華電信工會，沒辦法了，只好分享一篇
文章...

《今周刊》第354期文：謝春滿、廖怡景　攝：吳佳霖

中午休息時分，同事們相邀去西餐廳吃簡餐，三十八歲的
王時英獨自來到公司隔壁的便利商店。站在便當區前，他
選了最便宜的五十元便當；在結帳區，猶豫著要不要再幫
三歲的兒子買個玩具。

五十九元一部的玩具車，說貴不貴，但對太太沒有工作的
王時英而言，繁密的生活開支，以及沉重的房貸，總是讓
他覺得手頭寬裕不了。

在私人企業任職的王時英，前兩年因為工作表現還不錯，
跟了六年的老闆終於幫他升了科長，不過，薪水也只調了
幾千塊錢；一個月不過六萬多元，這樣的薪水對一個獨自
肩負家計的中年男人，感覺好像還是微薄了些。

王時英必須儘快下決定，好趕回辦公室，處理老闆一早
交辦的事情。他想趕快辦好，否則下班後還得留下來加
班，不僅無法和家人吃飯，現在時局不好，加班也是沒
有加班費的。

王時英不經意地摸摸口袋，最後他放回便當，改買了一
個三明治，連同鮮黃色的塑膠玩具車，結了七十九元的
帳。

• 兩個科長　兩種境遇

同樣是科長，同樣是大學畢業生，但人生的際遇卻是大
不相同。

台北市的另一端，在中華電信的林姓科長，大學畢業後
就考進中華電信工作，這裡是國營事業，有公務員的保
障，今年四十三歲的他，目前擔任科長職務。別看這不
大不小的科長職務，中華電信是獨占事業，每年都賺錢
，待遇優渥，績效獎金一年可領四•六個月，算算月薪
也有十三萬多元，年薪約一百五十八萬元。工作多年下
來，林科長在台北市精華區的電梯華廈擁有一戶住宅，
銀行也小有存款，生活無虞；在這裡工作讓他有安穩的
感覺，只要不犯大錯，每年高額的績效獎金就會自動落
袋，表現好壞相差不多，每天固定上下班，偶爾要加班
時，就報加班費，反正這是政府的單位，不會欠你一分
一毛，假也不會少你一天，等到退休時，還可比照公務
人員領月退俸。在中華電信上班像公務員，但薪水卻比
公務員多出一倍。

林科長不用像王科長那樣，午餐時間必須站便利商店裡
，猶豫要買便當還是玩具。只不過，當林科長看著政府
要推動國營事業民營化，一旦中華電信走向民營，這種
好日子不再，想到這裡，林科長眉間閃過一抹憂愁。

• 勞碌台塑牛　薪資不敵中華電

雖然國營事業賺錢得不多，但是員工薪水福利卻相當優
渥。根據本刊調查，國業事業員工薪水的確比一般公務
人員還高，連一般私人企業的待遇都比不上它。

中華電信即是一例，在中華電信，一個科長級職務，年
薪高達一百五十萬元以上。台電公司次之，但也有一百
三十幾萬元，像虧損累累的台糖、漢翔、唐榮等國營事
業，科長級薪水每月也有十萬元左右，年薪仍在百萬元
以上。而一般公務機關的科長，每月薪水約七萬多元，
年薪不過八十幾萬元。

這樣的薪水連大企業都比不上，以台塑集團為例，一般
新進人員年薪約在六、七十萬元之譜，年資五到十年的
專員（相當於科長級），年薪大約在九十到一百二十萬
元之間，仍然少於中華電信員工。台塑人說，我們平常
做得像牛一樣（台塑人自稱為台塑牛），薪水還算不錯
，獎金也很豐厚，平均一年有五個多月獎金，但是仍然
敵不過中華電信等國營事業。

一位在國立大學的劉姓教授拿出他的薪水單，本刊發現
，一個在美國拿到博士學位，回國教書十幾年的教授，
平均月薪才十一萬元（加計獎金在內），年薪約一百三
十萬元，遠比中華電信的科長還低，教授拿著薪水單，
無奈地笑著。

• 薪水超五院院長　主管年賺三百萬

即使不比較科長級薪水，本刊再調查國營事業平均薪資
，不論是中華電信、台糖、台電、中油，員工平均年薪
都在百萬以上，只有中船因為虧損嚴重，實施裁員減薪
，平均年薪六十四萬元，算是國營事業中薪水較低的單
位，但與一般企業相較，中船的薪水還算差強人意。

立委湯火聖曾公布九十一年國營事業薪資排行，結果發
現國營業高階主管薪水超越五院院長，像中華郵政、中
華電、中油等多位高階主管，年薪都在三百萬元以上，
比行政院長游錫坤的薪水還高，相當驚人。值得注意的
是，即便每年虧損百億元以上的台鐵，科長級（在台鐵
稱為高員級）每月平均月薪仍有八萬多元，年薪近百元
，而台鐵所有員工平均薪資也有八十八萬元，雖然比其
它國營事業還低，但是比起虧損多年而減薪的中船員工
，仍高出三十萬元。同樣都是虧錢，中船員工看了不知
做何感想。

看到這樣的高薪，稱這群在國營事業上班員工手捧的是
「鑽石飯碗」絕不為過！

不過，當手捧鑽石飯碗的員工走上街頭抗議反民營化的
時候，不知道身為國營業頭家的全民，心中做何感想？

• 虧損領高薪　錯誤的管理示範

台大經濟系教授張清溪認為，國營事業平均薪資都很高
，但平均年薪百萬，實在很不合理，在民營企業，只有
賺錢的公司才可以領高薪，目前很多國營事業都是虧損
狀況，還可以領那麼高的薪水，真的不是好的管理方式
。張清溪認為台鐵這次抗爭其實是有失身分的，因為台
鐵員工並不是老闆，台鐵真正的老闆是台灣全體老百姓
，台鐵員工不過是一個受僱員，大家有聽過雇員教老闆
如何經營公司嗎？

中華電信工會在「九二三」抗議之後，決定在年底前串
連所有國營事業員工走上街頭抗議，在一波波反民營化
浪潮下，國營事業基層員工真正的心聲似乎被淹沒了！

• 高階反民營化　基層心聲出不來

一位在中華電信工作二十年的電信業務員私下透露，其
實走上街頭反民營化的都是中華電信坐領高薪的領導階
層，他們希望可以繼續做到六十五歲領月退俸，捨不得
放棄既有利益，阻礙民營化。

這位電信業務員說，在中華電信這種國營事業做事，大
家都是吃大鍋飯，再混的人也是可以拿獎金，沒人會把
您解僱。其實中華電信很多基層員工都是支持民營化的
，他們希望民營化之後，中華電信成為有競爭力的公司
，像台積電一樣，可以吸引年輕人進來，這樣他們才有
明天。

不過，這位電信業員也擔心他們這些基層員工的心聲發
不出來，因為當高階主管都反民營化的時候，哪有人敢
站出來贊成民營化？

雖然部分國營事業去年開始轉虧為盈，不過，由於過
去長期虧損，累積的虧損金額已達一、二千億元以上
，這些錢最後還是得都要靠全民買單！例如，台鐵每
年虧損上百億元，不論前述的王科長是否曾經坐過火
車，他每天睡醒就要先繳納一塊三毛錢的「台鐵稅」
，一家三口，每天三塊九，半個月正好可以幫兒子買
個玩具車。（本文轉載自354期今周刊）


[QUOTE=yesonline]
bbman兄，我看不止 P 網友會鬱悶在心中，那個NG聯盟的
一夥人真的會NG(No good)了:P

拿92年的新聞來炮打94年環境，時空背景交錯，猶如拿明朝
的劍來斬清朝的官，哈哈哈 :jump: 樂趣真無窮。
[/QUOTE]

敝人個人的確有參加"""NG抗議中華電信聯盟"""，也有
參加"""台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區"""，類似的消費者
運動團體，敝人個人參加得可多了

敝人個人或許粗俗，但是敝人個人不代表消費者運動團體
，敝人個人不是消費者運動團體委任之發言人

敝人昨天 03:08 PM，已先貼出 [url]http://tw.news.yahoo.com/050517/195/1u9dh.html[/url]

今天 02:52 AM 是貼出消X會2004/04/21 所說的話
:corkysm: :corkysm:

[QUOTE=PPPP]藉用LordVader哥哥09-03-2003 01:06 PM 名言
【拒絕用戶迴路開放的問題不就是那些傢伙經常叫囂
的？
偶爾讓大家看看那些傢伙的嘴臉也不是壞事吧！
起碼知道讓台灣寬頻用戶過苦日子的有哪些傢伙參與
其中。】
:[/QUOTE]

文長恕刪!! 建議 PPPP 轉載的文章可以另行製作網頁並提供連結••
勸世文貼多了只會佔版面喔。

[QUOTE=PPPP]
敝人個人的確有參加"""NG抗議中華電信聯盟"""，也有
參加"""台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區"""，類似的消費者
運動團體，敝人個人參加得可多了

敝人個人或許粗俗，但是敝人個人不代表消費者運動團體
，敝人個人不是消費者運動團體委任之發言人
:corkysm: :corkysm:[/QUOTE]

消費者運動如果只是針對單一公司員工，那麼訴求對象似乎弄錯人了吧？
只要有關ＡＤＳＬ、中華電信等內容的主題，必定會看到 PPPP 貼了堆舊瓶裝新酒的文章。毫無意義的作為一做再作充其量只是佔版面，落人口實。

難怪連版主都得跳出來，麻煩 PPPP 發表回覆文章時，針對主題，不要扯一些與主題無關的事。引用文章也多所節制，看你的文章是一件很痛苦的事。

消基會頻爆料 評價兩極
[url]http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112005050600058,00.html[/url]

[QUOTE=yesonline]
文長恕刪!! 建議 PPPP 轉載的文章可以另行製作網頁並提供連結••
勸世文貼多了只會佔版面喔。

消費者運動如果只是針對單一公司員工，那麼訴求對象似乎弄
錯人了吧？
只要有關ＡＤＳＬ、中華電信等內容的主題，必定會看到 PPPP
貼了堆舊瓶裝新酒的文章。毫無意義的作為一做再作充其量只是
佔版面，落人口實。

難怪連版主都得跳出來，麻煩 PPPP 發表回覆文章時，針對主題
，不要扯一些與主題無關的事。引用文章也多所節制，看你的文
章是一件很痛苦的事。

消基會頻爆料 評價兩極
[url]http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112005050600058,00.html[/url]
[/QUOTE]

可否請樓上諸公勸世文可以另行製作勸世文網頁並提供
連結••yesonline大師勸世文貼多了只會佔版面喔。

其他團體，有訴求反對用戶迴路開放嗎？？yesonline大師
勸世文貼多了，似乎搞不清楚誰反對用戶迴路開放了吧

似乎有關ＡＤＳＬ、中華電信等內容的主題，大家會看到
yesonline大師貼了堆舊瓶裝舊酒的勸世文。毫無意義的作
為一做再作充其量只是佔版面，落人口實。

all600網友與ericlien版主進來【閒聊】編號140373討論串
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140911[/url]
之後，應該能認清楚樓上諸公勸世文是否多所節制，看樓上諸
公勸世文章是一件很痛苦的事。（痛苦歸痛苦，看到一來一往
之間，越來越多資深網友，不是哪種本尊分身偽裝互相唱和演
戲網友，越來越認清楚【爭取寬頻用戶絕對百分百抱怨自由！！
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼
用戶真正的勝利不在辯贏版工的一時口舌之快、而在於情勢有
所改變~】） ;)

[QUOTE=PPPP]
可否請樓上諸公勸世文可以另行製作勸世文網頁並提供
連結••yesonline大師勸世文貼多了只會佔版面喔。

其他團體，有訴求反對用戶迴路開放嗎？？yesonline大師
勸世文貼多了，似乎搞不清楚誰反對用戶迴路開放了吧

似乎有關ＡＤＳＬ、中華電信等內容的主題，大家會看到
yesonline大師貼了堆舊瓶裝舊酒的勸世文。毫無意義的作
為一做再作充其量只是佔版面，落人口實。

all600網友與ericlien版主進來【閒聊】編號140373討論串
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140911[/url]
之後，應該能認清楚樓上諸公勸世文是否多所節制，看樓上諸
公勸世文章是一件很痛苦的事。（痛苦歸痛苦，看到一來一往
之間，越來越多資深網友，不是哪種本尊分身偽裝互相唱和演
戲網友，越來越認清楚【爭取寬頻用戶絕對百分百抱怨自由！！
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼
用戶真正的勝利不在辯贏版工的一時口舌之快、而在於情勢有
所改變~】） ;)[/QUOTE]

請 PPPP 不要玩小孩把戲，修改他人內容來回覆，有主見一點OK?

誰反對用戶迴路開放了？中華民國法令反對了！與法不符的訴求當然無效，這點我說了很多次。政府在國營企業民營化過程中就將用戶迴路作價賣給中華電信，在次此過程中用戶迴路已不再是公有財產。

爭取寬頻用戶絕對百分百抱怨自由！只是荼毒其它無辜版友。舊文重貼又重貼，新聞、文章從2001年貼到2005年，試問！四年內法令修改了多少？社會國情改變了多少？PPPP 隻字未提一再重貼只會引起版友反感。

[QUOTE=yesonline]
請 PPPP 不要玩小孩把戲，修改他人內容來回覆，有主見一點OK?
[/QUOTE]


您們在
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140373&page=1&pp=20[/url]
抬出【中央大學通訊所陳永芳助理教授】 :D :D 麻煩這些
人不要閉門造車胡說八道勸世文


[QUOTE=yesonline]
誰反對用戶迴路開放了？
[/QUOTE]

[url]http://www.ctwu.org.tw/short/gif/058.gif[/url]

[QUOTE=yesonline]
中華民國法令反對了！與法不符的訴求當然無效，這點我說了很多次。政府在國營企業民營化過程中就將用戶迴路作價賣給中華電信，在次此過程中用戶迴路已不再是公有財產。
[/QUOTE]

您胡說八道勸世文貼很多次了

麻煩看看前幾天，
[url]http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html[/url]
電信總局公眾電信處處長郭素琴說：有三個方向，包括：內政部
預計將花費新台幣三百億元補助地方政府興建共用管道，提供民
間業者租用，其次則是建議所有公用事業的開放管線，機房，提
供業者租用，最後則是將現有中華電信的電信機房，開放所有業
者使用，目前業者間展開協商，如果六月份還談不出結果，政府
就會介入，強制開放！


[QUOTE=yesonline]
爭取寬頻用戶絕對百分百抱怨自由！只是荼毒其它無辜版友。舊文重貼又重貼，新聞、文章從2001年貼到2005年，試問！四年內法令修改了多少？社會國情改變了多少？PPPP 隻字未提一再重貼只會引起版友反感。[/QUOTE]

看來 yesonline 的實務經驗太缺乏了，還需要多看看 [url]http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html[/url]

[QUOTE=PPPP]您們在
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140373&page=1&pp=20[/url]
抬出【中央大學通訊所陳永芳助理教授】 :D :D 麻煩這些
人不要閉門造車胡說八道勸世文

[url]http://www.ctwu.org.tw/short/gif/058.gif[/url]

您胡說八道勸世文貼很多次了

麻煩看看前幾天，
[url]http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html[/url]
電信總局公眾電信處處長郭素琴說：有三個方向，包括：內政部
預計將花費新台幣三百億元補助地方政府興建共用管道，提供民
間業者租用，其次則是建議所有公用事業的開放管線，機房，提
供業者租用，最後則是將現有中華電信的電信機房，開放所有業
者使用，目前業者間展開協商，如果六月份還談不出結果，政府
就會介入，強制開放！

看來 yesonline 的實務經驗太缺乏了，還需要多看看 [url]http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html[/url][/QUOTE]

PPPP 莫激動，扣帽子、惡意栽贓、引述竄改他人內容的方法對我是無效的。

[QUOTE=yesonline]
PPPP 莫激動，扣帽子、惡意栽贓、引述竄改他人內容的方法對我是
無效的。[/QUOTE]

樓上諸公勸世文莫激動，電信總局公眾電信處處長郭素琴
2005 / 05 / 04 (星期三)在立法院報告內容，可能只是
拖延戰術，要強制開放！現在就可以了 :)

[QUOTE=PPPP]抬出【中央大學通訊所陳永芳助理教授】 :D :D 麻煩這些人不要閉門造車胡說八道勸世文
[/QUOTE]

請問 PPPP ，陳永芳助理教授說了些什麼？

[QUOTE=PPPP]
[url]http://www.ctwu.org.tw/short/gif/058.gif[/url]
[/QUOTE]

PPPP 不用拿九十二年的中華電信工會的剪報啦，時空變遷今年已是九十四年。
相關勞資福利協商條款以及部分法源已排入立院待審了。

[QUOTE=PPPP]
您胡說八道勸世文貼很多次了
[/QUOTE]

如果 PPPP 將中華民國法令當成胡說八道，那只能搖頭嘆息。
事實上政府在國營企業民營化過程中就將用戶迴路作價賣給中華電信，如果你個人不承認？那也不會影響用戶迴路的財產歸屬。

[QUOTE=PPPP]
[url]http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html[/url]
電信總局公眾電信處處長郭素琴說••••
[/QUOTE]

郭素琴是說，將現有中華電信的電信機房，開放所有業者使用。但是有前提的喔，業者先自行商業協商，如果六月份還談不出結果，政府才會介入，強制開放。PPPP 要看清楚喔！！這邊的開放是指開放電信機房而非用戶迴路。

[QUOTE=PPPP]
還需要多看看 [url]http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html[/url]
[/QUOTE]

消基以「一日一記者會」的策略，重新打響消基會名號，捐款湧入，稍稍彌平財務缺口••••

詳情請連結：(( 消基會頻爆料 評價兩極 ))
[url]http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112005050600058,00.html[/url]

[QUOTE=yesonline]
請問 PPPP ，陳永芳助理教授說了些什麼？[/QUOTE]

請閱
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140373&page=1[/url]

[QUOTE=yesonline]
PPPP 不用拿九十二年的中華電信工會的剪報啦，時空變遷今
年已是九十四年。相關勞資福利協商條款以及部分法源已排入
立院待審了。
[/QUOTE]

什麼組織或團體的[b]員工[/b]為了自己的飯碗,都有合法
權力去爭取自身工資、工時、福利，但是，相對的
，什麼組織或團體的[b]員工只不過是一個受僱員
[/b]，大家有聽過雇員教頭家如何經營公司嗎？到底
誰才是中華民國的頭家！ :mad: :mad:

交通部相關官僚承受相當大壓力，如果進行改革，收拾爛
攤子，替連戰擦糞便，就面臨30多個公營事業工會聯合反
彈，約34萬人，還有全國教師會、泛紫聯盟簡錫凱

2003年8月31日的中華電信工會剪聯合報新聞裡面，記
者陳怡如還漏寫了全國總工會與親民黨立法委員林惠官


[QUOTE=yesonline]
如果 PPPP 將中華民國法令當成胡說八道，那只能搖頭嘆息
。事實上政府在國營企業民營化過程中就將用戶迴路作價賣
給中華電信，如果你個人不承認？那也不會影響用戶迴路的
財產歸屬。
[/QUOTE]

樓上諸公勸世文莫激動，如果將中廣新聞網 2005 / 05 / 04
(星期三)新聞報導當成胡說八道，那敝人只能搖頭嘆息。

事實上，政府依照中華民國公司法，有權將用戶迴路的數據
部份開放，如果樓上諸公勸世文不承認中華民國公司法，那
也不會影響中廣新聞網2005 / 05 / 04 (星期三)新聞報導。


[QUOTE=yesonline]
郭素琴是說，將現有中華電信的電信機房，開放所有業者使用。但是有前提的喔，業者先自行商業協商，如果六月份還談不出結果，政府才會介入，強制開放。PPPP 要看清楚喔！！這邊的開放是指開放電信機房而非用戶迴路。
[/QUOTE]


賀陳旦早就說過會擇期將用戶迴路的數據部份開放



[QUOTE=yesonline]
消基以「一日一記者會」的策略，重新打響消基會名號，捐款湧入，稍稍彌平財務缺口••••

詳情請連結：(( 消基會頻爆料 評價兩極 ))
[url]http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112005050600058,00.html[/url]
[/QUOTE]

消基會的員工感慨，業者若有疑慮，可以打官司，不必在背後懷疑
消基會的用心。 :D :D :D

[QUOTE=PPPP]請閱[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140373&page=1[/url]
[/QUOTE]

surro 回答 PPPP 關於中華民國哪條法令要求固網鋪設光纖
PPPP 又自打嘴巴胡說八道:P

[QUOTE=PPPP]
什麼組織或團體的[b]員工[/b]為了自己的飯碗,都有合法
權力去爭取自身工資、工時、福利，但是，相對的
，什麼組織或團體的[b]員工只不過是一個受僱員
[/b]，大家有聽過雇員教頭家如何經營公司嗎？到底
誰才是中華民國的頭家！ :mad: :mad:
[/QUOTE]

勞資是平等的，沒有所謂的雇員教頭家如何經營公司。
不管是經濟部、交通部、財政部、退輔會、都得依照「公營事業移轉民營條例」規定，保障從業人員。條例重點包括：

1.工作權保障：賦予從業人員於移轉民營時，自行選擇是否隨同移轉。
2.優惠優先認股：員工於事業移轉民營時，享有優先優惠認購股票權利，依各公營事業主管機關所制定之從業人員優惠優先認股辦法辦理。
3.權益補償：公營事業轉民營時員工所損失之公、勞保年資，予以結算並發給補償金。
4.離職及加發給與：民營化時，隨同移轉員工可依勞基法退休金給與標準，提前辦理年資結算﹔未隨同移轉員工及民營化後五年內遭資遣者，除領取年資結算金外，另可加領六個月薪給及一個月預告工資。
5.就業訓練及轉業輔導：民營化前事業應辦理轉業訓練或就業輔導；民營化後五年內被資遣人員也將由勞工行政主管機關辦理轉業訓練或就業輔導，以利離職員工轉業。

[QUOTE=PPPP]
事實上，政府依照中華民國公司法，有權將用戶迴路的數據
部份開放，如果樓上諸公勸世文不承認中華民國公司法，那
也不會影響中廣新聞網2005 / 05 / 04 (星期三)新聞報導。

賀陳旦早就說過會擇期將用戶迴路的數據部份開放
[/QUOTE]

如果您認為主導董事會就可以開放用戶迴路數據部份的話，那現在官股主導的的董事會就直接開放迴路就好了，何必與三大固網業者進行商業談判呢?

[QUOTE=yesonline]
surro 回答 PPPP 關於中華民國哪條法令要求固網鋪設光纖
PPPP 又自打嘴巴胡說八道[/QUOTE]



為避免佔用版面，請 yesonline 大師自行由
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=140373&page=1&pp=20[/url]
一頁一頁往後看，就知道【中央大學通訊所陳永芳助理教授】
這些人閉門造車胡說八道。


中華民國沒有法令要求固網鋪設光纖 :D :D :D



[QUOTE=yesonline]
勞資是平等的，沒有所謂的雇員教頭家如何經營公司。
[/QUOTE]

30多個公營事業工會，約34萬人，還有全國教師會、泛
紫聯盟簡錫凱，全國總工會與親民黨立法委員林惠官，企
圖讓雇員教頭家如何經營公司


[QUOTE=yesonline]
不管是經濟部、交通部、財政部、退輔會、都得依照「公營事業移轉民營條例」規定，保障從業人員。條例重點包括：

1.工作權保障：賦予從業人員於移轉民營時，自行選擇是否隨同移轉。
2.優惠優先認股：員工於事業移轉民營時，享有優先優惠認購股票權利，依各公營事業主管機關所制定之從業人員優惠優先認股辦法辦理。
3.權益補償：公營事業轉民營時員工所損失之公、勞保年資，予以結算並發給補償金。
4.離職及加發給與：民營化時，隨同移轉員工可依勞基法退休金給與標準，提前辦理年資結算﹔未隨同移轉員工及民營化後五年內遭資遣者，除領取年資結算金外，另可加領六個月薪給及一個月預告工資。
5.就業訓練及轉業輔導：民營化前事業應辦理轉業訓練或就業輔導；民營化後五年內被資遣人員也將由勞工行政主管機關辦理轉業訓練或就業輔導，以利離職員工轉業。 [/QUOTE]


34萬人裡面，為什麼各自派代表參加ctwu.org.tw遊行
示威


[QUOTE=yesonline]
如果您認為主導董事會就可以開放用戶迴路數據部份的話，那現在
官股主導的的董事會就直接開放迴路就好了，何必與三大固網業者
進行商業談判呢?[/QUOTE]

拖延戰術，應付輿論壓力，敷衍了事.............能拖就拖

真正拜託兩位 , 麥溝吵啊....
~感溫~