那種考題我真懷疑真的需要補習嗎?國文部分根本都是常識,數學更是超級的簡單,英文就是超簡單對話,文法.
我真懷疑國中生到底再補什麼習???根本去學校學究夠了阿.還在抱怨說什麼壓力大??????真欠Kㄝ!!!!!
國文中好幾題還是超級大富翁的題目!!!!
我請各位國中生的家長趕快醒一醒好嗎,別在白花錢了,也別裝模作樣了!!!!!
可列印頁面
那種考題我真懷疑真的需要補習嗎?國文部分根本都是常識,數學更是超級的簡單,英文就是超簡單對話,文法.
我真懷疑國中生到底再補什麼習???根本去學校學究夠了阿.還在抱怨說什麼壓力大??????真欠Kㄝ!!!!!
國文中好幾題還是超級大富翁的題目!!!!
我請各位國中生的家長趕快醒一醒好嗎,別在白花錢了,也別裝模作樣了!!!!!
我覺得把課本看一下就可以破250了
可能是比細心囉
[QUOTE][i]最初由 amd3dnow 發表[/i]
[B]那種考題我真懷疑真的需要補習嗎?國文部分根本都是常識,數學更是超級的簡單,英文就是超簡單對話,文法.
我真懷疑國中生到底再補什麼習???根本去學校學究夠了阿.還在抱怨說什麼壓力大??????真欠Kㄝ!!!!!
國文中好幾題還是超級大富翁的題目!!!!
我請各位國中生的家長趕快醒一醒好嗎,別在白花錢了,也別裝模作樣了!!!!! [/B][/QUOTE]你沒提到自然:D
什麼國文?盡然超級大富翁有幾題..=.=
我猜你一定被補習搞到封掉了..
剛跑去抓題目回來看,跟當年的差真多啊,
很多題目感覺除了答案那個外,其他的一看就知道假的選項,
而且現在也不考作文真好,當年就是作文寫一半時間就到了,
連一半的分數都沒有:(
[QUOTE][i]最初由 amd3dnow 發表[/i]
[B]那種考題我真懷疑真的需要補習嗎?國文部分根本都是常識,數學更是超級的簡單,英文就是超簡單對話,文法.
我真懷疑國中生到底再補什麼習???根本去學校學究夠了阿.還在抱怨說什麼壓力大??????真欠Kㄝ!!!!!
國文中好幾題還是超級大富翁的題目!!!!
我請各位國中生的家長趕快醒一醒好嗎,別在白花錢了,也別裝模作樣了!!!!! [/B][/QUOTE]
英文跟去年比起來根本就是小巫見大巫....
其實考學測根本就用不到補習還是參考書,
課本讀熟就行了,
去補習班和買騙錢參考書都是浪費錢和時間而已....
現在國小幼稚園都在補習了,
想說服廣大家長不讓國中的孩子去補習, 難...
何況還有希望家長多讓孩子去補習的強大力量在.
難的N 次方.
不隻但那些家長到底在豹院什麼??一直說什麼壓力大?????
我覺得這才叫正常教學阿????
其實我覺得現在課程簡化很多..學習方向也很多元...以目前我接受的高中教育而言..我不認為有太多失當之處..除了建構式白痴教學法與完全無法看出學習能力的學力測驗..其他教學上我認為是OK的..
不能把所有的因素都歸因於教育政策的失敗..學生自己若不願意學習..則任何一種改革都會被譏笑的..台灣僅僅只有三萬六千平方公里與兩千三百萬人口..不可能搞外國那一套放任適性發展..硬弄起來只會讓學生叫苦連天抱怨連連..社會金字塔變成底層超廣..然後失業率節節上升..為了避免這種情況發生..很多學生都會參加更多的課外學習..形成另一種變相精英政策..唯有用錢才能打造出來所謂的精英學生..
其實..很多問題還是在自己..若對自己沒有深刻的體認與反省..何來理由要求更好的改革..只怕下一代的政府一樣是只會推卸責任的..這樣的教育失敗..以不是責任歸屬的問題..而是全人類的損失與更多社會問題的發生..
[size=5][COLOR=red]
基本[/size][/color]學力測驗
顧名思義
就是很基本的意思
所以它出得簡單我也沒話好說了
家長的心態:每次期中考滿分400 我家兒子女兒考個396結果是40名啦...我也知道很簡單阿..但是大家都在補,不補跟不上別人阿..
我研究多年心得 現在考題都很簡單 國中國小生都能輕鬆拿到很高的分數 不像以前考題那麼難 要讀的很辛苦才有高分 所以補習以成必然要趨勢 補什麼?補答題技巧吧..
好個教育部...就我去年考試時的學測最難..= =.....
不過國中跟高中難度差太多了吧..@@
會銜接不上
這考驗高中老師的適應能力 我看到很多學生一上高中英數就全放棄了 就看老師有沒有法子救了
你不要看試題簡單
有些學生他死不唸書 考課內課外對他毫無差異
更有些上國一就放棄英文 原因當然就是大家都偷跑 導致老師顧不到弱勢族群
所以啦 教改不應該再改課程 改目標 改教師教學
最應該要改的是"家長" 只要改家長 萬事都ok
嗯...雖然才國二..可是題目看看之後..不難阿..
目前的教材有個最大問題在於:
小六升國一有斷層,國三升高一更是問題大.
所以許多學生在這二個關口宣佈投降,不然就到補習班去加強.
嗨∼各位!我是今年的考生哩!依我考試的感覺啦∼今年的題目或許會比往年來的簡單,可是卻要
比往年來的更細心,可以說是學測越來越成熟了吧!我錯了五、六題哩!用之前的量尺對有二八四,
不知道今年的是怎麼樣!
出太難怕被罵~
出太簡單也會被罵~
沒關係
有個東西叫量尺分數
簡單是吧...錯一題 40分 如何 ?
ㄎㄎㄎ....除非滿分啦~
如果五樓失火,那該往那逃......
說實在的,這個題目,我覺得很OOXX
我覺得就算這是"基本"學力測驗
也應該要能分出鑒別度
這一次大家都拿高分
也不知道誰好誰壞了
我是這麼的覺得
[QUOTE][i]最初由 min27 發表[/i]
[B]這一次大家都拿高分
也不知道誰好誰壞了
我是這麼的覺得 [/B][/QUOTE]
還是分的出來
只是大家的平均都很高
我要感謝基測就了我:D
原本學校模擬考數學可以錯個接近20題
甚至錯超過20題
學測答案出來
我錯不超過10題耶...真爽...因為我數學就是特別爛...
這次數學真的特別簡單
我寫完16題看看手錶
才過5分鐘
不過有一題參加......
沒看完題目就選1/5-1/4
好賭爛喔
有人說過"基測根本就不是拿來讓你們比分數 若是要比 跟聯考又有何分別?"
我覺得這話很有道理 基測只是要判斷學生是否具有基本能力 是否可往上一級
而不是拿來依成績選學校的 是大家都搞不清楚它的真正用途
太簡單的題目考不出實力,大家比運氣
倒楣的是有實力運氣差的人,爽到運氣好的人
我想就像前一陣子討論的快樂錶一樣,讓大家快樂的快樂題
實在不知考的簡單有啥好高興的??
可是考"基測"的終極目標就是要用來選學校的
這並不能否認也無法否認
想想看,一位因為運氣好而非實力而考上明星高中的學生,
(明星高中就是會存在那,任教部怎麼改都不可能消失)
在就學之後所必須面對課業難度的壓力,
這對學生來講並不是一件好事。
[QUOTE][i]最初由 TomX 發表[/i]
[B]嗯...雖然才國二..可是題目看看之後..不難阿.. [/B][/QUOTE]
是啊是啊...但是到時候你們這屆可能就沒幸運了..因為這次SARS 的關係..才這麼簡單
[QUOTE][i]最初由 Zuchen 發表[/i]
[B](明星高中就是會存在那,任教部怎麼改都不可能消失)
[/B][/QUOTE]
有辦法呀!
就是高中社區化
只限定附近的學生才可以讀
為了避免有人遷戶口
還要規定出生戶籍在當地才可以
不過這種想法好像太烏托邦了..........
那問一下各位∼
錯18題的算很多囉 一_一"
[QUOTE][i]最初由 T100 發表[/i]
[B]有辦法呀!
就是高中社區化
只限定附近的學生才可以讀
為了避免有人遷戶口
還要規定出生戶籍在當地才可以
不過這種想法好像太烏托邦了.......... [/B][/QUOTE]沒錯!
畢竟這裡是台灣,不是西方社會!
所以才會有那麼多ABC(我沒有瞧不起的意思)
如果高中社區化真能解決明星高中的迷思
那早就已經實施了
[QUOTE][i]最初由 Zuchen 發表[/i]
[B]可是考"基測"的終極目標就是要用來選學校的
這並不能否認也無法否認
想想看,一位因為運氣好而非實力而考上明星高中的學生,
(明星高中就是會存在那,任教部怎麼改都不可能消失)
在就學之後所必須面對課業難度的壓力,
這對學生來講並不是一件好事。 [/B][/QUOTE]
有明星高中的存在
最主要的就是前面的學校只想要好學生
就像建X高中一樣
只要他們一直這樣子
明星高中永遠都是存在的
18題還好啊
算中上程度
不過我同學準上雄女的卻要去重考
[QUOTE][i]最初由 Zuchen 發表[/i]
[B]如果高中社區化真能解決明星高中的迷思
[/B][/QUOTE]
高中社區化的確可以解決明星高中的問題
只是就跟min27所說
就算這項政策通過
前幾志願的校長一定會跳腳
難怪我也想當ABC
其實難與簡單不是關鍵的地方,重要的是分出個高下.