【轉貼】獨占中華電信

由[URL=http://shitcht.adsldns.org]台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區[/URL]的JACK!!網友要求代為轉貼。請各位參考看看吧:)

======
寄件者： JACK!! (原始留言) 傳送時間： 2003/6/19 上午 01:31
以下這篇文章..是我看了 "什麼是管理"這本書的心得 雖然說還沒看完
但是書裡面有些例子 讓我聯想到現在的台灣的網路環境
因為我沒有pczone的帳號 所以可以請這邊的人幫我轉貼到 pczone 好嗎?
我的目標是希望有人能夠轉達給有能力決定政策的人看見
只要你也是對中華電信有不滿的 就有權力修改我的文章
歡迎轉貼

JACK!! 於 2003/06/19 AM 01:06

關於商業上的競爭 可以分成三種樣子
1.完全競爭 2.介於完全競爭和完全獨占(寡占) 3.完全寡占
在1的情況之下 所有的利益都被買方(使用者)取走
而造成賣方(中華電信,網路提供者)只能獲得少少的利益
使用者有最大的選擇權,任何時候出現了更有吸引力的賣方就能隨時轉換
而賣方會盡可能的增加競爭力,減少成本,降價,增加對使用者的吸引力
而其他的賣方為了求生存,便會爭相恐後的增加競爭力
同時引起更多的賣方仿效,於是使用者自然的能夠享受到最大的利益
而在此環境之下,買方會自然增加
而不適應環境的賣方會自然減少(被市場給淘汰),漸漸的會變成2的情況
在2的情況之下 買方和賣方都能夠取得利益
而不適合的賣方自然會被市場給淘汰
在3的情況之下 賣方有絕對的優勢
買方只能依據唯一(或是少數)的賣方的臉色
由於幾乎沒有選擇的權力 於是所有的利益被賣方(中華電信)取走
由於使用者沒有選擇權
所以賣方不需要增加競爭力,減少成本,也不需要降價,自然也不需要吸引使用者
而賣方為了自身的利益會盡可能的打壓其他想進入市場的賣方
是為了避免進入到2的情況
買方所付出的價錢 只能夠取得部份或是劣質的服務
而賣方主要的目標 並不是吸引買方 而是打擊其他的賣方
由於賣方會把大部分的收入用在打擊其他賣方
自然的使用者便只能夠等待直到其他賣方出現
此環境之下 賣方會自然增加,買方增加緩慢
-----------------------------------
重點在這邊:
現在的網路環境 就是如同3的情況 大部分的情況都被中華電信取走
而中華電信對廣大的使用者所提供的服務,不但是高價格,而且只能稱上劣質服務
台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區 [url]http://shitcht.adsldns.org/[/url]
☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版
[url]http://www.pczone.com.tw/forumdisplay.php?&forumid=52[/url]
而避免狀況3的情況發生 所以必須借助政府的幫忙
打擊主要賣方 鼓勵其他賣方進入市場
便能夠加速進入到狀況2
而實際上中華電信對於國家稅收的影響力 影響到了政策的制定
而中華電信希望的目標 便是繼續保持獨占的狀態
而我們使用者的目標 便是打擊中華電信 幫助其他業者進入市場
正好相反於中華電信的目標 於是中華電信使用了各種手段
而最具有殺傷力的,便是不開放用戶迴路
原因就在於 讓使用者沒有選擇權
因為所有的服務必須從機房牽引到用戶家中
而其他的賣方必須花50年的時間 才能夠達到目前中華電信的規模
請問? 我們真的需要等50年嗎?
只要中華電信一開放用戶迴路 我敢說不到5年 甚至不到5個月
使用者便能夠享受到優質的服務 以及低廉的價格
各位有決定政策的大人們 請問你正在幫助中華電信寡占嗎?
還是幫助使用者獲得選擇權?
另外 現在的中華電信 使用了將軍抽車的策略
快速的調降了網路使用費 卻阻止線路使用費調降
因為各位大人上館子 上報紙 就是不上網路
由我來告訴你中華電信這一策略 利害在哪裡
1.網路服務提供者 收的費用是網路使用費 舉例:SEEDNET 以及中華電信
2.線路服務提供者 收的費用是線路使用費 舉例:中華電信
在1之中 競爭者很多 所以降價很快
但是在2之中 沒有競爭者 所以沒有調降的必要
中華電信使用了他的雙重身分的優勢 調降了1的使用費 打壓其他業者
而在2中 卻是盡可能的不降價
因為他的主要收入來源在2, 並不在1
即使中華電信把1的費用定為0元,甚至倒貼100元給使用者
順手壓死了其他業者,也能夠活的好好的,你也覺得不合理吧
破解此不合理的方法 就是開放用戶迴路
讓中華電信因為競爭的壓力 自然而然就會訂定出合理又有競爭力的價格
並且阻止中華電信繼續使用這種將軍抽車的策略
因為我也不希望讓中華電信藉此減少了其他競爭者

沒人叫好？可見台灣的用戶都已經麻木了..可憐..
想要幫也覺得很吃力...

也許類似的抱怨大家都已經打到手發抖、讀到眼發花，
對現狀無能為力的情況下，只好無言以對吧！

對於無法改變現狀又想譙之而後快的朋友請來
[url]http://shitcht.adsldns.org/[/url] 吧！
或許對改變現狀沒啥用，但宣洩一下不爽讓自己hi一下也好:)
不然PCzone都要被我們抱怨這些無法改變的狀況給弄臭了^^;

始作蛹者是交通部，率先把中華電信賣掉，美其名是民營化。
民營寡佔競爭，政府都不介入的話，消費者只能任人宰割而已。

只想問，英明偉大的政府在哪裡?
電信自由化的目地是什麼? 為了養肥中華電信嗎?
那些當初主張電信自由化的官員，現在在哪裡?
民之所欲，官員在哪裡?

現在變成消費者要自己去跟中華電信抗爭，真是偉大的政府的德政呀~

官字兩個口...

[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]始作蛹者是交通部，率先把中華電信賣掉，美其名是民營化。
民營寡佔競爭，政府都不介入的話，消費者只能任人宰割而已。

只想問，英明偉大的政府在哪裡?
電信自由化的目地是什麼? 為了養肥中華電信嗎?
那些當初主張電信自由化的官員，現在在哪裡?
民之所欲，官員在哪裡?

現在變成消費者要自己去跟中華電信抗爭，真是偉大的政府的德政呀~ [/B][/QUOTE]

只能說一群廢物官員....留著...屁用

唉.. 想哭哭不出來..:mad: 到底當初是那個混x 弄的.. 越想越氣.. 唉

剛打去問了,是立委立的法案:mad: 嗚..