請問金片燒音樂有比水藍的音質好嗎

白金燒錄聲音變薄
低音失真
燒音樂哪種好
金片和鑽石及水藍
大家有經驗嗎
3q

金片燒資料, 水藍片燒音樂, 嗯~ 一般是這樣的...

其實...沒狩過訓練ㄉ人
...妳不管用啥片都聽不出差別ㄉ..........
我就聽不出有什麼差...
so 人家告訴我用水藍燒就可以ㄌ~~我就用水藍ㄌ

因為...反正我聽不出差別....

其實都差不多```我也用過3塊ㄉ爛片...(雙刷還有一些裸片)....燒起來還不是好好ㄉ..不爆音``只是壽命短點...大約3-6 ㄍ月ㄅ...

除非音樂CD是要用在PC上聽,要不然最好用藍片燒...
就是因為金片的折射率太好,有些老舊的cd play反而會讀取不正常...

[QUOTE][i]最初由 ET. [/i]
[B]除非音樂CD是要用在PC上聽,要不然最好用藍片燒...
就是因為金片的折射率太好,有些老舊的cd play反而會讀取不正常... [/B][/QUOTE]

這到是真ㄉ~~有ㄉ連白金片都讀不順....

金片要燒錄要耗費較高功率

比較容易挑片

但是保存較久

[QUOTE][i]最初由 linsuwo [/i]
[B]金片要燒錄要耗費較高功率

比較容易挑片

但是保存較久 [/B][/QUOTE]

金片是燒錄挑片or讀取挑片??

應該不會吧...我那很老很老ㄉ光碟機~~都快壞ㄌ....
but一讀到金片..馬上嚇嚇叫ㄟ

[QUOTE][i]最初由 show [/i]
[B]白金燒錄聲音變薄
低音失真
燒音樂哪種好
金片和鑽石及水藍
大家有經驗嗎
3q [/B][/QUOTE]


玩燒錄機這麼久一直不相信這種講法,甚至我有在賣燒錄機的朋友私底下也承認
這只是一種銷售講法,由於白金片的染料是由綠片染料改良的也就是抗光性的改善所以保存性的確比較好,但是為什麼會容易挑片呢?這是當初三井化學再發明所謂"金片"時所用的反射層真的以金箔為主所以挑片率其實並不會比綠片高多少,現在的白金片染料相同但反射層改用銀或鋁等成分再汽車音響等一些高震動環境下就比較會有讀取不良的現象出現,可是其保存性的確不錯!而水藍也是由綠片改良而來但是染料基本上是相同的,因此對於所有CD撥放產品來說當然最容易接受(因為綠片染料可是完全遵照橘皮書的規範喔!)

所以我真的分不出用什麼片燒音樂會聽出不一樣的感覺,不過我倒是遇過用沒牌的片子再一些發燒級視聽組合前跳針連連鬧了笑話!

P.S.以上說法可能因空片廠商的做法而多少有所差異,如果有錯誤請幫我指正謝謝!

c c ....網際無限大......會到怪怪ㄉ事也正常啦...說到發燒hi-endㄉsound是玩不起@@~~
看看音響展ㄚ....聽聽就好ㄌ```^^

白金片聽起來背景音樂大聲主唱小聲
水藍片聽起來背景音樂與主唱聲平均
金片聽起來背景音樂小聲主唱大聲
銀片聽起來跟cd沒什麼不同..

以上是我個人用床頭音響正版cd與備份的cd(白金.水藍.金.銀片)反覆撥大小聲所聽出的結果..
若有錯誤的話可能是我的音響撥放出來的聲音與我個人所感受到的聲音的差異...

是喔?~也許有差ㄅ````因為CD-DA沒有C1 C2修正碼...所以跟SOURCE多少有不同是正常ㄉ

你可以到Dearhoney
[url]http://www.dearhoney.idv.tw/[/url]
的討論區

參考這篇文章 "要怎樣燒出跟原CD 同樣的音質呢????"
[url]http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewtopic.php?forum=3&topic=15031&start=0[/url]
其他還有一些相關標題的文章，你自己搜尋一下∼
對於如何燒錄出跟CD一樣的音質有近乎吹毛求疵的見解....

[QUOTE][i]最初由 simonyang [/i]
[B]

金片是燒錄挑片or讀取挑片??

應該不會吧...我那很老很老ㄉ光碟機~~都快壞ㄌ....
but一讀到金片..馬上嚇嚇叫ㄟ [/B][/QUOTE]

個人比較喜歡用水藍片，便宜、好用、家用機器接受度也高；但如果要存重要資料的話，還是用金片啦，我是把用途和片子區分開使用…