-
海尼根四菱形天線接 USB 網卡
因為圖太多了 不好意思掛在至頂的討論串 所以另外開一個
全部遵照站上前輩的指教製作
RG58 焊在 USB WLAN 天線的焊點 看的出來焊的很爛 沒把旁邊的零件燒壞真是奇蹟
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611001.jpg[/img]
盒子挖洞把線伸出去
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611002.jpg[/img]
網卡接上四菱形天線
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611003.jpg[/img]
中間經過 BNC 母 - BNC 公 - RG58 - TNC 公 - TNC 雙面母座
(本來是可以不用多一條轉接線 但是剛好缺零件 懶的再跑出去 只好多接一條)
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611004.jpg[/img]
海尼根反射板
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611005.jpg[/img]
四菱形天線長度超過反射板的直徑還是可以用
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611006.jpg[/img]
焊在 TNC 母座上 正極有加熱縮套管以絕緣
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611007.jpg[/img]
Corega BarWL 用機殼當障礙物 放在另一個房間
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611008.jpg[/img]
拔掉天線或轉反向時斷線 正對時可連線有三格
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0611009.jpg[/img]
-
回覆: 海尼根四菱形天線接 USB 網卡
哇! 好高的效率, 這麼快就動手做好了!....
請問在相同條件下(置放環境), 原本內建天線可收到信號強度是多少呢?
這樣才能知道您的海尼根是否有效...
-
剛好今天下午不用上班 就給它做了 :)
同樣的條件 (有機殼障礙時)
原本內建天線(兩個ANT) 訊號好像是兩格 (記不起來了 一個月以前測試的)
反正是會斷線 也無法上網
如果沒有機殼障礙時 原來強度在三到四格中跳動
改裝後可以穩定的四格
加了機殼障礙後可以穩定的三格
-
vchou大大您的焊工比起我,可是好的太多了....(我都是一大駝...)
以我的標準看來,您改裝地相當棒耶!(細節都有處理的很好)
唯一美中不足的地方,就是"海尼根"蓋稍微小了一點點
效果可能稍有影響....(我猜的)
不過,色調上還真是好看!!
如果再裝個腳架,就是高增益的室內指向性天線了
****************************************************
腦中忽然閃過一個畫面.....
山賊大的雙菱形原型,我的星巴客型,joeyangx大的奶粉蓋型,antion大的茶盆型及UPS型,vchou大的海尼根型.....齊聚一堂.....
呵呵~~我知道我很無聊~~~~ :D
-
看的我心也癢,手也癢。可惜我沒有無線上網的設備可以玩
-
[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]如果再裝個腳架,就是高增益的室內指向性天線了
[/B][/QUOTE]
腳架這是一定要的啦 (順發買 NT.150)
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0612001.jpg[/img]
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0612002.jpg[/img]
-
RG58的阻抗是不是75歐姆??
無線的傳輸線不是應該50歐姆??
-
-
因為把 Cnet USB 網卡改裝了 已經無法測試未改裝前的連線訊號
所以使用未改裝的 Corega USB 網卡來參加測試
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0613002.jpg[/img]
也多接了AC斷電器一起測試
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0613001.jpg[/img]
但是 Windows XP 只能使用內建的無線網路驅動程式
看不到訊號連線強度跟品質數據 只能看到幾格而已 所以結果有點粗糙
測試環境 : AP (Corega Bar WL) 放對角線房間的地上 (中間有水泥牆和門)
A: 網卡(天線)放桌上
B: 網卡(天線)放地上
C: 網卡(天線)放桌上 ; AP 加機殼障礙
D: 網卡(天線)放地上 ; AP 加機殼障礙
數字代表連線格數 (全滿五格)
0:無法連線 找不到 AP
v:可上網
x:可連線 但封包掉的很嚴重 無法上網
Cne Cnet拆掉DIY天線 (剩下一個內建天線)
Ant Cnet+DIY海尼根天線
Cor Corega mini USB Wlan 未改裝
結果
_____ A ___ B __ C __ D
Cne _ 3-4v _ 3v _ 3v _ 0
Ant _ 4v ___ 4v _ 4v _ 3-4v
Cor _ 3-4v _ 3x _ 3x _ 0
結論
1. 網卡和 AP 都放在地上時傳輸效果不好 等於多加障礙物
2. 障礙物越多 DIY 天線效果越顯著
3. DIY 天線有沒有接斷電器"看起來"效果一樣
4. Cnet 即使已拆掉一個內建天線 表現還比 Corega 好一點
-
RG58有分U跟AU兩款吧!一個是50歐姆,一個是75歐姆.不過哪一個是50哪一個是75的我不記得了.
-
[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]RG58有分U跟AU兩款吧!一個是50歐姆,一個是75歐姆.不過哪一個是50哪一個是75的我不記得了. [/B][/QUOTE]
嗯! 不對; RG58U 與 RG58AU 都是 50ohm 系列(實測阻抗約 50~53ohm 之間), 只是 RG58U 的中心導體是單心線, 而 RG58AU 為多蕊線..
前者較便宜, 適合於線路位置不常更動扭折的場合, 後者適於經常扭折更動的場合..
RG59 就是 75ohm 了! 一樣有 U 及 AU 之分..
-
怪了,怎麼跟我以前玩無線電的時候去光華看到的標示不一樣,他那邊給有線電視用的RG58上頭電阻真的寫75歐姆,而無線電用的RG58寫50歐姆,難道老闆為了賺錢騙人?而我就呆呆的被騙了好幾年.
-
[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]他那邊給有線電視用的RG58上頭電阻真的寫75歐姆[/B][/QUOTE]
我想它標示 RG59 (相當於 4C 的電纜線)機率較高, 但也有可能是在標籤上打錯, 的確蠻多電氣行會拿 RG58 來接電視天線....
-
再焊上支架以防止尾巴太重造成反射板彎曲
支架使用三股銅線先焊镀一層錫再固定 比較堅固且好看
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0615001.jpg[/img]
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0615002.jpg[/img]
-
週六上台北 在光華買了 6dBi 的 Asus WL-140 USB 網卡 (高雄都沒有)
今天加入測試 只有測試網卡放地上的部分 上次的結果有部分重新測試
_____ B ____ D
Cne _ 0-3v __ 0 (0-3:有時候3 有時候斷線 但可上網)
Ant _ 4v ____ 2-3v
Cor _ 3x ____ 0-3x (0-3:有時候3 有時候斷線 不可上網)
Asu _ 2v ____ 1-2v
雖然 Asus 格數不及 DIY 天線 但是傳輸卻比較穩定 真是一個有趣的現象
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0616001.jpg[/img]
-
vchou大您那個6dBi 的 Asus WL-140 USB 網卡,看起來蠻有趣的
可否請問天線是全向性的??還是指向性的??
-
指向性的
華碩網站上有介紹
[url]http://taiwan.asus.com.tw/products/communication/wireless/wl-140/overview.htm[/url]
實買 1800
-
謝謝vchou大的解說!1800元,好像不貴耶
那個扁扁的天線,看起來很像平面天線
大大有興趣做做看嗎?
直覺大大您似乎偏好USB無線網卡 (好像有三台了吧...)
我猜應該是給桌機用的吧
看完您的測試報告,感覺Corega USB 網卡的收訊情況似乎不佳
看來我對Corega的產品,得持保留態度了
另,您AP的連接線,有進展了嗎?
-
我只是剛入門的小咖而已 被叫大大很奇怪
最近因為想把 ADSL 從十樓分享到七樓所以才開始改裝無線網路
因為用的都是桌上型 所以 USB 比較方便 而且容易加延長線 可以調整收訊比較好的位置
自己做? 超出我的能力太多了
AP 的連接問題現在已經知道該怎麼做了
等找到天線就可以解決
預計 (AP MMCX母) - (MMCX公 - RG316 - SMA母) - (SMA公 - RG58 - N) - (N - 天線)
只是不知道這樣會損耗多少 dBi?
還有接了較高增益的天線 會不會對 AP 有不良影響?
-
[QUOTE][i]最初由 vchou 發表[/i]
[B]自己做? 超出我的能力太多了
還有接了較高增益的天線 會不會對 AP 有不良影響? [/B][/QUOTE]
昨天幫友人(某數位視訊保全廠商)找相關設備時看到的無向性14dbi天線:
[url]http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3030666059&category=11179[/url]
-
[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]昨天幫友人(某數位視訊保全廠商)找相關設備時看到的無向性14dbi天線:
[url]http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3030666059&category=11179[/url] [/B][/QUOTE]
小弟的WL-1300H 23db無線基地台,也是向這位賣家(他是acatz繪圖版版主的鄰居)買的...
[url]http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=11188&item=2736447623[/url]
-
[QUOTE][i]最初由 vchou 發表[/i]
[B]
...................
預計 (AP MMCX母) - (MMCX公 - RG316 - SMA母) - (SMA公 - RG58 - N) - (N - 天線)
只是不知道這樣會損耗多少 dBi?
還有接了較高增益的天線 會不會對 AP 有不良影響? [/B][/QUOTE]
據我所知,連接線的損耗,與其長度有關
RG58每公尺衰減約1db,RG316每公尺衰減約1.5db
所以這兩種線,都不宜接太長.....
另,天線只要阻抗匹配,並不會對AP與不良影響
若所知有誤,懇請前輩們指正
-
還有經過接頭也會有損耗
現在又多出了新的問題
AP 的天線要安裝在室外
牆壁跟窗戶都很難打洞
連接線勢必要從冷氣孔穿出
天線變成得安裝在冷氣旁
不知道是否又會產生干擾?
-
今天做了拋物面的反射板 還沒測試
拋物線用 Graphsight 畫出
[url]http://www.cradlefields.com/products.html#graphsight[/url]
材料 厚紙板 啤酒灌 雙面膠
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0622001.jpg[/img]
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0622002.jpg[/img]
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0622003.jpg[/img]
-
今天測試週日完工的 Asahi 拋物面反射天線
只有測試天線(海尼根 vs. Asahi)放地上的部分
______B _____ D
Ant _ 3v ____ 2-3v
Asa _ 4-3v __ 3v (下傳似乎穩定一點)
看起來好像拋物面效果有好一點
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0625001.jpg[/img]
-
記得vchou大您前面測試數據顯示,Corega mini USB無線網卡的表現
似乎不是那麼令人滿意 (啊~~應該是說"不令我滿意啦")
而版上其他同好們,有些有USB無線網卡如何增強收訊的困擾...
正好您已經做好拋物線反射板了
所以有個不情之請,想麻煩您有空閒時
可否測試一下Corega mini USB無線網卡 + 拋物線反射板的效果
(USB無線網卡,擺在拋物線反射板焦點的位置 )
我個人非常好奇地想知道.....
先謝謝您囉!
ps.這樣的測試可能會佔掉您一些休閒時間,真不好意思!
-
其實 Corega mini 也沒那麼差
今天測試起來又不錯了 可能跟擺位有關係 差幾公分結果就不一樣
其實只是看幾格而已是很粗糙的測試啦
_________ B ____ D
Cor _____ 3-4v _ 3x
Cor+Ref _ 4v ___ 3-4v
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0627001.jpg[/img]
-
感謝vchou大的測試
雖然只是小小的測試,但對使用USB無線網卡,又想增加訊號強度的同好而言,應該是一劑強心針吧!!
從您的測試可看出,USB無線網卡加上拋物線反射板之後,對於收訊強度,有一定的提昇,尤其是障礙愈多時.....
而且您的拋物線反射板,並不難做,材料也好找 (厚紙板,雙面膠帶,鋁罐...)
既不用對網卡開刀,不用怕喪失保固,又可提升訊號強度
很值得有興趣有需要的網友們參考!
-
其實我覺得鋁罐還不是很理想的材料
因為彎曲的幅度大於拋物線
我做的這個放三天左右 兩邊就會翹起來
即使是用 3M 的強力雙面膠也沒效
我正在考慮使用烤肉用的鋁箔紙 應該比較好用
既然使用微波爐時不能放鋁箔紙
那鋁箔紙反射的效果應該也不錯才是
-
昨天做了另一個拋物線面的反射板
材料: 厚紙板 鋁箔紙 雙面膠 透明膠帶 樹脂
測試使用: USB改裝四菱形天線 + 鋁箔紙反射板
結果是用不用反射板都沒有差別 似乎是中看不中用
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0630001.jpg[/img]
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0630002.jpg[/img]
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0630003.jpg[/img]
-
看的心癢癢呃...
不過...11M 對我來說太小勒
檔案都放在 Server .. 11M 要傳粉久...
還是先用有線的好了...
還有電磁波...對身體有影響嗎
-
[QUOTE][i]最初由 kevinst 發表[/i]
[B]不過...11M 對我來說太小勒
還有電磁波...對身體有影響嗎 [/B][/QUOTE]
有些廠家 802.11G 的 turbo mode, 可達 108Mbps, 已不會比 100base-T 慢了!
至於電磁波對人體的影響, 這我不敢斷言, 雖然 AP 的輸出功率相當小, 約只有大哥大手機的 1/5 ~ 1/50, 而且您應不會把它貼在耳朵上用才對! 另外您所使用的電腦設備, 如果電磁屏蔽及接地沒做好, 其電磁輻射可能還比 ap 的輸出還大..
但手機及電腦設備所使用及輻射出的電波頻率與無線網路所使用的頻率不同, 其間的生物效應如何, 這我不敢斷言, 但比起您週遭的致癌化學物質的量來說, 其效應我想應低微得多....
-
剛發現 Tom's Hardware 有一篇 Hawkings USB 網卡
長得跟華碩 140 一模一樣
可能是華碩代工的
有興趣者可參考該文
[url]http://www4.tomshardware.com/network/20031120/index.html[/url]
[img]http://www4.tomshardware.com/network/20031120/images/hawking_hwu36d.jpg[/img]
-
vchou大您說Asus的格數沒海尼根的多,那麼兩者測檔案的轉輸率誰較快呢?所謂的較穩定是指?...小弟最近在皇家廣場看到華碩這玩竟兒,蠻想買來試試^^"。
-
神腦 2511UB 比 Asus WL-140 更好
-
真炫的菱形天線啦
不知是不是只要是usb的網卡
都可以自製咧^^