這是一個不認識的人士在 Taiwan.cnet 上對 Windows Server 2003升級建議所 po 的資料...值得一看呦....
============ 略 ====================
1. win95 (最早期的視窗作業系統) 與 win xp (最新版視窗作業系統)的「差異在哪」? win xp 在那方面比 win95 具有「很大」的進步 ?
2. office xp 跟很久很久前的 office 97 的功能有什麼「重大改進」，在「使用者介面」上與「文件安全性」(word/ppt/xsl 檔都可以傳染病毒..靠!文件檔還有毒)上有那些改善? 有多少次使用者升級 office是因為舊版的 office 不能讀新版 office 檔案這種下三濫手法而「不得不」升級的?
3. 每次微軟推出新的產品，號稱有多好多好用，等你真正用到後覺得「名符其實」的有幾次 ? 大部份時間你會不會覺得你所用的新版微軟程式「不過如此」?
4. 你覺得這種不知道是那邊「改良」的「新版」軟體每次都要再跟你收上萬塊的錢合理嗎??
============ 略 ====================
http://taiwan.cnet.com/enterprise/tr...474t-20000756c
好像真的是這樣耶...
 |
回覆時引用此文章
書籤