NAT好還是IP分享器好.............

拜讀各位大大的大作後, 發現如果只有一個IP而要讓多人上網, NAT 或者是 IP 分享器好像是唯一的兩個方法, 那哪一個好呢??

各有什麼優缺點??
搭配各家系統又以哪種方式較佳??
計時制跟固定制的又該用哪一種??
和信又該用哪一種??
價格呢??
效能呢??


我是好奇寶寶, 問題很多, 不過相信應該有蠻多人跟我有同樣的疑問??
請各位大大再幫一下忙..........:p

你搞錯了...
NAT(Network Address Translation)是一個技術..而所謂的IP分享器,就是在用"硬體"來處理NAT喔....
而固定制的分享每一台都可支援,但是計時制就要看有無Support PPPOE(廣告上的支援ADSL就是PPPOE啦~~)而且不管哪家都一樣可用,價錢通常由4000~5000起跳....效能絕對比用電腦來做這種事情來的快...因為IP分享器就是用來專門做NATㄉ...呵呵...

[QUOTE][i]最初由 dinocho [/i]
[B]你搞錯了...
NAT(Network Address Translation)是一個技術..而所謂的IP分享器,就是在用"硬體"來處理NAT喔....
而固定制的分享每一台都可支援,但是計時制就要看有無Support PPPOE(廣告上的支援ADSL就是PPPOE啦~~)而且不管哪家都一樣可用,價錢通常由4000~5000起跳....效能絕對比用電腦來做這種事情來的快...因為IP分享器就是用來專門做NATㄉ...呵呵... [/B][/QUOTE]

嗯!!又多學到一點!!
那是否代表相較於以電腦作NAT而言, IP分享器沒有缺點??

若是HiNet計時制兩台(含)電腦以下及SeedNet計時制五台(含)電腦以下上網,建議直接透過HUB使用撥接軟體自行上網即可,各電腦間不用分享頻寬,速度上比用IP分享器快哦!
小弟HiNet計時制多次實測結果->兩台電腦各自撥接上網,下載同一檔案均可達55K~。若以DI-701IP分享器連接單台電腦上網,下載同一檔案速度僅有40K~,兩台分享上網時則更低。

[QUOTE][i]最初由 antion [/i]
[B]若是HiNet計時制兩台(含)電腦以下及SeedNet計時制五台(含)電腦以下上網,建議直接透過HUB使用撥接軟體自行上網即可,各電腦間不用分享頻寬,速度上比用IP分享器快哦!
小弟HiNet計時制多次實測結果->兩台電腦各自撥接上網,下載同一檔案均可達55K~。若以DI-701IP分享器連接單台電腦上網,下載同一檔案速度僅有40K~,兩台分享上網時則更低。 [/B][/QUOTE]
我是用SEEDNET的，用HUB接兩台電腦，使用raspppoe撥接，兩台電腦有分享頻寬，因為有一台電腦在下載東西的時候，另一台沒明顯變慢。這個理論是不是要再求證一下。

[QUOTE][i]最初由 垃圾貓 [/i]
[B]
我是用SEEDNET的，用HUB接兩台電腦，使用raspppoe撥接，兩台電腦有分享頻寬，因為有一台電腦在下載東西的時候，另一台沒明顯變慢。這個理論是不是要再求證一下。 [/B][/QUOTE]

大哥,人家說的是ip分享器,跟你hub有什麼關係??

[QUOTE][i]最初由 cflin [/i]
[B]

大哥,人家說的是ip分享器,跟你hub有什麼關係?? [/B][/QUOTE]

沒關係!!沒關係!!
但集思廣益嘛!!讓大家把彼此的想法看法說出來!!
也才能比較到不同方法的差異!!
反正我題目很廣, 只要是能做寬頻分享的方法, 我都想知道他們的差異!!

續上上上篇!!請問大大, 那用電腦作NAT的話呢??對頻寬有沒有影響??

軟體分享:設為Server的電腦需開機,其他電腦才可分享上網,不一定要花銀子...
硬體分享(IP分享器):各台電腦可獨自開機,使用方便,但要花多一點銀子...
兩種分享方式都是分享同一頻寬,當您多台電腦經分享後,透過同一IP上網,各台電腦上網速度當然會降低....

[QUOTE][i]最初由 希洛•唯 [/i]
[B]

沒關係!!沒關係!!
但集思廣益嘛!!讓大家把彼此的想法看法說出來!!
也才能比較到不同方法的差異!!
反正我題目很廣, 只要是能做寬頻分享的方法, 我都想知道他們的差異!!

續上上上篇!!請問大大, 那用電腦作NAT的話呢??對頻寬有沒有影響?? [/B][/QUOTE]

QQ 我是覺得不論是用電腦或是ip分享器或是直接將你的烏龜接給hub來連線,都會有些影響,只是硬體的做法和軟體的做法上不同另外提供的可以設定的部分也不同,用電腦和用hub直接連線的做法我都用過,IP分享器有裝過但不是自己在用,當一台電腦以上在工作時,如果其中一台電腦使用的頻寬較高另一台就會有延遲的情形,嚴重者封包遺失的情形只能用慘慘慘來形容,使用軟體監看封包卡在小烏龜上所以為何就不了了QQ我也還在找原因

所以不論是計時制或是固定制以計時制來說華信提供兩台電腦上網seednet是五台吧和信你要問看看,那我是覺得直接接hub的方法來連線較好,主要是彈性較大,因為每台都拿的到ip使用上較方便,那你如果使用像sygate或是ip分享器的方法,你的區網使用的都是虛擬的ip,有些軟體的使用上需要在sygate或是ip分享器設定,在效能上面來說我自己覺得差不了多少,不過因為你要用sygate或是ip分享器的前提就是只有一個ip的時候,因此當你能拿到第二個ip例如中華的計時制那就不要喪失自己的權利,簡單的說吧,懶的人用IP分享器...(不是用IP分享器的都是懶人只是他較方便一點點),想玩的話用SYGATE或是其他的軟體

對了如果買HUB不要省那一點錢買SWITCH的可以用很久

[QUOTE][i]最初由 antion [/i]
[B]軟體分享:設為Server的電腦需開機,其他電腦才可分享上網,不一定要花銀子...
硬體分享(IP分享器):各台電腦可獨自開機,使用方便,但要花多一點銀子...
兩種分享方式都是分享同一頻寬,當您多台電腦經分享後,透過同一IP上網,各台電腦上網速度當然會降低.... [/B][/QUOTE]


兩種方式都會使各自上網的電腦頻寬降低, 但哪一種的幅度較大,
看到你上一篇的文章, 彷彿經過 IP 分享器的頻寬好像會消耗掉一點,
那 NAT 電腦的會嗎??

[QUOTE][i]最初由 希洛•唯 [/i]
[B]

兩種方式都會使各自上網的電腦頻寬降低, 但哪一種的幅度較大,
看到你上一篇的文章, 彷彿經過 IP 分享器的頻寬好像會消耗掉一點,
那 NAT 電腦的會嗎?? [/B][/QUOTE]

整體來說, IP分享器的工作原理就是同於NAT的Server一樣, 只是它把韌體燒在硬體, 再把它當做專用的機器來賣, 所以叫做IP分享器. 其工作方式皆是將WAN的實體IP轉化成多個虛擬IP, 供內部分享使用. 即便如此, 對外的線路與IP還是只有一個, 若是內部同時有很多USER大量使用時, 就看CPU的功能表現了, 若是CPU不夠力, 封包遺失是常有的事. 所以基本上而言, 兩者的頻寬消耗並無差別的.只是建議若有四台以上的電腦要大量的連WAN,用較高等級的NAT來做會是較好的選擇.

[QUOTE][i]最初由 希洛•唯 [/i]
[B]


兩種方式都會使各自上網的電腦頻寬降低, 但哪一種的幅度較大,
看到你上一篇的文章, 彷彿經過 IP 分享器的頻寬好像會消耗掉一點,
那 NAT 電腦的會嗎?? [/B][/QUOTE]
不管是使用軟體或硬體分享,均會降低上網速度,就如同milwater大大上篇所言,至於那一種分享較好,那就依您自己需求&預算&申請的ADSL種類去決定吧!
至於小弟之前所言前題為[HiNet計時制兩台(含)電腦以下及SeedNet計時制五台(含)電腦以下上網],只要您申請的ADSL提供多IP上網,而且您上網的電腦數未超過IP數,當然各台電腦直接上網,總比任何分享上網都快多了。