ＸＰ與ＣＰＵ Ｌ２快取的問題

[jshj0314]

各位好，我看了這個網頁 ，他說”善用 CPU 的 L2 Cache 加快整體效能”，我想請問這是什麼意思啊？難道ＸＰ自己不知道我們的ＣＰＵ的Ｌ２快取有多少嗎？

我照他的方法找到那個機碼，看到原始的值是０，我的ＣＰＵ是Intel P4 1.6AG，於是我就給它填入５１２了，可是我還是不懂為什麼要這樣做，有知其一不知其二的感覺。也不知道這個機碼是ＸＰ堶堛熙]定？

請知道的人為我們解說一下，謝謝。

[Schnaufer]

　　Detailed Explanation of SecondLevelDataCache

　　How to Change the Server Service Properties

　　原則上這個設定 NT/2K/XP 應該都一樣，但在第二篇末有一段談到此一設定對於效能增加的問題，建議你先去看看。

[阿 土]

正常情況下 WinXP 會自動識別 CPU 的 L2 Cache , 但有時 WinXP 不會這樣做，手動設定只是強制 WinXP 識別你的 CPU L2 Cache Size

[jshj0314]

最初由 Schnaufer 發表
　　Detailed Explanation of SecondLevelDataCache

　　How to Change the Server Service Properties

　　原則上這個設定 NT/2K/XP 應該都一樣，但在第二篇末有一段談到此一設定對於效能增加的問題，建議你先去看看。

謝謝 Schnaufer 與 阿土

Schnaufer提供的這兩篇正是我想知道的。不過我有個名詞不知道它的中文是什麼，就是ＨＡＬ中文翻成？。
原文在下： If the value of this entry is 0, the system attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer (HAL) for the platform. ----from Microsoft Knowledge Base Article - Q183063
謝謝

[Schnaufer]

　　微軟是直譯為 "硬體抽象層"，想要多了解可以看看 如何疑難排解 Windows 2000 硬體抽象層問題（中文比較容易看，這篇並沒有 HAL 的解釋，只是 How-To 而已。），完整的解釋請看 Windows NT Hardware Abstraction Layer (HAL)。

　　又，一些 third-party 的資訊是蠻有參考價值的，不過自己仍要判斷其適用性，不可完全相信。畢竟，它們又沒有收你的 $，如果出事了它們可不會負責的。微軟既然收了你的 $（盜版的當然不在討論之列），那後續的支援服務則是它應該做的，如果它的文件出錯，而沒有在勘誤表更正，那麼應該是可以向他求償。

[angelfish]

原來如此我了解了
看到各位高手這麼無私ㄉ指導讓我開使也想去幫助本站的新手ㄅ雖然我只有綿薄之力希望各位不吝賜教唷!