【考試】大學指考不考非選擇題是好是壞？

嗯...所有要衝7月指考的考生注意啦∼
大學指考不考非選擇題，想必大家都知道了吧！
這隊於考生來說，..到底是好是壞呢？？
非選，搞不好救你一命，免於0分的下場（非選不倒扣）...:D
破天荒的不考，或許0分的考生也破天荒的多...
一旦0分...志願卡就明年在繳吧！
當然...這是對於一些拉警報的考生而言...就像我...:jump2:

有要考指考的網友，不發表也來報到一下吧！:)

呃 ...... 不知道算好還是不好耶 .....
國英文不考還算可以接受 ... 因為我的文章只能算普普和差一點 .....
數學物理化學 ... 還是想考非選 ... 這樣我才可以拉多點分數 ~ :D

教育部又在亂搞了 ... =.=

又要比祖宗風水了

　　我認為應該是零和吧！

　　有些考生的語文表達能力較弱，有些較強﹔而閱卷人員少了一筆閱券費收入，但也免於受到 SARS 傳染的風險。

所有的公平的競賽和考試都應要在排定時就有明確的規則,要更改應有非常不可抗拒的理由.

這次更改的理由贊成和反對各有其道理.但對於考生個人權益而言,確有再審慎考慮的必要.在考前一個月才宣佈如此重大的變革,而理由只是怕改考卷的老師感染SARS!而這個應可在技術層面上去克服吧!

較寬廣的辦公空間並且將各科分開和流通的空氣,再加上定時的體溫量測和好的口罩.再加上衛生署不是一再強調未發燒前不具感染力嗎?

附帶一點:今年的高三生真是可憐的一代

國三要考高中正好是 921大地震
高三要考大學 來了SARS~~~唉!

四技二專的考試
也都是選擇題的

好壞很難說..........

選擇題也可以出得很狡猾
讓你明明就會，還是選到錯的答案:(

沒啥好壞的，我覺得。考試會影響的因素太多了 說不準對誰好對誰壞
就算是作文也會有人質疑公平性：不同的閱卷者其標準不同。

所以只要大家的應試條件都一樣 應該都沒有差了