沒有.....只是參考一下DB.fun裡面擷取JET.OLEDB.4.0的函數
留言版用不到M$ SQL/My SQL這種等級的資料庫吧 @___@
就算Access再怎麼嫩腳應付一個留言版也夠了~~~
何況DB.fun是王國榮自己的函數...= =~
等一下小心被告
沒有.....只是參考一下DB.fun裡面擷取JET.OLEDB.4.0的函數
留言版用不到M$ SQL/My SQL這種等級的資料庫吧 @___@
就算Access再怎麼嫩腳應付一個留言版也夠了~~~
何況DB.fun是王國榮自己的函數...= =~
等一下小心被告
學習不是趕流行就好
ASP 只是一種工具
最重要的還是使用者的邏輯語架構, 如何用工具來實現
寫程式前應該先構思, 而不是馬上動手 coding
沒有甚麼遜不遜掉的語言...而是要看你如何發揮它的精華
學習是要講求效率, 如果現在都沒人在用的語言還要去學嗎?最初由 buddy 發表
學習不是趕流行就好
ASP 只是一種工具
最重要的還是使用者的邏輯語架構, 如何用工具來實現
寫程式前應該先構思, 而不是馬上動手 coding
沒有甚麼遜不遜掉的語言...而是要看你如何發揮它的精華
如果沒有遜掉的語言,那要不要去發揮一下QB等程設的精華?
相同的學習時間,為什麼不選擇最有效率的工具?
他強任他強,輕風拂山崗。
他橫任他橫,明月照大江。
他自狠來他自惡,我自一口真氣足。
沒人在用的語言自然會被淘汰最初由 -Hero- 發表
學習是要講求效率, 如果現在都沒人在用的語言還要去學嗎?
如果沒有遜掉的語言,那要不要去發揮一下QB等程設的精華?
相同的學習時間,為什麼不選擇最有效率的工具?
您可以上 104 人力銀行看看現在的求職條件
用 VB, ASP 的公司還是相當的多
而且...用不用新語言好像跟學習效率無關吧?
寫過程式的人都應該知道
難的地方不在於如何 coding, 而是思考整個程式的架構
這就是為甚麼需要系統分析
當 model 和流程都已經可以確定了, coding 就不是問題
而且新語言能參考的資料會比當前流行的語言要多嗎?
要增進您所謂的 "效率", 當然是找參考資料多的語言才有利
不必一窩蜂跟著別人走
還是一句話: "程式語言只是一種工具"
您用 JAVA 未必能寫的出比 VB 好的程式
打好基礎才是最重要的
我所謂的效率是指同樣學習一種程設,但此程設所能帶來的效果與效能最初由 buddy 發表
沒人在用的語言自然會被淘汰
您可以上 104 人力銀行看看現在的求職條件
用 VB, ASP 的公司還是相當的多
而且...用不用新語言好像跟學習效率無關吧?
寫過程式的人都應該知道
難的地方不在於如何 coding, 而是思考整個程式的架構
這就是為甚麼需要系統分析
當 model 和流程都已經可以確定了, coding 就不是問題
而且新語言能參考的資料會比當前流行的語言要多嗎?
要增進您所謂的 "效率", 當然是找參考資料多的語言才有利
不必一窩蜂跟著別人走
還是一句話: "程式語言只是一種工具"
您用 JAVA 未必能寫的出比 VB 好的程式
打好基礎才是最重要的
既然本文作者是專問程設,當然討論程設,幹嘛扯進SA,那是不是要順便跟他說何謂軟體度量?
程式語言本來就是工具,對於工具難道不選擇更好用的工具嗎?
VB也未必寫的出比JAVA好的程式
他強任他強,輕風拂山崗。
他橫任他橫,明月照大江。
他自狠來他自惡,我自一口真氣足。
說的沒錯最初由 -Hero- 發表
我所謂的效率是指同樣學習一種程設,但此程設所能帶來的效果與效能
既然本文作者是專問程設,當然討論程設,幹嘛扯進SA,那是不是要順便跟他說何謂軟體度量?
程式語言本來就是工具,對於工具難道不選擇更好用的工具嗎?
VB也未必寫的出比JAVA好的程式
小弟見識淺薄, 學的東西少之又少
剛剛一時衝動說了一些沒用的話
還望 Hero 兄海涵, 言語冒犯之處還請見諒
在下語氣有令兄台不舒適之處望請閣下海涵, 劣者乃就事論事, 自以為是的說了一堆屁話也請兄台寬大為懷。最初由 buddy 發表
說的沒錯
小弟見識淺薄, 學的東西少之又少
剛剛一時衝動說了一些沒用的話
還望 Hero 兄海涵, 言語冒犯之處還請見諒
他強任他強,輕風拂山崗。
他橫任他橫,明月照大江。
他自狠來他自惡,我自一口真氣足。
書籤