【新聞】中華電信帶頭 ADSL電路費喊降

[QUOTE][i]最初由 oldlabel 發表[/i]
[B]看到好多人都在批評中華電信，但是為什麼中華電信還是屹立不搖呢？而且還越長越好！這就怪了，請問大家這是什麼原因啊？[/B]
用戶多不代表好。問問黑net用戶，尤其首次申請ADSL的，
他們知道其他ISP，或者「何謂ISP」？
至於電路，甭多說了，現況大家都清楚！

[B]中華電信收費那麼貴，這實在是不太好，但是我們這些用戶，享受到的卻是良好的線路品質，他們常常更新設備，就是在提升網路品質，他們雖然收的比較貴，但是他們還是有在建設，網路的設備是不便宜的，而且用戶那麼多，設備不用好一點，哪能滿足那麼多用戶呢？至於其他ISP有沒有辦法像HINET那樣，我就不得而知了，HINET如果像大家說的那樣討人厭，那居然還會有那麼多人去申請HINET，這實在讓人匪夷所思啊！ [/B][/QUOTE]

哇！那麼多的用戶，收入很豐厚喔！全部更新設備啊？
裝新的TP？連CHT網站也要過TP？還真好啊！
更新了半天，搞個開倒車的1.5M/64K、還想搞笑掉大牙的3M/512K FTTB/FTTH，
可真是肏英幹美的偉大進步啊！！
連申請1.5M以上還有機房距離限制，不是戶戶能用，
一個小島機房普及性搞成這般，
若像小日本要推8M以上用戶得自備機房自鋪光纖囉？

偉大的CHT由於鍥而不捨的壓榨用戶，
終於成為全東亞最不長進只會開倒車坐井觀天的電信業者。
用戶可被A的真滿意！這般的台灣電信經驗可真是獨步全球的創舉！

至於其他ISP為何不像CHT黑net？
像那樣的A錢不吐骨頭，ISP老早死光了！

LordVader兄..最近您對cht的火氣還不小喔~~
我上次砲轟cht在我的pm有人發黑函說..
不過我覺得很好笑..老子才不是三角貓的角色咧 :D

[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
[B]LordVader兄..最近您對cht的火氣還不小喔~~
我上次砲轟cht在我的pm有人發黑函說..
不過我覺得很好笑..老子才不是三角貓的角色咧 :D [/B][/QUOTE]

嘿嘿，有人想跟我們一塊加入華奠黑函mail list嗎:D
既然已經黑了跟在下一塊上BBS洗版如何:D:D

看看某小痞在BBS的回信
> 反正這版和pczone看久了就知道,他是死忠反中華的,
> 無論如何都可以找出理由罵,
> 就讓他保留點幻想吧.....
CHT有能耐，就做到沒理由讓人找著罵！

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]嘿嘿，有人想跟我們一塊加入華奠黑函mail list嗎:D
既然已經黑了跟在下一塊上BBS洗版如何:D:D

看看某小痞在BBS的回信
> 反正這版和pczone看久了就知道,他是死忠反中華的,
> 無論如何都可以找出理由罵,
> 就讓他保留點幻想吧.....
CHT有能耐，就做到沒理由讓人找著罵！ [/B][/QUOTE]

哈.. 這個邀請真是大快人心.. 到bbs上盡情的砲轟也比較不會被del
不過至少要等我考完才可以火力全開 = =||
我在某大學的bbs網路版有擔任職務..若要尋求板主庇護的話可以一起合作 A_A

[QUOTE][i]最初由 leon666 發表[/i]
[B]沒錯~那些點數我真不知道要做啥用,送影音點數800點,影音網都是一堆舊片,所以我到現在1點都沒用到,有誰知道如何找真實路徑,我去把他找出來,分給大家下載,操爆他的頻寬,可惡 [/B][/QUOTE]

可以用URL Snooper :D

[url]http://www.taconet.com.tw/cat0611/[/url]

這邊有詳盡的說明唷 :jocky:

哈哈
大家一起來操爆吧

[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]陳述事實也不行:confused: [/B][/QUOTE]

我覺得雙方講的都有理...
國營有國營的制度包袱和原有的優勢
民營有民營的商人考量和創新的優勢
如何化劣勢為優勢 才是這些業者最要作的事
而為了一些先天的問題老是吵個沒完 .....??
我其實也可幫雙方都扯一篇...

回到主題
在今天 台灣很多地方的都會區
已經不像以往是只有一家電信局提供服務的狀況了
說的絕一點 我要我家的電信線路完全不用中華的商品 是有可能的

至於其他誰黑不黑的問題...
呵...這串食物鏈的關係中 並沒有消費者這個環節啊
所以服務不好 品質不好 價錢不滿意
上面那一個只要我很在意
就換...
這是我們消費者能作的最有用的權力
不要讓到處都是口水...
就如同在硬體版上叫陣intel還是amd好一樣

哎...只怕罵某公司的人 是1.沒得換 2.換了也是一樣
so...

[QUOTE][i]最初由 xspire 發表[/i]
[B]回到主題
在今天 台灣很多地方的都會區
已經不像以往是只有一家電信局提供服務的狀況了
說的絕一點 我要我家的電信線路完全不用中華的商品 是有可能的[/B][/QUOTE]

修正一下，是電信「公司」，不是電信「局」:D
不用中華的可能性還是低啦！若是要考慮使用其他ISP，還是得用中華。
就算用固網業者提供的網路服務，
東森別說了，就是CM，ADSL主要還是得靠華奠電路。
速博得是光纖大樓，非商業區想都甭想，一樣得靠華奠電路。
台固好多了，不過還是不比華奠的普及度高，而且台固的網路也得過TP，
ISP沒得換

[Quote][B]哎...只怕罵某公司的人 是1.沒得換 2.換了也是一樣
so...[/B][/Quote]

so......民營固網爭氣點吧:(
CHT別看用戶沒得選故意搞些爛方案好嗎......

是不想讓中滑電信賺太多
無奈其他業者不爭氣

[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
中華電信宣布4月起實施ADSL電路費促銷優惠，ADSL新用戶前5個月的電路月租費，512K/64K從原價595元調為499元、1.5M/64K從原價695元降為499元、1.5M/384K原價899元調為599元、3M/512K每月從1400元調為999元。速博、台灣固網立即宣布跟進，且台灣固網連上網費也調價，推出新的促銷方案。



自從台灣有ADSL以來......中華電信每次都推出這種[SIZE=6]智障方案[/SIZE]前幾個月降一點點..後來再恢復至原價!

現在4月1到了...又推出這種愚人節方案!:mad:

想出這種[SIZE=6]智障方案[/SIZE]的人能不能請牠成熟點!
別阻礙台灣的寬頻發展:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

某人的回應與我的文章其一
[Quote]> 這就要你去查了, 是你不爽中華電信, 我可沒不爽他, 至少我認為現階
> 段的 512k/64k ADSL 的價格我還能忍受..

你家有錢所以大家跟你家一樣有錢？
你願意充闊所以大家也得跟著充闊？
打腫臉充胖子的事都願意忍受，你好強啊！！
不過話說回來，你憑啥認為大家得跟你忍受？

你認為的就算數，別人的抱怨就是馬耳東風？[/Quote]

某人的回應與我的文章其二
[Quote]
> 中華電信 <= 賺錢以億為單位的暴利事業.
> 然後你不買他的帳也不行.

有的人就是衝著手上爆幾張華奠股條、
或親友坐享華奠高薪，
既得利益的情況下自然不覺得高昂的電路費算啥。

每月獲利大概申請T1專線都還有剩，
這種人會在意幾千元的ADSL？

上次有人說華奠電路費要降價囉！
看著吧！看看何時才降100。降50都有問題！[/quote]

然後華奠派狂咬了
[Quote]> 你的文章全都是充滿妄想和謾罵的東西，
> 見到中華兩個字就義憤填膺，恨不得扒他皮吃他骨，
> 偏激到妄想人人都是中華的股東，人人都是員工，
> 妄想別人有股票，上來說好話是為了抬價。
> 妄想別人都是中華電信的員工，上來說好話是為了拿高薪。
> 真是可悲啊！[/Quote]

覺得以下的質問合理的、請協助在下一塊去BBS洗版抵制華奠黑心派！！

電信市場開放後，華奠不搞立法約制、工會抗爭，
而以國營業者的身份做了哪些讓用戶感激涕零的好事？
在推動網路社會上又做了哪些普及寬頻的努力及建設？
「主動」降價、「主動」創新服務一類，「一個」例子就好！
（別舉1.5M/64K那種獨步全球開倒車的搞法）

挖靠，看了這篇我有個感想。原來我是愚民啊，有那麼嚴重嗎？

LordVader & ahome 你們兩位真是反中華電信先鋒啊！小弟的電路費調不調降就看你們了！:D

備註：ADSL的確是蠻黑的，有調降的需要。不過手機我倒覺得中華電信的價格倒是幾家中比較合理的，尤其是看到台灣大哥大的財團嘴臉，與其辦台灣大哥大，我寧願給把錢上繳國庫！

[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]LordVader & ahome 你們兩位真是反中華電信先鋒啊！小弟的電路費調不調降就看你們了！:D

備註：ADSL的確是蠻黑的，有調降的需要。不過手機我倒覺得中華電信的價格倒是幾家中比較合理的，尤其是看到台灣大哥大的財團嘴臉，與其辦台灣大哥大，我寧願給把錢上繳國庫！ [/B][/QUOTE]
中華電信這算哪門子電路費優惠?!, 害我還以為從 4/1 起 512/64K 電路費全面降為 $499, 原來都是騙人的

兩年一到 我要重新綁約 不要做什麼白痴老客戶 只會送點數 要那種濫點數做什麼

倒不如選sonet 綁一年 東西還送得豐盛 心理爽太多了
中華電信送爛點數來對待老客戶:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]LordVader & ahome 你們兩位真是反中華電信先鋒啊！小弟的電路費調不調降就看你們了！:D

備註：ADSL的確是蠻黑的，有調降的需要。不過手機我倒覺得中華電信的價格倒是幾家中比較合理的，尤其是看到台灣大哥大的財團嘴臉，與其辦台灣大哥大，我寧願給把錢上繳國庫！ [/B][/QUOTE]

華奠的作為也沒多高尚，也是靠交叉補貼以獨佔性強的固網相關業務營收補貼
競爭性高的行動話務以及國際話務。
相較之下台哥大起碼是從行銷手法一步步爬到今天位置，
再糟糕也不比華奠動不動就搞工會抗爭或用對手當擋箭牌死不降價。

維持恐怖平衡誰都別獨大對用戶才有利。

就是要炒、用力吵、吵出新聞才有可能降價。
不然電路費別說降100連降50過兩週就沒人再提了！

取悅人心阿..跟現在的政府放利多消息一樣...

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]華奠的作為也沒多高尚，也是靠交叉補貼以獨佔性強的固網相關業務營收補貼
競爭性高的行動話務以及國際話務。
相較之下台哥大起碼是從行銷手法一步步爬到今天位置，
再糟糕也不比華奠動不動就搞工會抗爭或用對手當擋箭牌死不降價。

維持恐怖平衡誰都別獨大對用戶才有利。

就是要炒、用力吵、吵出新聞才有可能降價。
不然電路費別說降100連降50過兩週就沒人再提了！ [/B][/QUOTE]

是的，總之對這些業者不需要抱有忠誠度問題，我的原則是誰能滿足我的需求，我就用誰，反之則退租！ :D

（LordVader兄於[b]消基會[/b]高就嗎？ :D）

[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]是的，總之對這些業者不需要抱有忠誠度問題，我的原則是誰能滿足我的需求，我就用誰，反之則退租！ :D

（LordVader兄於[b]消基會[/b]高就嗎？ :D） [/B][/QUOTE]

看起來比較像[B]黑社會[/B]的 :corkysm:
權利是用戶爭取的、業者不會憑空給的;)

[Quote]On 01 Apr 2003 02:10:15 GMT
[email][email protected][/email] (Bobule) wrote:
> 電路月租費華電早就想降了,反對降價的是固網業者,請明察
> 老兄可以翻一下以前的報紙,華電屢次要調降電路月租費,
> 每次都是那些天殺的財團反對,也不見固網業者在基礎建設上
> 有下一番功夫,不降價的問題應該去問那些固網業者為何要反對吧?
> 不然早在2年前華電就有意把512/64電路費降到399了,當初新聞還
> 很大勒...

別忘了現在電路費的定價，1.5M/384K和768/128只差99元。
華奠有辦法讓3M/512K和1.5M/384K也差99元嗎？
6M/640K和3M/512K也差99元？這樣「變相」降價華奠辦不到嗎？
別學那些CM業者，說CM搞不起來都是前幾年法令限制的錯。
雙向CM開放已經好久了！

華奠有骨氣點，別學對手把錯都推到別人頭上。方法是人想的，
當時高租低裝低租高裝坑用戶難道也是民營業者的主意？
想A錢，明講，別搞那種冠冕堂皇的理由卸責！
近200萬的ADSL寬頻用戶多，還是民營固網的勢力大？

面對這樣差勁的對手華奠無法可施，
面對200萬的寬頻用戶華奠卻死不讓步坑的死死的。
動不動就以對手抗議、工會抗爭拒絕降價。
華奠吃軟怕硬有你好樣的帶種！
不會抗議是民營業者建設不力而片面降價嗎！
動輒以那些阿斗固網當擋箭牌，華奠你還打算爛多久？

面對阿斗民營固網抗議降價華奠唯命是從，
對民營固網要求開放last mile卻抵死不從。
華奠的選擇性正確還真讓人摸不著頭緒！

華奠工會不是很有辦法鬧嗎？
怎麼著不願為著用戶降價利益跟民營固網鬧？
華奠洗版工說說話嘛！[/quote]

這篇BBS洗版夠力嗎？
別讓華奠嘲笑百萬寬頻用戶不過是盤散沙！
大家作夥去洗版！

[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]是的，總之對這些業者不需要抱有忠誠度問題，我的原則是誰能滿足我的需求，我就用誰，反之則退租！ :D

（LordVader兄於[b]消基會[/b]高就嗎？ :D） [/B][/QUOTE]

其實中華電信選擇性的調降以及故意封殺別家業者的做法早已不是新聞
記得去年第一次電路費調降時 512k與1.5M都大幅降價 唯一沒動的就是768/128
因為當時只有giga有推此一規格 而且配合固定IP在當時還算吸引不少用戶申辦
所以他就用這種方式來封殺 連帶的 我當初也只好從768更頻寬到512

之後在電路費的協商中 打著民營固網反對的招牌來抵抗大降價 但是在最後一哩談判中 卻又完全不鳥民營固網

基本上 雖然他是一家公司 可以只作符合公司利益的事情 但是他是獨占事業
而且是利用國家資源建設的獨占事業 美國貝爾都要被分割了 中華電信難道不該為全民妥協嗎

[QUOTE][i]最初由 Fujima_takumi 發表[/i]
[B]其實中華電信選擇性的調降以及故意封殺別家業者的做法早已不是新聞
記得去年第一次電路費調降時 512k與1.5M都大幅降價 唯一沒動的就是768/128
因為當時只有giga有推此一規格 而且配合固定IP在當時還算吸引不少用戶申辦
所以他就用這種方式來封殺 連帶的 我當初也只好從768更頻寬到512

之後在電路費的協商中 打著民營固網反對的招牌來抵抗大降價 但是在最後一哩談判中 卻又完全不鳥民營固網

基本上 雖然他是一家公司 可以只作符合公司利益的事情 但是他是獨占事業
而且是利用國家資源建設的獨占事業 美國貝爾都要被分割了 中華電信難道不該為全民妥協嗎 [/B][/QUOTE]

呃∼你說的沒錯，我也能理解。

可是你引述了我的發言，讓我感覺好像針對是我的發言內容回覆（雖然內容不是質疑我的發言內容），感覺你的抱怨對象模糊了些。
我既不是中華電信股東，也未支持中華電信。只是個用戶罷了，這樣回覆方式我好像有點奇怪。 :confused:

[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]呃∼你說的沒錯，我也能理解。

可是你引述了我的發言，讓我感覺好像針對是我的發言內容回覆（雖然內容不是質疑我的發言內容），感覺你的抱怨對象模糊了些。
我既不是中華電信股東，也未支持中華電信。只是個用戶罷了，這樣回覆方式我好像有點奇怪。 :confused: [/B][/QUOTE]

sorry....不是針對你的發言來抱怨的 只是看了以後有感而發罷了
:)

再等吧

到暑假申請,應該會有更划算的吧

撇開價錢不說
最近hinet的品質實在很差
開圖一堆叉燒包
網頁常常找不到~要refresh多次才找到
速度在下午巔峰時段也慢下很多
不降價至少品質也該保持應有品質吧?
唉~

說個題外話∼
HINET又增加連外頻寬了，加加減減算一算
美國多3條stm-4
大陸多2條stm-1
日本由400.51->666.82
原本stm-1X2 + T3X2 -->stm1X4 + T3X 1,算出來應該是這樣才對。

看到AllStars兄在抱怨不免覺得好笑
頻寬都加這麼大了還無法改善情形
A害∼∼∼

使用了很多家ISP,還是覺的”HiNet"最實在!:king:

那個不是完全給一般用戶用的..
那個還要給其他isp用的..

[QUOTE][i]最初由 AllStars 發表[/i]
[B]撇開價錢不說
最近hinet的品質實在很差
開圖一堆叉燒包
網頁常常找不到~要refresh多次才找到
速度在下午巔峰時段也慢下很多
不降價至少品質也該保持應有品質吧?
唉~ [/B][/QUOTE]

品質是靠錢堆出來的:(

[QUOTE][i]最初由 robocat 發表[/i]
[B]品質是靠錢堆出來的:( [/B][/QUOTE]

真怪了，沒一間ISP錢收的比黑net多，
但黑net的TP卻是搞的最誇張的。
不是堆品質，是堆TP:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
[B]那個不是完全給一般用戶用的..
那個還要給其他isp用的.. [/B][/QUOTE]

真是一語驚醒夢中人
對喔~增加連外頻寬,也不是全都HINET自家人在用
還要給其他ISP租用,之前都沒想到說,難怪一直加大,卻也不啥感覺

[QUOTE][i]最初由 robocat 發表[/i]
[B]品質是靠錢堆出來的:( [/B][/QUOTE]

這點不會絕對是對的

看看高鐵就知道了(之前立委提出的新聞, 錢花的越多品質越差)

[QUOTE][i]最初由 leon666 發表[/i]
[B]真是一語驚醒夢中人
對喔~增加連外頻寬,也不是全都HINET自家人在用
還要給其他ISP租用,之前都沒想到說,難怪一直加大,卻也不啥感覺 [/B][/QUOTE]

應該不是出租給ISP，而是其他專線用戶，
畢竟ISP多半有自己的專線，
不然就是靠TWIX/TWgate與其他ISP或國外連線，
若說與黑net連線的ISP多，直覺上就會耗用黑net的頻寬，
說不太通，畢竟與seednet互連的ISP也不少，
他們的問題就沒黑net嚴重。

以前黑net當二房東，常常笑那些小ISP向黑net租專線，
現在這樣的情況應該不多見了。畢竟還有其他專業IX，
也不需黑net再當二房東角色。

TWgate雖然也是CHT的，不過頻寬是與黑net分開算的。

各isp聯外有的還是要依靠cht居多...
從過去twnic的資料看是如此..
唯讀固網業者不跟cht玩的樣子..沒有接到twgate..
所以大部分業者還是得依靠cht...用現成的總比自己拉電路成本低的多了..
不過其他有靠hinet聯外的isp刮分掉部分聯外頻寬這是無庸置疑的

唉....各位，小弟來說說今天發生的遭遇，是非自有論斷
因為最近要搬家，怕到時候無網可上，所以3月28日去申請sonet ADSL
中華電信今天早上來裝機，正想去啟用sonet的帳號時，才看到這則公告
心中真是五味雜陳啊......
打電話去sonet，他們也只能一直安慰我，因為他們也是接到很多抱怨電話
中華電信一直到4月1日才通知，之前他們也不知道會有這個優惠
後來我查了seednet，apol，giga，也都沒有這個優惠公告
打電話到中華電信，本來中華電信的小姐還跟我爭
說要連hinet的adsl一起申請，電路費才有優惠
後來她查過以後就暗示我，意思就是說誰叫我辦的是sonet
她說他們之前就知道4月份會有新的優惠，只是不清楚內容
所以3月底有人打電話去要辦hinet的adsl，都會請客戶晚幾天再申請
唉....只有辦hinet的adsl才是人，其他isp的就不是客戶嗎？
那中華電信每個月電路費還不是收得很愉快
這種跟其他isp有關的優惠方案，也應該讓其他的isp提早知道才對
畢竟中華電信是賺大家的錢啊
哪家連線好，哪家品質差，優惠多少錢.....其實也都不是重點了
令人生氣的是中華電信這種自私的心態....可悲
下個月要把中華電信的手機門號退掉....無言的抗議....唉

我現在還是搞的霧殺殺..
是只有申請中華電信的adsl前五個月才有電路優惠？
那是不是申請其他家的就沒有這個優惠？
要是這樣cht也太賤了吧!!

題外話：我的經濟老師跟cht的總經理有點熟識，我老師說他這個人就是不太願意對價錢做妥協。
從中華電信釋股這件事就看得出來，他們把股價抬的太高了，導致投資者對於這價錢產生懷疑
，到底cht有沒有這個價值，而且他每年只釋出3%的股票，所以到今天cht的股票
都還沒賣完。
從這邊看，那個死老頭可能主導了cht整體的定價銷售策略(幕後黑手)。說也奇怪..怎麼好像沒
有人注意到他？

[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
[B]各isp聯外有的還是要依靠cht居多...
從過去twnic的資料看是如此.. [/B][/QUOTE]

雖然同屬CHT，TWgate跟黑net的頻寬算分別獨立的吧？
不過若CHT用黑net的營收支持TWgate的運作，
那可真爽了其他ISP用戶，讓黑net用戶當大頭，呵呵......
不過就算有補貼，也沒CHT自己A去的多......:corkysm:

中華電信打壓其他業者賺黑心錢已經不是一兩天的事了。
去他們營業處辦理ISP異動業務，點滴在心頭啊！
華奠有你好樣的！有機會絕不讓你A :mad:

我是覺得中華電信還玩的不夠狠..異動費200元(有點忘記多少了)
至少200元還說的過去..若他真的要把消費者訂死..
反正就是你用hinet的東西你就別想走的策略的話..
把異動費改成20000 違約金50000 那我相信跟我一樣皮的人會瞬間消失的...

還有LordVader這商業行為你可能就比較不了解了:D
總公司成立旗下的子公司，其實還有一個目的，就是分攤營運風險..
當然站在經濟的理論來看cht的營收絕對不會拿去養twgate
因為cht絕對不可能讓twgate做賠本生意..換句話說twgate絕對是有盈收可言的..
真是印證了一句話："殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做"

絕對有營收的，幾乎每家主要ISP跟TWgate都有一段，
畢竟CHT沒必要對對手開恩賠錢幫他們經營TWgate。

所以黑net收大筆鈔票，搞對外頻寬是給是自家用戶，
其他ISP沒份。當然用戶也是有分級的，
最下層的計時制ADSL用戶、撥接用戶當然就慘了，
頻寬自然優先保留給出錢多的專線用戶或固接制ADSL用戶。

（雖然說賠錢生意沒人作，但放長線釣大魚的，
CHT不就搞過用市話補貼行動搶市場？）


呵呵，可憐的華信版工不得辯而辯，說的好委屈好動容啊！
（哇！PCzone真有規模，視聽影響遠大於BBS全國轉信區，
土大真厲害！搞出此等令華信版工聞風喪膽的網站:D）

On Tue, 1 Apr 2003 15:07:12 +0000 (UTC)
[email][email protected][/email] (到處亂走~~~~~~~) wrote:

> pczone多久以前就不能註冊新帳號，我又如何能上去打敗仗？
> 不貼文章那貼link，有人隨便給人戴上中華洗版工帽子，
> 其實根本是自己想洗版。

不過才一天，那些傢伙見到在下的質疑完全沒任何正面回應，
還沒正式跟他們對洗，全龜縮起來了。
真無趣，ahome可能沒你上場的機會囉 ^^;
那些傢伙也真奇怪，指明是請華信版工回應，自認不是華信版工，
又回那麼些沒頭沒腦的廢話。

[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
[B]我現在還是搞的霧殺殺..
是只有申請中華電信的adsl前五個月才有電路優惠？
那是不是申請其他家的就沒有這個優惠？
要是這樣cht也太賤了吧!!

題外話：我的經濟老師跟cht的總經理有點熟識，我老師說他這個人就是不太願意對價錢做妥協。
從中華電信釋股這件事就看得出來，他們把股價抬的太高了，導致投資者對於這價錢產生懷疑
，到底cht有沒有這個價值，而且他每年只釋出3%的股票，所以到今天cht的股票
都還沒賣完。
從這邊看，那個死老頭可能主導了cht整體的定價銷售策略(幕後黑手)。說也奇怪..怎麼好像沒
有人注意到他？ [/B][/QUOTE]

[B][COLOR=red][SIZE=6]:mad: :mad: :mad: :mad: 死不降價的幕後黑手??? 中華電信總經理呂學錦[/SIZE] [/COLOR] [/B]
[url]http://fund.es.ncku.edu.tw/com/outst/95lu.htm[/url]

國立成功大學工程科學系84年系友傑出成就獎

系友：呂學錦 年齡：46 籍貫：台灣桃園

學歷：國立成功大學工程科學系學士

美國夏威夷大學電機博士

通訊住址：桃園縣平鎮市北興街二段19號

經歷：

曾任：交通部郵電司司長、交通部電信研究所所長、交通部電信總局副局長

現任：中華電信公司總經理

[QUOTE][i]最初由 goto430 發表[/i]
[B][B][COLOR=red][SIZE=6]:mad: :mad: :mad: :mad: 死不降價的幕後黑手??? 中華電信總經理呂學錦[/SIZE] [/COLOR] [/B]
[url]http://fund.es.ncku.edu.tw/com/outst/95lu.htm[/url] [/B][/QUOTE]

哇！goto430兄這個厲害，把華信幕後黑手摸的一清二楚，
請上BBS助大夥一臂之力吧:circle:

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]哇！goto430兄這個厲害，把華信幕後黑手摸的一清二楚，
請上BBS助大夥一臂之力吧:circle: [/B][/QUOTE]

請問BBS的位址是?:boldred: