高學歷、低職位、低薪資--擋不住的貧窮危機感【轉貼】

顯示結果從第 1 筆 到 3 筆,共計 3 筆
  1. #1
    每日C wfm6918 的大頭照
    註冊日期
    2002-07-27
    討論區文章
    3,144

    高學歷、低職位、低薪資--擋不住的貧窮危機感【轉貼】

    高學歷、低職位、低薪資--擋不住的貧窮危機感

    一向活在「台灣錢淹腳目」自豪中的台灣人,突然間有貧窮的危機感。
    它不只是一種感覺(根據《遠見》雜誌的獨家調查,有65.4%受訪上市、上櫃企業的人資主管或專員,開始有貧窮的危機感出現),也是現實生活中發生的實例。

    一個大學畢業生每個月在基層做粗工,一個月領新台幣2萬多元的低薪,與二十年前一個大學畢業生領的1萬7000元相差無幾。可是所面對的房地產價格卻是高達四、五倍的成長。人們開始有「我窮了」的感覺。面對未來,不知工作何時會消失,更是加深了這種無奈的貧窮危機感。
    相對過去與未來,貧窮危機不只是社會新鮮人的感覺,更是許多面臨失業的中壯年當前深刻的感覺。你該怎麼辦?企業該怎麼辦?政府又該怎麼辦?

    莊淳雅、魏棻卿、林美姿

      許立芳從澳洲昆士蘭大學旅館管理學系畢業。她回台南家鄉的第一個工作就是到台南第一家五星級飯店工作。薪水由新台幣2萬2000元起跳。這個薪水跟到台灣工作的外勞基本工資是差不多的。所不同的是外勞在雇主家被包吃包住,許立芳在此,只有包吃,但沒有包住。每天仍然得回台南市的家中睡覺。
      即使薪水與外勞相當,這樣的工作卻得來不易。大億麗緻酒店在台南市開幕,需要三百多人,卻有一千多人來應徵。
      一家美國金融服務業公司原本要以年薪250萬∼300萬元在台灣聘用一個財務長,可是不到半年卻又把年薪降低到200萬元。找人時正逢過年後的轉職高峰期,「願意配合的人還是很多,」負責召募中、高階財會金融的經緯智庫(MGR)召募經理周芳瑜說。
      還有公司甚至將聘用層級降低,來降低薪資。原本需要財務長,現在可能只需要財務經理;有的公司則為了降低薪資,把職務階級降低,但工作內容卻一樣。
      一個大學剛畢業的社會新鮮人,即使想要領與十年前社會新鮮人一樣的起薪,卻仍然很難找到工作。一家大報社五年前聘任一個大學畢業生擔任新進記者,起薪是4萬5000元,現在起薪則降到3萬1000元。即使降低許多,仍然有很多新聞科系的社會新鮮人找不到工作。據104人力銀行統計,去年畢業的社會新鮮人平均花費近四個月才找到第一份工作。更有相關資料指出,社會新鮮人找到第一份工作的時間是八個月。
      中華經濟研究院研究員王素彎指出,平均而言,在1985、1986年的時候,大學畢業生大多有3萬元以上的起薪。可是現在大多只有2萬8000元。
      根據行政院勞工委員會的調查也發現,社會新鮮人平均薪資在1999年開始呈現低度成長。相較於1998年,大學畢業生在1999年更出現8.11%的負成長。
      人力資源協會理事長張瑞明指出,現在新進人員的起薪都被壓低,基層人員如行政、助理級的工作都降了20%(2002年和1999年相較)。高科技人員薪資比較抗跌,電子工程人員降了10%。「現在只有頂尖大學、最尖端的人才,比較高抗跌,」張瑞明說。
      未來,每個人對工作的認知與期待勢必要降低標準。無論是社會新鮮人或是高階主管,未來不再是年年調高薪資的時代是可以確認的。行銷顧問、也是暢銷作家吳若權也指出,「未來必然是高學歷、低職位的時代。」

    影響最大的是社會新鮮人和高階主管

      這股工作潮流的逆轉,「影響最大的是社會新鮮人和高階主管,」經緯智庫總經理許書揚指出。
      許書揚進一步表示,目前薪資都凍結,甚至中、高階主管的薪資還往下掉。中階主管則還有晉升的機會,可以因為表現良好,往上晉升,薪資也會隨之調整。高階主管卻很難藉由跳槽取得調高薪資的機會。「現在是在職員工減薪,新進員工壓薪,」許書揚說。
      比起一、二十年前的社會新鮮人,現在的大學畢業生確實是行情下滑。許書揚回想,他十五年前在美國運通工作,碩士才剛畢業,未具什麼工作經驗,擔任人事部主任就月薪4萬元,現在一位文科碩士出來也才不過3萬多。一位留美的MBA碩士,也不超過4萬元。也就是說以他的經驗而言,這十幾年來薪資幾乎沒有調整。
      對於四十歲、中途停掉工作的中年人,要再找到自己滿意的工作也很難。有一位租賃公司的四十多歲經理人,由於景氣不好,使得他的催債工作變得難上加難,不得已的情況下,他在還沒有找到工作之前,就辭職在家。這名有兩個小孩的中年人,陷入高不成、低不就的困境已長達兩年。
      一位曾創過業,卻把友人的幾千萬元資本虧光的中年男子,如今也在家中等待事業第二春的降臨。原本待在家中帶兩個小孩的妻子眼見丈夫等著再出發,又得開始向外尋找工作。只是脫離職場多年,她的心情有待重新調整。

    相對貧窮是什麼?

      薪資雖減,放眼周圍,台灣的物價仍然很高。以1982年為基期(=100),2001年的房價指數為456.1,也就是成長了356.1%;物價指數從1982年的100上升到2001年的145.5,也就是成長了45.5%。可是薪資卻似乎回到二十年前一個大學畢業社會新鮮人的起薪水準。譬如二十年前一個大學畢業生起薪約1萬7000元,現在在五星級飯店工作的大學畢業生起薪約2萬2000元,也不過成長29.4%。
      「這簡直是相對貧窮嘛!」一位觀察者說。
      相對貧窮可以是一種對現況與未來的感覺。由於加薪的幅度慢,甚至連連遭到減薪或失業,所以上班族開始有貧窮的感覺,甚至想到未來如果沒有規劃好,還可能會愈來愈窮。
      相對貧窮也可以是一種比較前輩在一、二十年前生活的感覺。過去物價比現在便宜,房租、房價也比現在便宜,可是一個社會新鮮人所領的第一份薪水,卻跟一、二十年前差不多。所以相對而言,也有貧窮的感覺。
      相對貧窮也是一種社會貧富落差加大所造成的感覺。淡大未來學研究所教授陳建甫指出,五年前他就預估隨著社會結構和產業變遷,貧富的差距會擴大,但沒想到「這兩年內,這個長期的趨勢在短期內就迅速惡化。」

    由數字看相對貧窮

      事實上,台灣因為貧富差距所產生相對貧窮的社會感覺也在擴大中。
      這些現象包括七成大學畢業生找不到工作;部分行業新人起薪還比十年前低;助學貸款申請人數大增;有貴族雙語小學,但也有很多小學生繳不出營養午餐費;家長無力負擔,小留學生回流台灣;長期失業家庭攜老偕幼舉家自殺;高學歷卻沒工作,因家人貧病鋌而走險。
      財經立委李桐豪指出,最近這次幾百元的健保費調漲,就讓十萬勞工走上街頭,代表社會民心已經到了一個臨界點,這是一種訊號。「如果他們有穩定收入的話,就不會這樣,」李桐豪說。
      陳建甫解釋,貧窮可以是絕對或相對的。如果一個人連購買生活必需品最起碼的收入水平都達不到,就視為絕對貧窮。個人收入少於就業人口收入中位數一半的人,算作相對貧窮。
      台灣高、低所得差距逐漸擴大,並創下歷史新高。根據行政院主計處的調查結果,2001年平均每戶每月可支配所得為7萬2000元,較上年減少2.6%。如將家庭依可支配所得高低分成五等分,2001年最高20%家庭平均可支配所得為178萬6000元,是最低20%家庭27萬9000元的六•三九倍,高於2000年五•五五倍。這是自1964年有這項統計以來,首次超過六倍,也是歷史新高。
      經建會專任委員李高朝指出,從1969年到1981年,台灣的人民財富所得是非常平均的。2000年出現差距擴大的現象,是高所得的人增加不多,但失業家庭增加很多,而且還有一個特別的現象,是因為去年退休離職人數增多,使得高所得家庭的退休金及公勞保現金保險受益增加,拉大高、低所得家庭差距。「但退休人員突然大增,不是一個正常的現象,而是短期影響,」李高朝說。
      1991年最低所得組平均每人每年近5萬元的收入,1999年降到3萬1000元,2001年更進一步降至2萬3000元。相對的1991年排名前10%的高所得者,平均所得87萬元,1999年升至133萬元,2001年國內經濟衰退,但最高所得組的平均年所得仍續升到139萬元。
      貧富差距主要是失業率高,以及就業市場中高科技和傳統產業兩極化發展所致。李高朝指出,當失業率回降到4%以下,且經濟成長率在4%以上,雇用的人口才可能增加,否則即使景氣復甦,也是「無就業機會的景氣復甦」。
      此外,陳建甫也分析指出,九二一大地震、產業外移,關廠家數增加,外勞引進是貧富差距擴大的主因。






      擋不住的貧窮危機感

    --------------------------------------------------------------------------------







    他們如何過低薪生活?

    在台北,平均月薪2萬元左右他們如何過低薪生活?
    經濟環境急轉直下,社會新鮮人起薪首當其衝。
    尤其在高消費的北部(台北、新竹等 ),要付房租又要各項生活支出。這些平均月薪2萬元左右的人,是如何過低薪生活?而他們的堅持又是為了什麼?

    魏棻卿

      1988年,歌手張雨生唱「我的未來不是夢」,響徹職場工作者的胸懷。那段經濟高成長的時期裡,人人充滿鬥志和希望。2002年,歌手張震嶽唱「認輸」,正中許多職場失意者的下懷。歷經2001年經濟負成長,現在連職場卡位都成問題。
      歌詞的轉換之間,道出工作者所處的時代環境已經改變。根據行政院主計處的調查顯示,1988年的經濟成長率為7.8%,失業率1.69%;2001年的經濟成長率為-1.9%,失業率為4.57%;2002年7月的失業率更達到5.23%。
      高失業率引發低報酬率,社會新鮮人的起薪尤其受影響。「青少年(十五至二十四歲)的失業會降低他們的起薪,以至於日後調薪都是在一個較低的基準下進行,」中央大學管理學院院長李誠表示。

    低薪生活三部曲

      雖然如此,仍有一群職場新兵,手握低薪,在景氣風暴中扛著夢想走下去。夢想需要麵包支撐。他們如何度過低薪生活?

    ■低薪生活首部曲,從國民便當開始
    二十八歲,當完兵才念大學的一位不願具名的賴先生,去年畢業進入一家音樂製作公司,月薪為新台幣2萬2000元。當時扣掉了每個月的房貸,實際的生活費只剩3000、4000元。
    微薄生活費卻要支應餐飲費、交通費用和其他雜費。賴先生早晚吃家裡,中午沒吃60、70元的現做便當,只吃便利超商促銷的40元國民便當。「就這樣連續吃了三個月,」賴先生甚至連飲料都只喝公司供應的茶水。

    ■低薪生活二部曲,從降低慾望開始
    二十多歲、不願具名的張小姐,大學畢業後到傳播公司工作,月薪2萬1000元。每個月光房租、瓦斯、水電等費用,就占了將近薪資的三分之一。再扣掉日常各項雜費和餐飲費,每個月都只能打平。所以喜歡小飾品、小項鍊的她,「現在大都只能摸摸看看,」她語氣低沈地說。
    在新竹從事企劃工作、不願具名的小真,月薪2萬元。計畫前半年工作、後半年準備研究所考試的她,為了存夠後半年的生活費和房租費,不僅兼任每月3000元的家教工作,還約束自己平均每天只能花100元。平常甚少購買衣服、飾品的她,看似沒什麼消費需求。「但沒在買或很少買,不代表不會想買,」這一點,道出她想望而不可得的無奈。

    ■低薪生活三部曲,從減少聚會開始
    畢業步入職場,偶有同學和同事的聚會邀約。吃了三個月國民便當的賴先生,假日多待在家打電腦。碰到朋友邀約、身邊卻沒什麼錢的時候,就會佯稱自己在忙。若偶爾聚會成行,也會儘量選在點一杯飲料就可以坐一下午的地方。這麼多考量不覺得難過?「可是也沒辦法,」賴先生無奈地說。

      除此之外,低薪生活還有幾個省錢小部曲。喜歡電腦軟體和遊戲的賴先生,會站在書店把想看的書看完,若是需要邊學邊操作的電腦工具書,就會到圖書館去借;偶爾需要置裝的張小姐,會選在超低折扣期才買;兼任家教工作的小真,一個星期有兩天會留在家教學生家中吃晚飯。「這樣一個月下來也可以省不少吃飯錢,」小真精打細算地說。

    為夢想耕耘

      在當前就業貧瘠的台灣土地上,他們都是勢單力薄卻力求站穩的一群。與其說他們的態度是妥協,不如說是暫時轉換一種姿態和當下環境相處。因為在他們背後,都有一股夢想架構在支撐。
      持續擔任影像編輯工作的賴先生,最大的夢想就是在三十五歲之前開一家電腦補習班。所以即便面對龐大的經濟壓力,甚至連上電腦課的學費都沒著落,他還是願意循著累積專業的學習路線走下去。
      對傳播懷有高度興趣和熱忱的張小姐,希望未來成為一名剪接師。「我喜歡將事物化成影像剪輯完成後,再呈現到大眾面前的感覺,」因此當家人提到沒念大學的鄰居小孩月薪還高於她的薪資,要她不如回南部工作的時候,即使聽了再難過,她還是堅持繼續耕耘。
      至於小真,眼前最大的目標,就是在明年考上研究所。因為景氣差,工廠營運不佳,家人無法提供生活費用。但為了後半年能全心全力準備考試,她願意過著平均每天100元生活費的生活。
    他們都是在低薪籠罩下,為夢想耕耘的人。

    一位高雄社會新鮮人的自白

      你能想像小綿羊機車在大貨車、拖車的夾縫中求生存的畫面嗎?」每天早上六點鐘,我就是這個畫面中的男主角,而且這種生活已經持續了四個月之久。
      因為我是冷凍工廠的生產線班長,這是一個以前想都不會想做的工作。
      退伍近一年找不到工作,新台幣13萬元的助學貸款、家裡的經濟負擔,曾讓我相當著急。但是第一份在補習班擔任電腦資訊教育的工作,不到兩個月就因為不景氣而遭到減薪,從2萬元降至1萬8000元,還需擔負招生和行政的工作,所以「大學生」的我選擇離職。
      這段期間我逃避朋友、逃避家庭、卻仍逃避不了挫折,但爸媽告訴我有些事是急不得的,「做任何事情前,要先知道你要的是什麼。」我開始學習沈澱自己,試著擺脫「大學生」是高學歷的觀念,才逐漸能接受加工廠基層的工作,不只為生活,也充實自己的歷練。
      儘管如此,月薪2萬3000元仍讓我在消費上做了很大的調整。「要加班」已成為我拒絕朋友邀約的理由;也不再亂買小飾品、衣服;儘量選擇20、30元的小麵攤、並多在家用餐;上KTV的次數也被窩在圖書館取代;每週日花50元和網友打羽球,已成為我目前最大的快樂。
      不只消費改變,心態上我也有了轉變。現在的我,不再排斥以往被認為是呆板的公務人員考試,相對來說,公務員是一份穩定的工作。低薪生活不僅改變了我的消費型態,更增加了我對生活中務實的看法!(林政忠)



  2. #2
    馬桶護衛者= =b leolee 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-30
    討論區文章
    638
    景氣....真的有那麼差嗎...
    我也是剛就職約一年,身邊的同學、朋友也和我相仿
    大家找工作的過程都還算順利,拖比較久的也不會超過三個月,很難了解工作真的是如此難找
    我還有同學換工作換了兩三個(在晶圓廠搞設備,每家都差不多)
    還是因為我是唸工科的關係........
    我的學歷也不是挺高..大學畢業,起薪也沒有像上文所述這麼低...雖然不高就是了
    而我一些碩士畢業的同學起薪最少也有38000....
    個人是覺得景氣已經有慢慢復甦的跡象....因為我公司接單已經接到手軟
    而到客戶那邊看過一些狀況,很多客戶都在增加產能,無論是台灣這邊或是大陸那邊
    產能增加不知道是不是意味著大眾的消費能力已經開始上升....不然做這麼多賣給誰
    ...過去的資料和現在相比好像現在的大學畢業生已經不如往常的吃香...
    不過這樣是必然的吧,大學錄取率聽說明年會到達110%.....這是我以前想不到的事情
    也因為如此大學畢業生的素質必定和以往有所不同,優秀的依然優秀,只不過後面會多一拖拉庫混吃等死的....也是大學畢業生...
    這樣一下放到社會中...高薪的還是會領到高薪...只不過低薪的人會多出一堆,而他們的頭銜都是大學畢業,一平均下來我想薪資應該就被拉低了吧
    ....前一陣子和一位連接器廠的工程部經理聊了一下...他說現在他都把碩士當大學畢業生用;大學畢業當專科生用;專科生當高職生用...當場...汗..............
    好像現在是一代不如一代了...不知道怎麼回答他,只有苦笑,想想自己...嗯..是該進修了
    喜歡看寵物當家的男人
    http://www.wretch.twbbs.org/blog/leox543

  3. #3
    沒有小荳荳怎麼活~>_<~ zxczzz 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-09
    討論區文章
    224
    leolee 大大,你是工科出身的吧.
    工科的就業率很高歐70%,忘了從哪報導看到的,看看人力銀行和報紙求才吧,幾乎都是半導體相關.
    若是文學,藝術學院相較之下低很多,藝術學院約5%.
    我真的覺得越來有越多的人生活困難,像我這種離家求學的學生.
    房租約4000元[很便宜了],吃飯約6000元.普通新鮮人一個月可以存多少15000就不錯了.
    一棟房子少說400萬,要存260個月才有歐.你還要不要娶老婆養孩子,養自己的老年.
    看到學校附近的商店開3家少說倒1家,我們學校14000學生加一堆高中國中生.
    我不知道倒一家店會賠多少,我有認識的人,光租店面和裝潢就花了32萬.
    一天的營業額約3000元,扣掉成本賺的真的很少.
    我看我考慮回家種田,農地便宜,有種有的吃,一天賣個300元連肉都可以買了.
    加天然肥料[便便]不用花錢.
    雖然賺的不多,可是省吃省住省停車費省管理費省一堆雜七雜八的費用.

    十多年前,我家三樓透天1百多萬,現在1百萬連套房都買不到.
    現在的薪水有十年前2倍嗎??
    但和10年前相比多了停車費,保險費.......教育費用呈多倍數成長.
    銀行利息是10年前的1/4,台灣人民的生活改善了嗎?
    老百姓的錢越花越多,都進了誰的口袋??
    資本家嫌錢賺的不夠就遷廠到大陸,政府引進30萬外勞搶老百姓的工作.
    外勞的薪水有比一般中低收入的人民少多少,有沒有5000元.
    台灣多了20萬工作人口,這20萬人賺了錢又可去消費養家活口.
    給外勞都寄回別的國家養別人的國民.

    台灣老百姓的錢越花越多,到底進了誰的口袋?
    資本家天天向政府施壓,要求產業外移.
    職業軍人,公務人員高薪高福利,連人死了配偶還可領一半.
    企業賺錢資本家拿走,企業倒了資本家的親戚荷包滿滿不用擔心生活,員工怎麼辦.
    政客收回扣一次就上千萬上億,可以養活多少家庭?

    聽說瑞典的稅制,累進稅率最高達90%,台灣最高40%,台灣稅收比例70%來自薪水階級,6%來自高收入者.
    人家拿富有的人來濟貧,我們拿中低收入的血汗錢濟貧,反正有錢人和政府是同一批人,
    怎麼可能拿到他們的錢......覺得不公平嗎? 那你還默許這些人亂搞.

    天壓...我怎麼這麼激動,我都還沒畢業,感謝PCZONE給我吐苦水...
    先聲明我不想談政治,我只想發牢騷,我不想打口水戰,我只想社會更合理些.
    公平是不可能達到的,但合理的社會應該被實現.

    PS:給版主大大,覺得不妥就砍了吧,發發牢騷心情真愉快.

類似的主題

  1. 【轉貼】首富的貧窮
    作者:leonchou 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 0
    最後發表: 2005-04-18, 01:20 AM
  2. 【轉貼】擋不住的貧窮危機感
    作者:Reco 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-10-30, 09:26 AM
  3. 【轉貼】擋不住的貧窮危機感
    作者:ellery 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-10-14, 06:27 PM
  4. 研究高學歷學生生活水平道德調查報告【轉貼】
    作者:ROACH 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 6
    最後發表: 2002-03-20, 08:48 PM
  5. [轉貼]研究高學歷學生生活水平道德調查報告
    作者:WaterBlue 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 2
    最後發表: 2002-02-15, 09:16 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •