【討論】選擇那一所大學較好

就是我要申請了
可是有兩所學校我不知道該選那一所
一所是淡大的資管
另一所是中山的資管
大家會選擇那一所
可不可以介紹一下他們的特色
例如： xx大學的設備比較好、oo大學的師資較好……等

一所國立，一所私立，你說該選哪一所呢？

我覺得中山比較好
至少它是國立的
感謝您的分享

連地區都差好遠,一個可說是最北端,一個是最南端的學校
在北部資源應該比較豐富多元!

[QUOTE][i]最初由 min27 發表[/i]
[B]就是我要申請了
可是有兩所學校我不知道該選那一所
一所是淡大的資管
另一所是中山的資管
大家會選擇那一所
可不可以介紹一下他們的特色
例如： xx大學的設備比較好、oo大學的師資較好……等 [/B][/QUOTE]

不用想..絕對要讀國立的....這樣找工作比較容易....念研究所也比較便宜

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]不用想..絕對要讀國立的....這樣找工作比較容易.... [/B][/QUOTE]

[COLOR=BLUE]學歷.....頂多保證在你的工作領域上兩、三年，之後就各憑本事了!!
因為一個人會不會唸書、跟會不會做事、懂不懂得做人的道理，是不相干的!!
這是出社會三年的表姐跟我講的!!![/COLOR]

要看你分數幾分才能決定ㄅ=.=

這還要問嗎.當然國立的
兩間學校我可都唸過.

看在錢的份上
有本事的話,讀國立的

看你自己選阿 淡江的話有名的是 同居街
中山是南部人居然很多都很開放 衣服穿的少少的

然後兩所學校的話 淡江的話有跟cht合作 資源還不錯
中山是國立的資源豐富 他開的部分資訊課程蠻多人去上的

就這樣

還懷疑...當然是國立ㄉㄚ
而且中山風景很棒喔...
離旗津又近..高雄大學又多
保證你每個禮拜聯誼

原來如此
謝謝大家的分享興建議

不知道你有沒有去了解各校的資管的特色?
建議上網去看看他們的網頁吧
注意
師資~~學歷(主修的方向你有沒有興趣,畢業學校,經歷,最好有在學校以外的單位工作過,論文多寡等)
課程~~倒底課程規劃的方向是如何

同樣的系在不同的學校也不一定是相同的.

我的建議是，您自己的未來，由您自己做決定，
學校沒有絕對的好壞，若是您真有經濟上的壓力，念公立的較為省錢.....
教學資源也較豐富.....

這二所大學都不錯

　　現在的大學系所都有網站啊！自己花些時間去看看比較準。

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]在北部資源應該比較豐富多元! [/B][/QUOTE]

那可不一定哩....!

不過如果要考推甄的話....私立應該比較好上~
因為國立的通常都要有大大的紅包或者是有名望的人去關說才比較能夠進去...
這是我個人的經驗啦!

基本上還是讀國立比較好啦！！讀私立真的很痛苦...
中山是不錯的學校了啦，"台清交成"下來就是這些中字輩的了
對了你沒說你住哪裡ㄝ！
我覺得選離家遠一點的

　　呵呵！沒有我的母校可以選擇，所以也無法提供更有用的建議。

系名相同但不同學校,發展的方向會不太相同,還是多上學校網站了解吧!!

樓上的Schnaufer版大,你的母校該不會是台大,還是麻繩理工^^

中山吧 ~
中山的管理學院比較有名 !!! 排名在全國前三名 !!!

[QUOTE][i]最初由 Picasso 發表[/i]
[B][COLOR=BLUE]學歷.....頂多保證在你的工作領域上兩、三年，之後就各憑本事了!!
因為一個人會不會唸書、跟會不會做事、懂不懂得做人的道理，是不相干的!!
這是出社會三年的表姐跟我講的!!![/COLOR] [/B][/QUOTE]

恩...對啊...但是也要有進去的資格吧....

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]恩...對啊...但是也要有進去的資格吧.... [/B][/QUOTE]

真是一語道破最傷感情的部份:D
有些公司僱用新人, 國立不國立也許就是篩選履歷表的第一個過程.
不過似乎沒有任何證據可以顯示存在這種篩選過程.:D

[QUOTE][i]最初由 pete001 發表[/i]
[B]真是一語道破最傷感情的部份:D
有些公司僱用新人, 國立不國立也許就是篩選履歷表的第一個過程.
不過似乎沒有任何證據可以顯示存在這種篩選過程.:D [/B][/QUOTE]
對公司來說最重要的是人才而不是學歷，如果公司捨人才而就學歷，
反而損失的是自己，對人才本身來說則沒啥影響.....所以大家要當人才喔！^^

對了，忘了正題，如果是甄試的話，由於只能選一所，所以還是選最有把握的
比較好.......當然，如果淡江用考就考得上，那當然要選中山的嘍！
如果兩所都唾手可得，那就選有挑戰性一點的.......台大好了

[QUOTE][i]最初由 rainwen 發表[/i]
[B]對公司來說最重要的是人才而不是學歷，如果公司捨人才而就學歷，
反而損失的是自己，對人才本身來說則沒啥影響.....所以大家要當人才喔！^^

對了，忘了正題，如果是甄試的話，由於只能選一所，所以還是選最有把握的
比較好.......當然，如果淡江用考就考得上，那當然要選中山的嘍！
如果兩所都唾手可得，那就選有挑戰性一點的.......台大好了 [/B][/QUOTE]

恩...但是很多公司都是只看學歷...不看能力的...(這可是許多長輩級的人跟我講的喔....他們都是有經驗的....而且他們也很感慨..)..這樣下去....台灣的前途在哪裡....

[QUOTE][i]最初由 pete001 發表[/i]
[B]真是一語道破最傷感情的部份:D
有些公司僱用新人, 國立不國立也許就是篩選履歷表的第一個過程.
不過似乎沒有任何證據可以顯示存在這種篩選過程.:D [/B][/QUOTE]

恩....但是有很多人證啊...去問一下...國立的...在很多公司裡面..都是採取先入選...後評估的...如果要正式工作的話....也是國立的優先....而一些真的有能力的....卻被...拋棄....挖哩....係在是文憑的時代...要有工作...先有高學歷在說吧....(我是指大部份而言)

大家醬子講
小弟不知道該說什麼
不過我想如果是我的話，大概還是會選淡江吧
不是因為我現在唸淡江的關係
而是我不想搬到外面去住……
還好小弟家裡不會因為學雜費太高而雞歪
如果要省家裡錢的話
還是選擇國立會比較好就是啦！

其實大家指找工作靠文憑
小弟覺得還好吧……
基本上你拿學士證書
就算是台大好了
人家也末必要你，就算進去了也難往上爬
現在大學生多和狗
看來要搞點名堂還是要唸到博士才有辦法
總而言之最後一張畢業證書最重要！

我想原發文者應該先從前幾次模擬考中來考量自己的實力
和自己去查兩所的不同點及自己比較喜歡那一所來看起
會比較恰當

哦！對了
如果是申請的話不要放太多心思在上面
要上榜很難地！
尤其是你在校的學期成績不會很優秀
所唸的高中不是很出名(正面的哦，怕有人搞成反面的說)
又沒有什麼特殊表現時
要上國立的大學機會真的不大
除非面試教授剛好看上你:D
小弟以前高三時，班上同學也沒有多少人有申請或推甄上
多半還是乖乖考聯考說
如果重心放太多在上面
到時候反而延誤了比較重要的考試

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]大家醬子講
小弟不知道該說什麼
不過我想如果是我的話，大概還是會選淡江吧
不是因為我現在唸淡江的關係
而是我不想搬到外面去住……
還好小弟家裡不會因為學雜費太高而雞歪
如果要省家裡錢的話
還是選擇國立會比較好就是啦！

其實大家指找工作靠文憑
小弟覺得還好吧……
基本上你拿學士證書
就算是台大好了
人家也末必要你，就算進去了也難往上爬
現在大學生多和狗
看來要搞點名堂還是要唸到博士才有辦法
總而言之最後一張畢業證書最重要！

我想原發文者應該先從前幾次模擬考中來考量自己的實力
和自己去查兩所的不同點及自己比較喜歡那一所來看起
會比較恰當 [/B][/QUOTE]

恩...聽您這樣講也沒錯啦...以後的碩士可能跟現在的大學生一樣....處處都有...最後一張畢業證書....出來都不知道幾歲了...

有本事上國立大學的話
那還有什麼好選的呢？
學校附近有什麼資源不是重點
重點是錢和以後的頭路

小弟想說明一下, 我不是在說學歷高低的問題,
而是說,
白白是大學XX 系畢業,
無論在哪個學校, 很用心的讀或者很混的讀,
公司根本無從得知應徵的畢業生能力如何,
有時候國立與私立的招牌, 難免就變成評斷的標準囉.
當然進去以後, 造化在個人:)
不過對於同樣大學畢業的人來說,
無疑在起跑點上少了一些機會.

只是一個良心的建議, 除非有證據讓你相信那個系所或學校確實不適合你,
或者有些特別的條件, 否則既然走上升大學的路,
能夠進入國立名校, 就不要放棄這個機會.

[QUOTE][i]最初由 pete001 發表[/i]
[B]小弟想說明一下, 我不是在說學歷高低的問題,
而是說,
白白是大學XX 系畢業,
無論在哪個學校, 很用心的讀或者很混的讀,
公司根本無從得知應徵的畢業生能力如何,
有時候國立與私立的招牌, 難免就變成評斷的標準囉.
當然進去以後, 造化在個人:)
不過對於同樣大學畢業的人來說,
無疑在起跑點上少了一些機會.

只是一個良心的建議, 除非有證據讓你相信那個系所或學校確實不適合你,
或者有些特別的條件, 否則既然走上升大學的路,
能夠進入國立名校, 就不要放棄這個機會. [/B][/QUOTE]

其實有一點小弟一直搞不懂就是
在國外名校多半是私立的
但是在台灣卻都是國立的
想不透為什麼？！
是中國人的劣根性，覺得學費便宜能拗政府一毛就很爽
還是國情不同，國外的國立大學經費少而國內的國立大學經費多？

anyway，其實目前公司企業用人多半考量
1.介紹信
2.學歷
3.面談問答
4.專業証照……等等
有的還會要求考試以檢定出實力
大家印象中的公司企業用人多以國立、私立來區分其實是不對的
以2002.4.10天下雜誌出版的CHEERS中有對全國1000家企業人才招募計畫做調查
[IMG]http://myweb.hinet.net/home3/lenbo/image/cheers1.jpg[/IMG]
[IMG]http://myweb.hinet.net/home3/lenbo/image/cheers2.jpg[/IMG]
搞了那麼多東西
小弟只是想說，不要因為當初也許成績較差進了私大
而漠視了用功的私大學生在大學四年來的努力

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]其實有一點小弟一直搞不懂就是
在國外名校多半是私立的
但是在台灣卻都是國立的
想不透為什麼？！
是中國人的劣根性，覺得學費便宜能拗政府一毛就很爽
還是國情不同，國外的國立大學經費少而國內的國立大學經費多？

anyway，其實目前公司企業用人多半考量
1.介紹信
2.學歷
3.面談問答
4.專業証照……等等
=============================恕刪==============
而漠視了用功的私大學生在大學四年來的努力 [/B][/QUOTE]
那是因為一般大學再早期時資源經費之類的政府都會大力補助
因此在一些師資設備方面就有了大幅度落差了
甚至再國立大學方面也是有經費的差異
私立大學說難聽點政府是連鳥都不鳥
再加上國內私立似乎出現的較晚
因此一些早期傑出的人士當然被當初國立的學校吸收啦
然後就會有一些捐款啦,校友資助啦有的沒的
無形中就這樣差異愈拉愈大
才逐漸出現現在國立比私立好的原因
當然現在有許多企業辦的大學
其實已經有後來居上的趨勢了,但是也只限於某些特定的系所
像元智電機的知名度在企業間就蠻吃味的
雖然比起那些台清交成還有差,但比起中字輩的已經有威脅性了
而國外的大學為什麼會已私立的為首選
那只能說長春騰校系的再挖掘人才方面的能力實在是利害
獎學金之類的給的毫不手軟,有了傑出校友
說真的還怕沒有號昭力嗎,當然一些優異的教學研究設備也就大
把大把的灑下去啦.
當然這情況應該是能夠再證照制度成熟後逐漸消失
因為當企業都以證照為能力依據時,那就能知道他的能力如何了
例子就以全名英検最為實際

如果真有能力推到中山那就去吧,一般來講中字輩的在學測分數
基本上要有60分以上,而台凊交成更不用說連75都不一定給收
除非真的是一時出垂考濫,再加上有一堆有的沒的獎狀
或特別才能,要不然淡江上榜機率是較大的
不過我大概會推薦去推甄中山,因為人就是要往高處挑戰
如果有點野心的話中山是挑戰的好對象
如果像快快畢業然後無事一身輕的話,那淡江是第一選擇
當然也有可能兩頭空
那麼記住推甄不是唯一的道路
(以上是就一般學校能力來推薦的,當然其中還要考慮一些經濟因素
家庭因素......etc,因此僅供參考用,真正還是與家人討論一番吧
畢竟真正能夠自己賺錢養活自己對台灣的大學生而言還是粉稀少的)
補充一點就是現在一片的研究所取向
對於大學的排名也只是參考用的
畢竟現在大學的等級已經跟好幾年前的國高中一樣變成全民教育了
(就連我表哥是成大電機的都急著要考研究所)
因此研究所才是真正的決勝關鍵
而研究所不用說也是屬於國立比私立好的
尤其推甄制度再研究所更是推行已久
有些教授對於私立的有一種偏差觀念:等級就是差一截,還來獻醜
想推甄上難度就高了,而且這類教授還不在少數

選校的話當然選國立的比較好
至於設備我想都差不多吧

ps.淡江這學校的網路非常發達,可能是全國學校第一名的吧