流暢的語音或視訊的最小上傳頻寬

[QUOTE][i]最初由 PPPP 發表[/i]
[B]樓上的Ivan Lin大大，何謂您今天 04:17 PM 所說的：「不要亂說我沒說過的話」....？？？？？
小弟曾經亂說Ivan Lin大大沒說過的話嗎....？？？？？

如果Ivan Lin大大能說明小弟是如何亂說Ivan Lin大大沒說過的話，小弟若有得罪之處，小弟願意向Ivan Lin大大＆大家道歉........

您今天 04:17 PM 所問軟體工程師跟影像壓縮有何關係？咱們現在應chih_haohung大大之要求，挶限在討論免費軟體的影像壓縮，Software Engineer各有其職業或是工作上專精的技能(專長) ，小弟依樓上您發言內容，臆測您對這方面不甚知之，所以乾脆說您可把小弟昨天 09:12 PM 算法轉貼到各大Software Engineer 討 論 區，請其他專精這方面的Software Engineer，挑出小弟昨天 09:12 PM 算法是否有問題．．．．．．．．．．．．



樓上的Ivan Lin大大，何謂您今天 04:17 PM 所說的：「直接將你的問題直接在其他專業討論區發問。」....？？？？？

小弟今天 10:41 AM所問問題如下：
（１）何謂您今天 05:27 PM 所說的找碴....？？？？？
（２）如果您找碴之說在影射小弟今天 04:44 PM所提 DU Meter 並非為"免費"的測速軟體，小弟今天 04:44 PM所提這有何不妥之處？？？
（３）小弟昨天 09:12 PM 算法有何問題？？？？？？
（４）什麼叫作即使畫面解析度，色彩度及frame數可達小弟今天 05:12 AM宣稱的規格？？？？？？
（５）這規格對坊間所賣３０萬畫素webcam很特殊嗎？？？這規格對坊間所賣３０萬畫素webcam很罕見嗎？？？

樓上的Ivan Lin大大，小弟上述五個問題是在問您耶，小弟直接將上述五個問題問題在其他專業討論區發問....其他專業討論區大大們怎知道您如何回答呢？？？？？




小弟昨天 09:12 PM 算法有何問題？？？？？？
那就是理論上真正需求的純視訊上傳頻寬Kbps，這樣的算法去計算，理論上哪兒錯了？？？？？？？

既然您自認影像壓縮的常識豐富，taipeimagic大大今天 01:33 PM 問得三個問題和chih_haohung 今天 01:10 AM 問得問題，由您簡單問答他倆好了．．．．．．．．．



首先，您可能誤解小弟 今天 08:44 AM 所問的意思了

您和五個人實際測試
Hinet Seednet Giga SONET 的 adsl (512/64Kbit或 1.5Mb/384Kbit)
和東森雙向Cable (2Mb/256Kbit)既然皆是寬頻上網，02-26-2003 09:55 PM 如何能得出：「要想 建立流暢的語音交談(同時間不能有其他的上傳動作)
雙方的連線 雙方的上傳頻寬必須至少 20kbit」這樣子的經驗之談呢？？？？

您說得情況，不會得到：「要想 建立流暢的語音交談(同時間不能有其他的上傳動作) 雙方的連線 雙方的上傳頻寬必須至少 20kbit」這樣子的經驗之談，所謂的20kbit應為你臆測吧？？？？？？？


軟體的普及率自是很重要的一個課題
今天用視訊或語音，除了企業或是一些行業需要的人，會用特殊軟體的人較少，可是呀，你今天用了一個Windows Media Encoder 7.1 中文版軟體，你或是絕大多數人在使用Windows的人，你需要跟對方視訊語音時候，你無須要對方灌這一個軟體，那是不是沒有失去視訊或是語音的即時性和方便性了呢

不是專業的人士，需要免費軟體的人，需要有全中文操作介面，需要兩岸中國人接受度較高軟體的人，是不是可以考慮用Windows Media Encoder 7.1 中文版（已有較新版）

我是以Windows Media Encoder 7.1 中文版當樣本，無須做全盤性的測試，當今使用Windows的人，就可收看Windows Media Encoder 7.1 中文版傳出的視訊流．．．．．．．．．．．．．．

………小弟今天 08:44 AM就提醒過您 ………這軟體原先開發目的為串流媒體所用軟體，Microsoft 公司數年前就已解決無須要對方灌這一個Windows Media Encoder 軟體的課題．．．．．．．．．．． [/B][/QUOTE]


你說的這一套Windows Media Encoder 7.1 中文版 能否教我和大家怎麼使用呢
我和其他五個人的電腦 都需裝DU meter 軟體 這樣一來不是就知道彼此視訊或語音所需的上傳或下載的頻寬了嗎(前提是不能有其他的上傳或是下載動作)

[QUOTE][i]最初由 chih_haohung 發表[/i]
[B]你說的這一套Windows Media Encoder 7.1 中文版 能否教我和大家怎麼使用呢
我和其他五個人的電腦 都需裝DU meter 軟體 這樣一來不是就知道彼此視訊或語音所需的上傳或下載的頻寬了嗎(前提是不能有其他的上傳或是下載動作) [/B][/QUOTE]

現在我人回到高雄市的家裡
現在是03/04 剛剛一回到家 上網去測速
和信超媒體有沒有依照我的要求 從03/01 起把 雙向CABLE 的速度從超值型6Mb/256Kbit 降為經濟型的512Kbit/64Kbit
他們果真說到做到了.........

雖然我從03/01起的512Kbit/64Kbit之網路速度也好歹在台灣號稱寬頻上網
剛剛分別和我2位朋友 作視訊和語音
情況是慘不忍睹 在他們的電腦中(MSN messenger) 我的影像是斷斷續續 聲音也是斷斷續續

這也證實我的理論和之前實際的測試數據 是和真實情況相符的

怎麼有人才回一兩篇不高興啦??:D 開始扯起別的東西來了(例如說別人的文章很雜亂,某個名單的)???只想跟各位說,如果沒有討論的誠意的話,還是不要隨便插嘴吧~~




視訊原理小弟是不清楚,但可以確定Mpeg2壓縮格式絕不可能被視訊串流技術採用的(除非夠無聊自己寫),因為有更先進的壓縮方式在,怎可能回頭用Mpeg2??頻寬也不是這樣浪費的吧...??我會壓VCD那我也來扯Mpeg1囉,所以Mpeg2的地方還是甭提了吧!期各位大大共勉之!:)

我覺得....
做人....厚道一點比較好...= =lll...
不要一直雞蛋裡挑骨頭....
真的很反感= =....

1.問了 人家答了
2.針對人家答的再說不對 (那當初幹嘛問 直接說不對就好)
3.一個在講實際測試結果的討論 一個來跟你扯因為理論值差異太大 所以你實際測試結果有問題
且因為數據來自一個30天 FREE 的軟體 <== 這最扯 跟它何關 ?
4.awiu 大大.討論當然不是壞事.但是討論的定義人人不同.如果有人討論的方法讓你覺得像是砸場
來亂的.可能你會覺得或許是個人原因 也許是我不習慣.但是.當你發現.不只你一個人這樣認為的
同時 或許您就不會再這樣想了.詳細說明請翻討論區內有些特別長的"討論"文章
5.來討論的.不是來筆戰的.分享自己測試的結果.如果有不同論點當然歡迎舉證說明.這樣才會有個對照
貼貼圖 Print screen + 小畫家 多好用.如果這樣筆戰才有說服力不是嗎.就像 INTEL & AMD 兩家愛
用者.筆戰了幾百回合了.各有各的好及各的論點.這才是討論的重點.而非一昧的攻擊別人的言論.卻
讓其他人覺得空穴來風.愛吐.歡迎吐.但是吐的有理.文章有內容.有自己的論點和風格方是.永遠都
覺得自己是對的.那你還來討論區問與答做什麼呢.一定是有懷疑或不解才會想問與答的.

又浪費十分鐘在無意義的文字上.只希望回歸討論.
如果 PPPP 大大熟係的 Windows 那套軟體好用.能否請 PPPP 大大與朋友測個數據.貼個圖.
1.在使用時網路流量如何.XP 有內建的網路流量監控.可考慮使用.
2.LAG 延遲的情況如何.是屬於好還是不好.
3.如果對方沒有這套軟體的情況下.該如何做視訊及溝通.A 要求一個對話至 B.B 沒軟體.WINDOWS
會在接到這樣的要求情況下自動提醒用戶有一個這樣的要求來到.是否要開啟程式來對應呢.
還是接收方會自動帶出某個程式來回應 ? 例 Windows message 之類的情形.
4.Yahoo.MSN.ICQ.Netmeeting.Iphone.這些都要使用者有此一程式方能對話.我不解的是.
該如何在對方能不灌 PPPP 所言的程式的情況下 與對方回應呢
5.在 Yahoo MSN ICQ NETMEETING 這幾個程式裡.都有種社群式的商業想法.
就如同 PPPP 大大所形容.只是 P TO P 的感覺.為什麼 微軟這麼商業的公司.不會將此導於社群.
且 MSN 已經是個社群式的 Group.為什麼在自己公司裡還要再建一種背道而馳的理念呢.
6.小弟個人覺得.社群是 這些軟體存活的條件之一.而這些軟體當初設計其商業考量也是以能建立
一個社群為主.那 PPPP 大大所言之軟體不知是 ? 能否提出您個人的看法



誠心請教.. 請解惑..

小弟想了一想，為什麼自己個人對流暢的語音或視訊的最小上傳頻寬這件事情上，看法與chih_haohung大大02-26-2003 09:55 PM 個人經驗之談略微有出入，關鍵在於什麼叫作建立流暢的語音交談？

什麼是流暢的語音+視訊？

所謂的流暢的定義是什麼？小弟藉由chih_haohung大大昨天 04:47 AM所說的，小弟個人憶測chih_haohung大大02-26-2003 09:55 PM 個人經驗之談裡面流暢的定義是chih_haohung大大主觀認為流暢就是流暢．．．．．．．

主觀認為這回事，同品質的語音+視訊在不同人以肉眼肉耳主觀認為下，評語難免不同．．．．．．．．．．．

道理有如同一個"閃亮三姐妹"電視廣告，在不同人以肉眼肉耳主觀認為下，評語難免不同．．．．．．．．．．．

如果chih_haohung大大您五個人皆買了webcam，webcam所附的視訊會議軟體，怎麼不試試看呢？？？或許當今電腦有裝MSN messenger(Windows Messenger) Netmeeting Yahoo Messenger為大多數，反正webcam所附的視訊會議軟體，您五個人無需另行外購，您可以試試看

至於Windows Media Encoder 怎麼使用的問題，網路上有不少中英文使用教學呀，您可以先看看Microsoft Corporation　2003年對Windows Media系列的介紹 　[url]http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/default.aspx[/url]

Windows Media Encoder 只是Microsoft Corporation對Windows Media大計劃裡的一部份。最終目的有如以MSN messenger取代Yahoo Messenger ＆ ICQ & AOL...............

小弟印象中Microsoft Corporation曾說過，專業人員若要讓下載的視訊具有最佳的動畫品質，應該要使用 Windows Media Encoding Utility，也就是Windows Media Encoding Utility的壓縮有更先進的地方，但是目前Windows Media Encoding Utility沒有出中文版。

其實，想省錢的人，先免除掉考慮一些語音或視訊壓縮因素之後，在目前的網路環境中(可以是ADSL,低階的專線,ISDN,Cable Modem )建立語音甚至視訊，這項技術在實務上碰到許多挑戰，主因在於品質難以掌握，因為目前的網路環境是透過公眾網來傳遞，擠壓性的頻寬塞車在所難免，這項缺點大大影響到語音及視訊的傳輸，瀏覽網站下載資料的傳輸還好，反正就是等而已，但是如果是語音或視訊，那就沒辦法被一般消費者接受了，一般消費者的偏好就是如此(過去MSN messenger(Windows Messenger) Netmeeting Yahoo Messenger還不普及前，那時的Internet Phone，有時候就會有雜音或延遲，後起之秀的軟體，仍然面對公眾網路擠壓性的頻寬塞車問題．．．．．．)

小弟印象中東森CablePhone計畫前年底有可能月付nt:200
cable 網內用戶打CablePhone電話打到死..
因前年底東森集團既有Cable Modem子公司，又有東森電信公司
只要用戶在撥打CablePhone時別瀏覽網站下載資料，理論上，語音到了東森電信公司機房端之後就比較能確保CablePhone語音品質，只剩用戶家到機房端中途比較會遇到挖馬路+工地+偷接.....這一段訊號的品質很讓人懷疑....
除了這一段訊號的品質，絕對沒有傳統全採用PSTN電話的品質好，但比以前網路電話的公眾網路擠壓性頻寬的整體環境，比較起來，環境好太多了．．．．

偏偏月付nt:200，Cable網內用戶打CablePhone電話打到死計畫夭折....
我覺得要是大家都用東森CablePhone的話
那中華電信就慘了ㄚ~~

這讓小弟想起chih_haohung大大08-05-2002 12:27 AM 所說的，
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=74077[/url]
Digital Telephone
這個 [url]www.cox.com[/url]還可以保留原來的號碼
價格比原先的電話公司 便宜至少三成．．．．．．．．．小弟家裡是沒有東森CablePhone，小弟聽說通話費率類似東森電信公司傳統PSTN電話費率，難怪東森CablePhone熱度炒不起來．．．．．．．．．

[QUOTE][i]最初由 taipeimagic 發表[/i]
[B]且因為數據來自一個30天 FREE 的軟體 <== 這最扯 跟它何關 ?[/B][/QUOTE]
chih_haohung大大03-03-2003 11:15 AM 所說的，相信真的有能壓縮的視訊語音頻寬的軟體 但是 是免費嗎???
一般民眾 真有這個需要 去花錢買這種軟體嗎??

小弟個人03-03-2003 04:44 PM 回答他，DU Meter 也只有 free 30-day 而已
[QUOTE][i]最初由 taipeimagic 發表[/i]
[B]4.awiu 大大.討論當然不是壞事.但是討論的定義人人不同.如果有人討論的方法讓你覺得像是砸場
來亂的.可能你會覺得或許是個人原因 也許是我不習慣.但是.當你發現.不只你一個人這樣認為的
同時 或許您就不會再這樣想了.詳細說明請翻討論區內有些特別長的"討論"文章
5.來討論的.不是來筆戰的.分享自己測試的結果.如果有不同論點當然歡迎舉證說明.這樣才會有個對照
貼貼圖 Print screen + 小畫家 多好用.如果這樣筆戰才有說服力不是嗎.就像 INTEL & AMD 兩家愛
用者.筆戰了幾百回合了.各有各的好及各的論點.這才是討論的重點.而非一昧的攻擊別人的言論.卻
讓其他人覺得空穴來風.愛吐.歡迎吐.但是吐的有理.文章有內容.有自己的論點和風格方是.永遠都
覺得自己是對的.那你還來討論區問與答做什麼呢.一定是有懷疑或不解才會想問與答的.

又浪費十分鐘在無意義的文字上.只希望回歸討論.
如果 PPPP 大大熟係的 Windows 那套軟體好用.能否請 PPPP 大大與朋友測個數據.貼個圖.
1.在使用時網路流量如何.XP 有內建的網路流量監控.可考慮使用.
2.LAG 延遲的情況如何.是屬於好還是不好.
[/B][/QUOTE]
既然taipeimagic大大今天 03:49 AM 文章末尾寫誠心請教.. 請解惑..
就讓有緣來
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=95499&perpage=20&pagenumber=1[/url]
的任何網友皆能暢所欲言，想說就說吧！

taipeimagic大大今天 03:49 AM 文章舉例說INTEL & AMD 兩家愛
用者.筆戰了幾百回合了.各有各的好及各的論點為例子，．．．．．．．．這個嗎，CPU效能有專業測試軟體，就是國內外專業電腦網站、雜誌在測試CPU效能在用的軟體，．．．．．．．．那視訊會議有啥專業測試軟體？？？？？？？
[QUOTE][i]最初由 taipeimagic 發表[/i]
[B]3.如果對方沒有這套軟體的情況下.該如何做視訊及溝通.A 要求一個對話至 B.B 沒軟體.WINDOWS
會在接到這樣的要求情況下自動提醒用戶有一個這樣的要求來到.是否要開啟程式來對應呢.
還是接收方會自動帶出某個程式來回應 ? 例 Windows message 之類的情形.
4.Yahoo.MSN.ICQ.Netmeeting.Iphone.這些都要使用者有此一程式方能對話.我不解的是.
該如何在對方能不灌 PPPP 所言的程式的情況下 與對方回應呢[/B][/QUOTE]
．．．．．．．．．
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=74077[/url]
chih_haohung大大08-05-2002 12:27 AM 所說的，人家好歹是留美的，Microsoft Corporation　2003年對Windows Media系列的介紹，人家會看懂的啦．．．．．．．不灌小弟所言的Windows Media Encoder 程式的情況下，與對方回應呢？如果雙方皆要語音+視訊，就必須雙方皆要Windows Media Encoder or Windows Media Encoding Utility，也就是說，原先開發目的為串流媒體所用軟體．．．．．．．．．．．其實，如果雙方皆要語音+視訊，webcam所附的視訊會議軟體，怎麼不試試看呢？？？
　[url]http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/default.aspx[/url]

其實台灣微軟網站也有簡介．．．．．．．．．
[QUOTE][i]最初由 taipeimagic 發表[/i]
[B]5.在 Yahoo MSN ICQ NETMEETING 這幾個程式裡.都有種社群式的商業想法.
就如同 PPPP 大大所形容.只是 P TO P 的感覺.為什麼 微軟這麼商業的公司.不會將此導於社群.
且 MSN 已經是個社群式的 Group.為什麼在自己公司裡還要再建一種背道而馳的理念呢.
6.小弟個人覺得.社群是 這些軟體存活的條件之一.而這些軟體當初設計其商業考量也是以能建立
一個社群為主.那 PPPP 大大所言之軟體不知是 ? 能否提出您個人的看法

誠心請教.. 請解惑..[/B][/QUOTE]
您看完台灣微軟網站簡介之後．．．．．．．．．瞭解什麼是串流媒體了嗎？

社群式的 Group．．．．．．不曉得ShowGril Live算不算社群式的 Group？？？
[url]http://www.ohmylove.com.tw/[/url]

有空來我們社群式的聊天館Forum坐坐
[url]http://community.apbb.com.tw/forum/28/310/forumlistsubject.asp?forumid=310&useraction=list[/url]

我當然知道 webcam都有附贈視訊會議軟體
但是五台不同牌子的webcam 可能就會有五種不同的視訊會議軟體
我相信買webcam 去安裝其附贈的視訊會議軟體的人應該不多了吧
也沒必要為了每個人就去安裝一個視訊會議軟體吧 所以我根本不想去安裝
大環境是如此...
就像假如全台灣有90%的行動電話門號 是中華電信的
你會去辦其他家的門號嗎
這就是我所強調的便利性和及時性
總不能在做視訊的時候 每次都要詢問 對方要開哪一個視訊會議軟體
市面上的視訊會議軟體多如毛牛.....


至於我在美國 用的第四台 網路 和數位電話的那一家3C公司 COX
communications

可能我那一區都被Southwest Bell telephone company所壟斷
價格一直漲價

相對的COX一推出 digital telephone馬上就造成轟動
因為價格便宜三成外 還可保留原來的號碼 免安裝費
如果還有用其他的服務 (如第四台 或是網路) 還可以有折扣

而且我用了半年 個人覺得品質不輸於傳統的電話公司Southwest Bell telephone company

我想走同軸電纜線 COX 又不需另外舖線 自然成本價會下降許多
可是每個地區的頭端設備都需要更新 才能使用digital telephone
並非每個地區都能用 digital telephone 就像台灣的雙向cable一樣
只不過digital telephone 並不需要重新拉線 所以效率上比台灣的雙向cable建設快很多.....

PPPP仁兄 關於流暢的視訊和語音 我的著眼點放在MSN Messenger, Yahoo Messenger ,Netmeeting 等廣為人知 且使用率極高的免費即時通訊軟體
如果你的網路速度是上傳64Kbit ps
可以做到在MSN Messenger, Yahoo Messenger, Netmeeting 用視訊加語音
均很流暢的話 希望你能把你的心得分享給大家知道 我想一定會有很多webcam持有人感激你的 謝謝









:)

據我的瞭解, Windows 2000 以上的作業系統不是都把 Digital Camera 納入資源管理嗎? 還有各種規個的壓縮/解壓縮 Algorithm (eg. IntelIndeo).

前些日子在找視訊軟體時, 有找到一套可以供使用者隨意選擇影像壓縮器. 那時才知道原來系統本來就已經有一些 Encoder & Decoder. 而且還在後面備註了所該壓縮方法所需的頻寬. 所以那套視訊軟體也不過是呼叫Camera & 壓縮的 API 然後透過網路送出去. (Netmeeting 似乎就是內使用 IntelIndeo 的樣子, 沒找到能夠選擇壓縮器的選項, 所以用 Netmeeting 通視訊時, 確時需要 90kbps 以上的頻寬, 除非把壓縮比調到最大, 然後把聲音關掉, 才可以很勉強的看@64Kbps.

流不流暢應當是要看壓縮器吧, Windows Encoder 有比較好嗎? 我相信這些壓縮器已經發展到一定的瓶頸了, 請問有什麼樣的壓縮器能夠將 320x200x15bit=937.5kbps 壓縮到 44kbps (當然是失真啦, 剩下 20kbps 當然是要留給語音的) ?

不會吧．．．．．．webcam並非都有附贈視訊會議軟體的．．．．一般網路上視訊攝影機便宜賣:352*288{100K　PIXELS等級} 走的是廉價路線，支援作業系統:98/98SE/ME/未必支援Windows XP，購買時頂多附加USB連接線.說明書.驅動程式光碟．．．．．．

640*480 30萬畫素等級，再高檔點的，硬體上有快拍鈕，有內建麥克風，可呼叫軟體擷取靜態照片

再高檔的，附贈的軟體可以在yahoo的即時通訊上將整個聊天過程的影、音全錄下來存檔。其他各家廉價數位相機（兼作webcam的，小弟就不說了，因數位相機價位與webcam已不同層次了）．．．．．．．．．．

如果webcam都有附贈視訊會議軟體，文子大大今天 01:23 PM 說他前些日子在找視訊軟體？幹嘛？捨近求遠．．．．．．．．就是webcam並非都有附贈視訊會議軟體的，或可能是文子大大嫌MSN Messenger, Yahoo Messenger, Netmeeting 用視訊加語音不怎麼流暢．．．．．．．．

如果chih_haohung大大您五個人皆買了100K　PIXELS等級webcam，是不是流暢的語音或視訊的最小上傳頻寬就較小了呢
如果chih_haohung大大您五個人皆買了30萬畫素等級以上的webcam，是不是流暢的語音或視訊的最小上傳頻寬就較大了呢

的確市面上的視訊會議軟體多如毛牛..... 可是您想一想，市面上也有Trillian + Plugins ，Imici Messenger，Odigo之類大一統的網路即時通訊軟體，可，以小弟逛PCZONE 討 論 區 > ▲ -- 電 腦 軟 體 討 論 區 > □ -- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)經驗來說，不少網友類似在做通訊的時候，每次都要詢問對方，要開MSN Messenger, Yahoo Messenger, Netmeeting 其中哪一個軟體．．．．．．．．．

著眼點放在廣為人知，且使用率高的免費即時通訊軟體，那為個人習慣爾。Microsoft Corporation最終目的以MSN messenger取代Yahoo Messenger ＆ ICQ & AOL...............有如當年Microsoft Internet Explorer打擊Netscpae 瀏覽器

Windows XP Home Edition加入語音、手寫輸入、影像處理、光碟燒錄等功能，可，愛用Alcohol 120％的人還不少．．．．．．

．．．．．．．．遇到對Microsoft Corporation很死忠的消費者實在沒輒；小弟大略談談用 Netmeeting 通視音訊時一般人忽略的地方，音頻通常分8位和16位元身歷聲或單聲道，採樣率: 11,22,和44kHz或者8,16,32,and48kHz。只要您的音效卡別太簡易，一般音效卡附贈驅動程式和應用軟體全裝了，然後您的Netmeeting 就會出現音頻選項，您選音頻品質差的選項，就可大幅度節省上傳頻寬。一般人忽略Netmeeting 通音訊時，幹嘛16位元身歷聲？又不是在聽明星唱歌．．．．．Microsoft Corporation對Netmeeting下的精力有限

懶惰的人可以看一看視頻會議套件，裡面有的有AV聲像捕捉卡，買個兩張卡就省事了，只是小弟認為沒這必要花這錢．．．．．．．．

文子大大今天 01:23 PM 說他前些日子在找視訊軟體時, 有找到一套可以供使用者隨意選擇影像壓縮器。請教，文子大大找到的視訊軟體叫什麼名字？？？？？
誠心請教.. 請文子大大告訴小弟..謝謝謝謝，請大家多多指教

至於文子大大今天 01:23 PM 問道Windows Encoder 有比較好嗎? 或流不流暢問題，小弟要在這向大家道歉，小弟今天AM 07:19 舉 ShowGril Live網站為例子，並不恰當，因為小弟並非ShowGril Live網站員工，並不清楚ShowGril Live網站是否採用Windows Media Encoder or Windows Media Encoding Utility作生意，對不起，對不起

如ShowGril Live網站流量過大導致畫面斷斷續續，請待非尖峰時刻再上線觀看