如題 這個名詞是啥東西阿？
常在書局看到＂現在厚黑學＂之類的東西:confused:
可列印頁面
如題 這個名詞是啥東西阿？
常在書局看到＂現在厚黑學＂之類的東西:confused:
臉要厚、心要黑:confused:
教你如何出賣別人..而且對方還幫你數鈔票..
是嗎?
我還以為在歡呼咧^^
[QUOTE][i]最初由 TIM 發表[/i]
[B]教你如何出賣別人..而且對方還幫你數鈔票.. [/B][/QUOTE]
其實厚黑學~~~~~跟一般人都從字面解釋~~~~~~是有點出入~~~~
但好像很少人真的看過這一本書...........
反而不是出賣別人~~~~~~~是幫助眾人~~~~~~
從中利用眾人的力量.....達到自己的目的~~~~~主要目的倒不是要害人.....
我倒覺得比較像外交學和政客學之類的東西........
主要內容並不叫妳去當個小人~~~~~四處與人結怨......
手段的最後~~~~~是希望利人且利已.......
厚黑學的興起於民初時封建體制的崩壞~~~~~~
士大夫大多棄儒學~~~~~認為儒學是中國包扶~~~~~
此時由蜀地興起了厚黑學~~~~~~算是一時的風潮嗎~~~~
算是作者恨鐵不成鋼而著作~~~~~~希望藉此著作使中國再次強盛於世上....
不過內容有滿多自相矛盾的地方~~~~~~最後終究只是一時風潮~~~~~
不能像儒學和道學一樣~~~~~~就像流行歌一樣~~~~~流行過後就退流行一樣....
以前看過一本, 不過書名只有三個字"厚黑學", 整本書都是黑色的那本.
其中觀點確實有如 mrddt4 兄所解釋,
照書中的思維, 確實是利己利人, 而沒有損人利己的意思.
不過小弟個人並不喜歡這種想法,
畢竟合理化錯誤的事情, 不代表他就變成正確的吧?
但是這只是個人偏見就是了.
[QUOTE][i]最初由 tutu362 發表[/i]
[B]是嗎?
我還以為在歡呼咧^^ [/B][/QUOTE]
很有趣的解釋... ho hey~
厚黑學那本書應該是李宗吾寫的吧
臉要厚心要黑這種解釋我覺得有何不可...後來有一個女的叫朱xx吧..寫了一本新厚黑學
這本就寫的白話一點了...總而言之還是教你...臉厚...心黑
我原本來以為是憨厚之類的好東西咧O_O
原來是這樣阿...:(
[QUOTE][i]最初由 leolee 發表[/i]
[B]臉要厚心要黑這種解釋我覺得有何不可...後來有一個女的叫朱xx吧..寫了一本新厚黑學
這本就寫的白話一點了...總而言之還是教你...臉厚...心黑 [/B][/QUOTE]
是朱津寧寫的. [URL=http://www.udngroup.com.tw/linkingp/]聯經出版[/URL]. (小弟有買這一本書)
裡面有寫到, 黑的最高境界是黑到發亮.
[QUOTE][i]最初由 ellery 發表[/i]
[B]是朱津寧寫的. 聯經出版. (小弟有買這一本書)
裡面有寫到, 黑的最高境界是黑到發亮. [/B][/QUOTE]
說到這類書...小弟有一本叫做"黑暗也是一種力量"
利用負面能量來達到最高境界的技能!!?:eek:
[QUOTE][i]最初由 chaos1012 發表[/i]
[B]說到這類書...小弟有一本叫做"黑暗也是一種力量"
利用負面能量來達到最高境界的技能!!?:eek: [/B][/QUOTE]
黑暗當然是一種力量 看這 轉載 美國「航空暨太空總署」可望在本星期宣布，已經證明「黑暗能量」（dark energy）的存在；該宇宙力量與重力抗衡，而且讓宇宙永遠擴張，不致塌毀。
英國「周日電訊報」九日報導，航太總署的宣布，應能令叫學術界數十年來為宇宙當中正在作用的力量而衍生的爭論，為之平息止歇；另外，也能叫宇宙會因「大坍縮」（Big Crunch）而崩潰毀滅的理論，為之嘎然而止。
在過去，從愛因斯坦到「時間簡史」作者、劍橋大學物理學家霍金教授等人都認定，宇宙終究會停止擴張，然後因重力而告坍縮，宇宙當中的生命屆時便會悉數毀滅。
然而，美國航太總署的研究指出，前述的學術分析有誤。航太總署去年一整年動用「微波異向性探測人造衛星」，探索宇宙深層，發現到某形態的「熱點」（hot spot）；該署表示，熱點可證明宇宙正在膨升。
這一點意味：唯一可能導致宇宙膨升的黑暗能量的確存在，職是之故，宇宙膨脹的力量之快，絕不會因重力而坍毀，因此，大坍縮的機率便爾消失。
劍橋大學太空物理學家雷森比表示，美國航太總署的宣布將大大改變人類的宇宙觀，堪稱劃時代事件。科學界把航太總署的此發現譽為宇宙史最最重大事件之一，而且提醒世人注意到航太總署的科學成就，不應該因為本月初「哥倫比亞號」太空梭返回地球時在高空解體爆炸的悲劇，而被輕忽抹殺。
航太總署觀測結果與先前理論物理學家的計算非常吻合，即宇宙中可見物體大自銀河、星辰，小至人類或細菌，其組成物質只佔宇宙物質總量的五％不到，剩下的九五％當中，約有三○％由神秘未知的「黑暗物質」（dark matter）與六五％的黑暗能量組成；黑暗能量即各大星系以不斷增加的速度彼此漸行漸遠的宇宙斥力。
科學家把航太總署的發現比擬為丟球入空中，假如作用力只有重力，那麼球的上升力道一定會變慢，最後開始掉落；但事實上，「投入太空的球非但沒變慢，反而加速離開」。
此宇宙現象是一大課題，令不少大科學家都困惑不已。一九一七年，愛因斯坦為平衡自己「廣義相對論」的恆等式，認定有未知力量與重力抗擷，讓宇宙的大小恆常，愛氏把該未知力量稱為「宇宙常數」。然而隨後的太空探測證據顯示，宇宙正在擴張，愛氏放棄自己的想法，而且聲稱是自己最大的錯誤。
但航太總署的新資訊卻顯示，愛因斯坦要不是因為出發點完全錯誤，不然他打算用宇宙常數來佐證自己的恆等式，可能還會正確無誤。
看了大哥的解釋終於了解了
沒有解釋我還真的不懂呢！
謝謝讓我又上了一課
pczone真的是人才濟濟
[QUOTE][i]最初由 cky 發表[/i]
[B]黑暗當然是一種力量 看這 轉載 美國「航空暨太空總署」可望在本星期宣布，已經證明「黑暗能量」（dark energy）的存在；該宇宙力量與重力抗衡，而且讓宇宙永遠擴張，不致塌毀。
英國「周日電訊報」九日報導，航太總署的宣布，應能令叫學術界數十年來為宇宙當中正在作用的力量而衍生的爭論，為之平息止歇；另外，也能叫宇宙會因「大坍縮」（Big Crunch）而崩潰毀滅的理論，為之嘎然而止。
在過去，從愛因斯坦到「時間簡史」作者、劍橋大學物理學家霍金教授等人都認定，宇宙終究會停止擴張，然後因重力而告坍縮，宇宙當中的生命屆時便會悉數毀滅。
然而，美國航太總署的研究指出，前述的學術分析有誤。航太總署去年一整年動用「微波異向性探測人造衛星」，探索宇宙深層，發現到某形態的「熱點」（hot spot）；該署表示，熱點可證明宇宙正在膨升。
這一點意味：唯一可能導致宇宙膨升的黑暗能量的確存在，職是之故，宇宙膨脹的力量之快，絕不會因重力而坍毀，因此，大坍縮的機率便爾消失。
劍橋大學太空物理學家雷森比表示，美國航太總署的宣布將大大改變人類的宇宙觀，堪稱劃時代事件。科學界把航太總署的此發現譽為宇宙史最最重大事件之一，而且提醒世人注意到航太總署的科學成就，不應該因為本月初「哥倫比亞號」太空梭返回地球時在高空解體爆炸的悲劇，而被輕忽抹殺。
航太總署觀測結果與先前理論物理學家的計算非常吻合，即宇宙中可見物體大自銀河、星辰，小至人類或細菌，其組成物質只佔宇宙物質總量的五％不到，剩下的九五％當中，約有三○％由神秘未知的「黑暗物質」（dark matter）與六五％的黑暗能量組成；黑暗能量即各大星系以不斷增加的速度彼此漸行漸遠的宇宙斥力。
科學家把航太總署的發現比擬為丟球入空中，假如作用力只有重力，那麼球的上升力道一定會變慢，最後開始掉落；但事實上，「投入太空的球非但沒變慢，反而加速離開」。
此宇宙現象是一大課題，令不少大科學家都困惑不已。一九一七年，愛因斯坦為平衡自己「廣義相對論」的恆等式，認定有未知力量與重力抗擷，讓宇宙的大小恆常，愛氏把該未知力量稱為「宇宙常數」。然而隨後的太空探測證據顯示，宇宙正在擴張，愛氏放棄自己的想法，而且聲稱是自己最大的錯誤。
但航太總署的新資訊卻顯示，愛因斯坦要不是因為出發點完全錯誤，不然他打算用宇宙常數來佐證自己的恆等式，可能還會正確無誤。 [/B][/QUOTE]
不...
啊...
ㄜ...
這...
那...
我說的書裡黑暗力量是指"心靈"方面的啦Q_Q
感謝你詳細的解說O_O
我好像有在NATIONAL GEOGRAPHIC看過耶:eye:
[QUOTE][i]最初由 cky 發表[/i]
[B]黑暗當然是一種力量 看這 轉載 美國「航空暨太空總署」可望在本星期宣布，已經證明「黑暗能量」（dark energy）的存在；該宇宙力量與重力抗衡，而且讓宇宙永遠擴張，不致塌毀。
英國「周日電訊報」九日報導，航太總署的宣布，應能令叫學術界數十年來為宇宙當中正在作用的力量而衍生的爭論，為之平息止歇；另外，也能叫宇宙會因「大坍縮」（Big Crunch）而崩潰毀滅的理論，為之嘎然而止。
在過去，從愛因斯坦到「時間簡史」作者、劍橋大學物理學家霍金教授等人都認定，宇宙終究會停止擴張，然後因重力而告坍縮，宇宙當中的生命屆時便會悉數毀滅。
然而，美國航太總署的研究指出，前述的學術分析有誤。航太總署去年一整年動用「微波異向性探測人造衛星」，探索宇宙深層，發現到某形態的「熱點」（hot spot）；該署表示，熱點可證明宇宙正在膨升。
這一點意味：唯一可能導致宇宙膨升的黑暗能量的確存在，職是之故，宇宙膨脹的力量之快，絕不會因重力而坍毀，因此，大坍縮的機率便爾消失。
劍橋大學太空物理學家雷森比表示，美國航太總署的宣布將大大改變人類的宇宙觀，堪稱劃時代事件。科學界把航太總署的此發現譽為宇宙史最最重大事件之一，而且提醒世人注意到航太總署的科學成就，不應該因為本月初「哥倫比亞號」太空梭返回地球時在高空解體爆炸的悲劇，而被輕忽抹殺。
航太總署觀測結果與先前理論物理學家的計算非常吻合，即宇宙中可見物體大自銀河、星辰，小至人類或細菌，其組成物質只佔宇宙物質總量的五％不到，剩下的九五％當中，約有三○％由神秘未知的「黑暗物質」（dark matter）與六五％的黑暗能量組成；黑暗能量即各大星系以不斷增加的速度彼此漸行漸遠的宇宙斥力。
科學家把航太總署的發現比擬為丟球入空中，假如作用力只有重力，那麼球的上升力道一定會變慢，最後開始掉落；但事實上，「投入太空的球非但沒變慢，反而加速離開」。
此宇宙現象是一大課題，令不少大科學家都困惑不已。一九一七年，愛因斯坦為平衡自己「廣義相對論」的恆等式，認定有未知力量與重力抗擷，讓宇宙的大小恆常，愛氏把該未知力量稱為「宇宙常數」。然而隨後的太空探測證據顯示，宇宙正在擴張，愛氏放棄自己的想法，而且聲稱是自己最大的錯誤。
但航太總署的新資訊卻顯示，愛因斯坦要不是因為出發點完全錯誤，不然他打算用宇宙常數來佐證自己的恆等式，可能還會正確無誤。 [/B][/QUOTE]
不...
啊...
ㄜ...
這...
那...
我說的書裡黑暗力量是指"心靈"方面的啦Q_Q
感謝你詳細的解說O_O
我好像有在NATIONAL GEOGRAPHIC看過耶:eye:
樓上的, 引言不要引得那麼又臭又長好嗎?
別學一些玩 BBS 的小白那樣,
只寫幾句而已卻引言一堆.
(有的為規避系統檢查還故意直式寫"引言太長")
喂,樓上的,口氣好一點行不行啊!!
那是規勸應該有的口氣嗎????
[QUOTE][i]最初由 ko0224 發表[/i]
[B]喂,樓上的,口氣好一點行不行啊!!
那是規勸應該有的口氣嗎???? [/B][/QUOTE]
他是版主(筆電版),你的口氣才該好一點:corkysm: :corkysm:
不過 小小年紀不要接觸這種書
心智還不成熟 還不能判斷是非
可能會被誤導:eek:
這是一種教人如何心機的書吧!
沒事多看些，不要讓自己被人心機了…
這正是古人說的: "害人之心 Book 有 防人之心 BOOK 無" 呵呵 好冷喔~~~~~~~~
很難...看不太懂說
我家是朱津寧寫ㄉ
[QUOTE][i]最初由 ko0224 發表[/i]
[B]喂,樓上的,口氣好一點行不行啊!!
那是規勸應該有的口氣嗎???? [/B][/QUOTE]
你才該口氣好一點吧...
他應該只是直話直說而已.. 何況那位仁兄的確是引言太長..
不過另外一位似乎也不須要提到對方是Notebook 版版主吧..
他不但引言過長, 還連按了兩次.. 說實話, 我覺得根本連基本的 PCZONE 規定的沒看清楚.
anyway.. 如果是想要瞭解一些所謂的人心險惡, 市面上的書倒是不少.
劉墉先生的書不妨一看 :)
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本討論區所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email：[email protected] 處理。
