3DMARK2003大家來比爛^^

[Schnaufer]

　　標題不是說要比爛嗎？怎麼到後面數字越來越高？

[jessee780522]

MX420....免測了....@___@
不打算換卡了....@@||| 反正也沒啥在打電動.....

[安童]

最初由 yuanyu 發表
軟×王

呵~~~~害我還繞了全世界一圈

原來x體王就有拉!!

[sxs112]

最初由 foxbrian 發表
sxs112兄也跑來PCZONE玩啦
是因為PCDVD掛點吧

我跑3Dmark 2003，執行就重開機，不能跑，所以我最爛

好說...好說...

[sxs112]

最初由 yuanyu 發表
看來只有sxs112的分數好看一些
我想只有9××以上的顯示卡才夠力，其它的可能都會死的很難看^^

感覺2K3似乎是專為radeon 9x00做的........=.=aa

[Victory]

...我的大概剩2XX分...=.=

[Victory]

...看了第1個測試 覺得 這個3DMARK2003 是否真的符合遊戲效能測試呢??
沒有支援PS VS真的這麼慘嗎?
感覺上2003的公信力 還有待大家來評論...

[yuanyu]

最初由 Victory 發表
...看了第1個測試 覺得 這個3DMARK2003 是否真的符合遊戲效能測試呢??
沒有支援PS VS真的這麼慘嗎?
感覺上2003的公信力 還有待大家來評論...

好玩就好，不用太認真

[carloschen]

cpu: xp 2400+斷一腳(202*11) 1.725V
m/b:asus a7n8x deluxe
ram:a-data ddr400 256m*2雙通道 與cpu同步5-2-2-2 2.7v
vga:ati 9700 pro(oc 366/340)
hdd:wd 400jb(8m buffer 40g)
cpu heatsink:AOpen ACK7C + 台達AFB0612EH-F00
os:win xp sp1
vga driver:catalyst 3.1
3dmark03:預設值
這次的3dmark讓大家的測試分數很難看,自己也簡單測試了一下,顯卡佔了80%以上的比重,就算是狂超cpu拉高時脈也提高不了什麼分數,反而小超一下顯卡還可以多一點幾十分的分數,本來顯卡可超至380/345左右,以370/342來測試時,測到game4時竟然破圖,只好降至366/340才能完成測試,真的是對顯卡測試嚴格要求!雖然geforce fx在3dmark2001測試成績並不看好,不過此次預估應有6000~7000分左右的實力!

[琥珀]

< 200 分。

琥珀測完後，1秒鐘把安裝檔給刪除，5秒鐘移除這個軟體，然後立刻清理登錄垃圾！

GeForce 2 MX 還是可以玩許多3D遊戲~~~分數不到200喔~~~