3DMARK2003大家來比爛^^

[QUOTE][i]最初由 carloschen 發表[/i]
[B]個人認為這次的測試軟體幾乎完全著重於顯示卡的表現,如果低階一點的顯卡(如geforce mx系列)甚至於無法測試;以往測試都注重cpu,記憶體,顯卡的整體搭配設定上的效能測試,而此次除了顯卡之外,其它設定影響微乎其微!如果以單純測試顯卡的3d著色能力等,這是一個很好的測試軟體,但顯卡大多數人都是拿來玩遊戲,想要發揮遊戲效能不單只是顯卡的3d顯示能力,還包含晶片組,cpu,記憶體及其它週邊的搭配設定,就算是微軟新的遊戲api - diectx9所開發出來的遊戲軟體也不例外!
否則未來可能顯卡廠商只需在新發表上的顯卡大作文章(否則nvidia也不會講話了),就算是配合比較低階的系統都能有不錯的測試分數,但實際執行遊戲卻沒有發揮應有的效能,失去一般娛樂顯卡的意義;之前的3dmark2001測試遊戲及整體效能上算是比較有說服力的測試軟體,而這次的3dmark03的測試公平性有待未來顯卡測試和大家商確! [/B][/QUOTE]
您這個觀點寫的不錯耶！但個人淺見以為這應該牽涉到該測試軟體的定位，因為3Dmark不就應該測顯示卡的能力嗎？不然卡的定位不就不明啦？故遊戲整體效能應該出一個"PCmark 3D遊戲版"比較妥當！

哀.....
我的也粉濫
請多多包含阿
[IMG]http://home.pchome.com.tw/my/a0309b/mark03.jpg[/IMG]

[QUOTE][i]最初由 Reich 發表[/i]
[B]您這個觀點寫的不錯耶！但個人淺見以為這應該牽涉到該測試軟體的定位，因為3Dmark不就應該測顯示卡的能力嗎？不然卡的定位不就不明啦？故遊戲整體效能應該出一個"PCmark 3D遊戲版"比較妥當！ [/B][/QUOTE]
不知道把9700PRO插在P3 450MHZ + PC100RAM上會怎樣??:jump:

[QUOTE][i]最初由 Reich 發表[/i]
[B]您這個觀點寫的不錯耶！但個人淺見以為這應該牽涉到該測試軟體的定位，因為3Dmark不就應該測顯示卡的能力嗎？不然卡的定位不就不明啦？故遊戲整體效能應該出一個"PCmark 3D遊戲版"比較妥當！ [/B][/QUOTE]
只是綜合大家的測試以及自己實際測試結果,自己所發表的觀點罷了!也許futuremark在明年度等dx9遊戲比較成熟時,又會發表新的patch或se版來修正這一版的測試性能,否則大家以後只要砸錢買3d顯示能力強的的顯卡順便超一超,cpu根本不用超,分數就很漂亮了:D
唐大沒想到在pcdvd待久也會想來跑來這啊:D

[QUOTE][i]最初由 琥珀 發表[/i]
[B]< 200 分。

琥珀測完後，1秒鐘把安裝檔給刪除，5秒鐘移除這個軟體，然後立刻清理登錄垃圾！

GeForce 2 MX 還是可以玩許多3D遊戲~~~分數不到200喔~~~ [/B][/QUOTE]琥珀兄 別這樣說 我的2號機還在用巫毒3000 16MBㄋ 呵呵 不知道能不能測:jump: :jump:

[QUOTE][i]最初由 carloschen 發表[/i]
[B]只是綜合大家的測試以及自己實際測試結果,自己所發表的觀點罷了!也許futuremark在明年度等dx9遊戲比較成熟時,又會發表新的patch或se版來修正這一版的測試性能,否則大家以後只要砸錢買3d顯示能力強的的顯卡順便超一超,cpu根本不用超,分數就很漂亮了:D
唐大沒想到在pcdvd待久也會想來跑來這啊:D [/B][/QUOTE]
對，出patch的可能性蠻高的，因為有人分數暴走了！
[url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=40920[/url]

顯然程式有bug!:corkysm:

PS：您看小弟的ID號碼就知道，小弟在這蠻久了，只是平常以看圖為主，沒浮起來而已....把這當Kiss.....:eye: :D

[QUOTE][i]最初由 Reich 發表[/i]
[B]對，出patch的可能性蠻高的，因為有人分數暴走了！
[url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=40920[/url]

顯然程式有bug!:corkysm:

PS：您看小弟的ID號碼就知道，小弟在這蠻久了，只是平常以看圖為主，沒浮起來而已....把這當Kiss.....:eye: :D [/B][/QUOTE]
唐兄也是二邊跑丫:D :D

[QUOTE][i]最初由 Reich 發表[/i]
[B]對，出patch的可能性蠻高的，因為有人分數暴走了！
[url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=40920[/url]

顯然程式有bug!:corkysm:

PS：您看小弟的ID號碼就知道，小弟在這蠻久了，只是平常以看圖為主，沒浮起來而已....把這當Kiss.....:eye: :D [/B][/QUOTE]

我是相反，在PCDVD比這裡更久，不過都是潛水:D
看到李倩蓉就知道是兄台您啦:)

測試偏重VGA，那麼其泛用性就不如3Dmark 2001了。
套句網友的話，我要等到有卡可以跑3Dmark03 破萬分在換卡。

我的顯示卡是radeon 7500
他也是不給我測說

哈哈..終於可以跑了
不過只有251分..

[QUOTE][i]最初由 琥珀 發表[/i]
[B]< 200 分。
琥珀測完後，1秒鐘把安裝檔給刪除，5秒鐘移除這個軟體，然後立刻清理登錄垃圾！
GeForce 2 MX 還是可以玩許多3D遊戲~~~分數不到200喔~~~ [/B][/QUOTE]

小弟也只有五百多分...
不過現在已經刪除!

既然是設計給未來的遊戲用的測試軟體,
我就等未來再測吧:D

天啊！看到各位先賢先烈高檔配備還有人不過200......
那在下的K6-3和Radeon LE該不會連裝都有問題吧@@"

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]天啊！看到各位先賢先烈高檔配備還有人不過200......
那在下的K6-3和Radeon LE該不會連裝都有問題吧@@" [/B][/QUOTE]



那Duron 600加TNT 2 Pro應該跑不動吧!看到各位大大的卡比我好多了還跑成這樣那我死定了吧!一定跑不動!可是看到MadOnion上 3dMark 2003廣告的B-17和Bf/Me 109好想看看!

從PConline抓的幾篇文章連結，有興趣的可以看看~

[url=http://www.pconline.com.cn/pchardware/news/card/10302/131858.html][特别报道] 3DMark2003测试大揭秘[/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/pchardware/news/card/10302/131894.html]NVIDIA质疑3DMark03测试的准确性！[/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/pchardware/news/card/10302/131984.html]NVIDIA:我拿什么来与ATI竞争[/url]

大家也可以參考這篇的討論區的論點,轉貼來至pcdvd
[url]http://forum.1bits.com/showthread.php?s=&threadid=179402[/url]

我的淒慘分數:D
PC1
CPU：P4-HT 3.06GHz
MB:ASUS P4PE
RAM:TwinMOS DDR333 512MB*1 256MB*2
VGA Card:ELSA 525 64MB
3DMark03 score:1406（測了3次取平均值）
PC2
CPU:P4 2.4GHz(FSB 400 C1)
MB:ASUS P4T-E
RAM:Kingston RDRAM PC800 256MB*4
VGA Card:ELSA 525 64MB
3DMark03 score:1286（也是測了3次）
以上測試皆未超頻

[QUOTE][i]最初由 foxbrian 發表[/i]
[B]我是相反，在PCDVD比這裡更久，不過都是潛水:D
看到李倩蓉就知道是兄台您啦:)

測試偏重VGA，那麼其泛用性就不如3Dmark 2001了。
套句網友的話，我要等到有卡可以跑3Dmark03 破萬分在換卡。 [/B][/QUOTE]

呵呵~~可惜都看不到旁邊卡掉的本人...
另外,3Dmark2003對軟改的卡分數著重較高!!
測試亦可單獨測試CPU及音效...等等!!

[QUOTE][i]最初由 ericlien 發表[/i]
[B]我的淒慘分數:D
PC1
CPU：P4-HT 3.06GHz
MB:ASUS P4PE
RAM:TwinMOS DDR333 512MB*1 256MB*2
VGA Card:ELSA 525 64MB
3DMark03 score:1406（測了3次取平均值）
PC2
CPU:P4 2.4GHz(FSB 400 C1)
MB:ASUS P4T-E
RAM:Kingston RDRAM PC800 256MB*4
VGA Card:ELSA 525 64MB
3DMark03 score:1286（也是測了3次）
以上測試皆未超頻 [/B][/QUOTE]

ericlien兄可真努力測試...
525超頻能力應該不錯吧!?:)

AMD Athlon(tm) 1.0 GHz , GIGABYTE MAYA RADEON 9000 PRO Driver 6.14.1.6292
384SDRAM ,MotherBoard:Giga 7ZXR ,HD:Setgate 40G 7200RPM
Score:6XX

各位大大都不認識我....我是個無名小卒

我憑著好奇心測了一次....平台如左
我原本不敢測的...
因為我板子上插的是惡名昭彰.萬人唾棄的KINGMAX...
原本想說測都不給我測...
可是還是讓我跑完了

卡為NV25 4200 64MB...不超

出來的分數讓我吃了一驚....1299
我原本以為我PCMARK2002都過不了2500...(CPU)

我只是個無名小卒...沒資格跟各位大大討論
我常常來PCZONE看討論串喔...

[QUOTE][i]最初由 shapon 發表[/i]
[B]各位大大都不認識我....我是個無名小卒

我憑著好奇心測了一次....平台如左
我原本不敢測的...
因為我板子上插的是惡名昭彰.萬人唾棄的KINGMAX...
原本想說測都不給我測...
可是還是讓我跑完了

卡為NV25 4200 64MB...不超

出來的分數讓我吃了一驚....1299
我原本以為我PCMARK2002都過不了2500...(CPU)

我只是個無名小卒...沒資格跟各位大大討論
我常常來PCZONE看討論串喔... [/B][/QUOTE]
前幾頁的論串就有人說道，3d03似乎比較偏重vga的
既使用了高階的ｃｐｕ或是記憶體or ocCPU。對分數的提昇也是微乎其微
你能跑12××算起來也是不錯了。
很多卡測3D03時都被打回MX的時代咧:D

[QUOTE][i]最初由 yuanyu 發表[/i]
[B]前幾頁的論串就有人說道，3d03似乎比較偏重vga的
既使用了高階的ｃｐｕ或是記憶體or ocCPU。對分數的提昇也是微乎其微
你能跑12××算起來也是不錯了。
很多卡測3D03時都被打回MX的時代咧:D [/B][/QUOTE]

多謝yuanyu大大之指教
不瞞您說我之前就已知道PC平台對3D03影響不大
我只是個不具備專業知識的無名小卒
實在沒資格在各位大大面前關公面前耍大刀

前面的討論串我有看過
PCDVD的討論串也看過一部分討論串
對於"性格男人"和"Reich 唐"等各位大大不厭其煩之解說印象深刻

我 哈哈哈哈 ....

101分 ^^

CPU--althon 1.2G

VGA-- ELSA GRFORCE 2 MX 64 RAM

RAM-- 768 SD RAM

101分啊........

要來換顯示卡了 哈哈哈

[QUOTE][i]最初由 s-gouki 發表[/i]
[B]我 哈哈哈哈 ....

101分 ^^

CPU--althon 1.2G

VGA-- ELSA GRFORCE 2 MX 64 RAM

RAM-- 768 SD RAM

101分啊........

要來換顯示卡了 哈哈哈 [/B][/QUOTE]

奇怪~~你居然輸我?!
我110分
cpu 火鳥1G
elsa g2mx400 32m
ram512m
怎麼看我的配備都比你差.....怪哉~~

為什麼會少這個檔案

oleacc.dll

誰有這個檔~~~~和我說一下去那找好嗎
可以的話和我說那個檔案要放到那個資料夾

3q

再推一篇3dmark03延伸出來對針3d技術討論文章,必看!一樣轉貼自pcdvd
[url]http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=179576[/url]
另一篇則是3dmark03測試分數資料圖檔整理
[url]http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=179986[/url]

太嚴重了,裝了DirectX 9,MX440,跑完第一場景讀取後,就直接跳出了 @@

唉,難道是我的期待太深了嗎??

我也是爛之一族.....

[QUOTE][i]最初由 nfs1000 發表[/i]
[B]為什麼會少這個檔案

oleacc.dll[/B][/QUOTE][url]http://www.dll-files.com/dllindex/pop.shtml?oleacc[/url]

oleacc.dll要放在那個資料夾下呢

小弟的電腦可以裝 3dmark2003, 但執行時就是會當掉, 所以無法秀出 3dmark2003 的結果, 只好先拿 3dmark2001 se 版的出來, 好慘的結果..嗚...
(硬體配備請看左邊)
[IMG]http://tknet.tku.edu.tw/~u8710550/3dmark.GIF[/IMG]

這好像是我看過2001se最爛的分數^^"

Microsoft Windows2000 Professional with ServicePack2
EPoX 8K3A+(VIA Apllo KT333CE Chipset)
ELSA Geforce2 Pro
AMD AthlonXP 1666MHz(166MHz*10)
Apacer DDR@333 256MB*2
分數...:D :D :D :D
原因...不詳= ="
[IMG]http://netcity.hinet.net/84044092/90s.jpg[/IMG]

[QUOTE][i]最初由 nfs1000 發表[/i]
[B]oleacc.dll要放在那個資料夾下呢 [/B][/QUOTE]放\windows\system下。

[QUOTE][i]最初由 yuanyu 發表[/i]
[B]這好像是我看過2001se最爛的分數^^" [/B][/QUOTE]

我也是....我還以為他測的是3D03...= =|||
to ellery兄 不用灰心啦.....
by the way...請問ellery兄你板子上插哪張卡啊...
會不會是SiS 6326...

我的發言已經跟主題脫節了....我是來亂的...抱歉

[QUOTE][i]最初由 shapon 發表[/i]
[B]我也是....我還以為他測的是3D03...= =|||
to ellery兄 不用灰心啦.....
by the way...請問ellery兄你板子上插哪張卡啊...
會不會是SiS 6326...
[/B][/QUOTE]

不會灰心的, 反正 3D game 沒什在玩了. :D

我那塊板子內建顯示介面, 是 intel 810 晶片組的.
(i810 本身有點像是一般北橋晶片 + i740 顯示晶片)
且由於 i810 本身的限制, 主機板上無法再提供 AGP 插槽.
(好像要後來的 i810e 還是 i815 才突破此限制.)

[QUOTE][i]最初由 s900221 發表[/i]
[B]Microsoft Windows2000 Professional with ServicePack2
EPoX 8K3A+(VIA Apllo KT333CE Chipset)
ELSA Geforce2 Pro
AMD AthlonXP 1666MHz(166MHz*10)
Apacer DDR@333 256MB*2
分數...:D :D :D :D
原因...不詳= ="
[/B][/QUOTE]
無聊惡搞起來...
把顯示卡
GPU從200MHz=>175MHz
V-RAM從DDR400=>DDR360
CPU從1666MHz(166MHz*10)=>600MHz(100MHz*6)
RAM從DDR333@CL2=>[email protected]
結果跑出來還有72分ㄝ..
那就是說~
GPU提高25MHz,V-RAM提高20MHz
CPU提高1066MHz,FSB提高133MHz
MainRAM提高66MHz,CL降低到2
而我只得到13%不到的效能增益...= ="
這是什麼世界...= =...|||

測完後好難過 :( 好爛

a7v8x, amd xp 2.0+, 512ddr
ati radeon 9000 pro
win2k

... 1036

9700pro GIGABYTE
only 4018
2.0G P4

哈....我才197分而已...
顯示卡：GeForce2 MX 64MB
[IMG]http://home.pchome.com.tw/super/tanghp/3dscore.jpg[/IMG]

另外可否請問一下，03的Demo有人可以跑嗎？
為什麼我按下去都會出現如下的訊息呢？
[IMG]http://home.pchome.com.tw/super/tanghp/3derror.jpg[/IMG]

我的DircetX是9.0版

[QUOTE][i]最初由 Stranger 發表[/i]
[B]另外可否請問一下，03的Demo有人可以跑嗎？
為什麼我按下去都會出現如下的訊息呢？
[IMG]http://home.pchome.com.tw/super/tanghp/3derror.jpg[/IMG]
[/B][/QUOTE]

這是因為你的顯示卡不支援那兩種 3D 繪圖功能, 所以不能測.

[QUOTE][i]最初由 ellery 發表[/i]
[B]這是因為你的顯示卡不支援那兩種 3D 繪圖功能, 所以不能測. [/B][/QUOTE]

SoGa...原來是這樣唷...
真可惜，因為弟最喜歡看3DMark的DEMO了...
謝謝ellery您的解說囉∼:)