Duron700也有Remark??

[jason5340]

我昨天買了一顆Duron700,裝機之後測試覺得比以前買的都難超,就用cpu-z來測,居然顯示為Duron650,這是什麼情況ㄚ,真的是remark嗎?

[0936010]

原始作者是 : jason5340
我昨天買了一顆Duron700,裝機之後測試覺得比以前買的都難超,就用cpu-z來測,居然顯示為Duron650,這是什麼情況ㄚ,真的是remark嗎?

就基本上，duron已是相當便宜的cpu了，650與700在價錢上差不多，650又幾乎已買不到，店家不可能為了一點點小錢去remark，且duron有鎖倍頻，要改的話要將L1銅橋全斷的部分做少許的連接，你可以看看你的duron的L1銅橋4個接點是全斷還是有部分是連接的，L1銅橋若為全斷，則必定沒有remark的可能！再者duron700本來可超幅度就沒有duron600來的高，不要擔心是remark的了！

[netwalker]

原始作者是 : 0936010

原始作者是 : jason5340
我昨天買了一顆Duron700,裝機之後測試覺得比以前買的都難超,就用cpu-z來測,居然顯示為Duron650,這是什麼情況ㄚ,真的是remark嗎?

就基本上，duron已是相當便宜的cpu了，650與700在價錢上差不多，650又幾乎已買不到，店家不可能為了一點點小錢去remark，且duron有鎖倍頻，要改的話要將L1銅橋全斷的部分做少許的連接，你可以看看你的duron的L1銅橋4個接點是全斷還是有部分是連接的，L1銅橋若為全斷，則必定沒有remark的可能！再者duron700本來可超幅度就沒有duron600來的高，不要擔心是remark的了！

套句股市的說法：
由基本面來看，這是不可能發生的。
以AMD的TB、Duron來說，晶片的資訊都用雷射蝕刻在DIE上頭，
而只要DIE一有磨損、缺角，這顆CPU大概就很難正常使用了。
要Remark還得要磨去一層DIE，再用雷射重新蝕刻。
這個過程太危險，不可能會有店家願意冒這麼大的風險。

[TIM]

而且不符合經濟效益...光re那麼一點點的mhz..能不能賺個500我都很懷疑..

[jason5340]

感謝三位大大回應,我覺得甚有道理,的確不符經濟效益,可我還是一頭霧水,以下是我再網路上看到的一篇文章,不知各位大大有何看法

**********************************************************
你買到的是remark雷鳥??筆者經常聽見網友說自己買了的雷鳥是Remark，不能超頻，特別是1GHz的情況更厲害。

為何有Remark？

早前有一班超頻者把Intel的CPU催谷發售，原來雷鳥也不放過，由800MHz remark 成1GHz發售。

怎樣可知是Remark與否？

原來雷鳥850起開始使用銅製程，950MHz以上還是100%使用銅製程！所以RemarkCPU全都是鋁製程！換言之分辨銅鋁製程便行了。

難分銅鋁

AMD宣佈無論銅鋁製程，外表和編號也沒分別，不同顏色是由不同打磨機做成......

民間傳言

很多人銅製晶片是藍色的，所寧可信其有不可信其無。固為概然銅雷鳥1.2GHz的晶片的藍色的話，很自然這種顏色是代表出至於同一個打磨機，很大機會是銅製程，即是真的雷鳥1GHz~
************************************************************
如果此篇所述為真,則就技術論,remark是否就不無可能了呢?

[netwalker]

原始作者是 : jason5340
感謝三位大大回應,我覺得甚有道理,的確不符經濟效益,可我還是一頭霧水,以下是我再網路上看到的一篇文章,不知各位大大有何看法

**********************************************************
你買到的是remark雷鳥??筆者經常聽見網友說自己買了的雷鳥是Remark，不能超頻，特別是1GHz的情況更厲害。

為何有Remark？

早前有一班超頻者把Intel的CPU催谷發售，原來雷鳥也不放過，由800MHz remark 成1GHz發售。

怎樣可知是Remark與否？

原來雷鳥850起開始使用銅製程，950MHz以上還是100%使用銅製程！所以RemarkCPU全都是鋁製程！換言之分辨銅鋁製程便行了。

難分銅鋁

AMD宣佈無論銅鋁製程，外表和編號也沒分別，不同顏色是由不同打磨機做成......

民間傳言

很多人銅製晶片是藍色的，所寧可信其有不可信其無。固為概然銅雷鳥1.2GHz的晶片的藍色的話，很自然這種顏色是代表出至於同一個打磨機，很大機會是銅製程，即是真的雷鳥1GHz~
************************************************************
如果此篇所述為真,則就技術論,remark是否就不無可能了呢?

總覺得這篇文章在胡扯，
鋁製程又沒比較好超，拿什麼來RE銅製程的啊？
而且我先前提的雷射蝕刻問題還是存在啊！
為了賺那一兩千的差價，把800re成1g？
那成功率這麼低，自己會不會先蝕本都還不知道。

[linjunan]

最初由 jason5340
我昨天買了一顆Duron700,裝機之後測試覺得比以前買的都難超,就用cpu-z來測,居然顯示為Duron650,這是什麼情況ㄚ,真的是remark嗎?

不要去相信CPU-Z，它不準。
連AMD都表示『看』外表。
AMD自己在cpu內並沒有做任何方法來區分。