其實只有對了一半 因為你換成sonet也還是用中華電信的線路最初由 Bazoo 發表
放心!!HINET用戶又少一個了
我換SONET了
我覺得SONY辦的會越來越好
第一 資金雄厚
第二 日本企業
日本人都很敬業
我很敬佩他們的堅持跟服務精神
每個月繳的費用中 有三分之二還是給了中華電信
最理想的狀況是 民營固網業者能起來 讓用戶不管在線路或是isp上都有充分的選擇 這樣市場才會更充分競爭 我們也才有更好更便宜的服務
其實只有對了一半 因為你換成sonet也還是用中華電信的線路最初由 Bazoo 發表
放心!!HINET用戶又少一個了
我換SONET了
我覺得SONY辦的會越來越好
第一 資金雄厚
第二 日本企業
日本人都很敬業
我很敬佩他們的堅持跟服務精神
每個月繳的費用中 有三分之二還是給了中華電信
最理想的狀況是 民營固網業者能起來 讓用戶不管在線路或是isp上都有充分的選擇 這樣市場才會更充分競爭 我們也才有更好更便宜的服務
用人民的納稅錢所建構的線路。本來就該「吐」出來歸還於「民」而不是由已「民營化」的華電所霸佔。結果竟然還發表說開放迴路會圖利財團...那麼民營化的「華電」是什麼???「財團」還是公家機關。現在都是什麼時代了!還在用這種愚民手段來「唬弄」民眾。
全世界沒有一個國家像台灣一樣最初由 postman 發表
用人民的納稅錢所建構的線路。本來就該「吐」出來歸還於「民」而不是由已「民營化」的華電所霸佔。結果竟然還發表說開放迴路會圖利財團...那麼民營化的「華電」是什麼???「財團」還是公家機關。現在都是什麼時代了!還在用這種愚民手段來「唬弄」民眾。
我去年底剛從美國回台灣 在美國讀書呆了2年
美國的做法是 電話線路歸國家管理 在以合理的價格(5美元 美國的平均國民所得是36500元美金) 承租給各個ISP公司
中華電信想當年也是國營 用全國國民的納稅義務 搞了50年才有今天的線路
現在已經是民營化 線路應該是國有的 然後學美國在承租給各個ISP公司
如果其他三家公司各鋪各的線路 我想台灣的馬路 鐵定完蛋了
面目全非 而且浪費社會資源
總之一句話 中華電信 既得利益者 怎麼可能放棄呢
即使 中華電信網路連線費 免費
它光收電路費 也可以躺著收大筆大筆的錢了
如果你叫其他ISP 連線費免費 怎麼可能呢??
可悲的台灣人 ???
利益優先..哪會管消費者在哭什麼?
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
你確定嗎???最初由 chih_haohung 發表
全世界沒有一個國家像台灣一樣
我去年底剛從美國回台灣 在美國讀書呆了2年
美國的做法是 電話線路歸國家管理 在以合理的價格(5美元 美國的平均國民所得是36500元美金) 承租給各個ISP公司
書籤