-
【新聞】台灣寬頻用戶真悲哀
混蛋CHT vs 無能CM業者，唉......
成天說台灣的網路發展多棒、根本是官員昧著良心鬼扯！
[url]http://infopro.com/forum/forumnews.asp?messageid=36534[/url]
中華電信豈需保護 PWLAN有待新血加入 01/30
--------------------------------------------------------------------------------
Source -- [ 資訊傳真周刊 ]
根據中華電信董事長毛治國（編按：已轉任行政院有給職顧問）日前在公開場合的說法，台灣公共無線區域網路（PWLAN; Public WLAN）環境尚未成熟，以致目前業者紛紛打退堂鼓，一位熟知內情的業者則表示，這根本是瞞天過海的說法。其實是中華電信不願捨去在ADSL的投資與既得市場，因此以法令限制其他業者。這可從目前民營固網由於未取得挖路權與接續費過高造成經營困難，看出中華電信希望國內電信開放能依照其規劃腳步進行。此舉雖然讓中華電信在民營化後仍能獨大於市場，但是卻也因此阻礙了電信市場的競爭與進步。
前者已有固網惡例在先，連最新的PWLAN亦在刻意阻撓下，而難有發展。
●一類電信掌握權利
據了解，電信總局去年因應WLAN日漸普及，因此依據現有電信法解釋表示，PWLAN的室外經營權屬第一類電信業者所有，也就是僅有目前的固網業者能夠經營。審視國內狀況，目前除中華電信之外的三家民間固網業者，由於全力投入語音與長途業務，加上「最後一哩（Last mile）」的建置尚未解套，目前幾乎都掌握在中華電信手中的情況下，因為沒有強大獲利的誘因，所以並不急於從事PWLAN的業務。
再談到中華電信本身的狀況，由於中華電信過去力推寬頻ADSL，每次採購以百萬門計，投入相當大的成本，在巨額投資尚未能回收的情況下，此時如果再推動PWLAN的建置，勢必使得過去在ADSL的投資蒙上陰影，因此中華電信自然延遲PWLAN的發展。而且加上目前中華電信每年上繳國庫近新台幣六百億元的稅收，說話自然大聲，也讓政府遲遲不願意將法令鬆綁。
●開放二類加入經營
依照目前市場看來，目前推廣PWLAN最努力的，就屬領有第二類電信執照的四十多家國內業者。但是在戶外經營權不開放的情況下，多數業者僅能慘澹經營，爭食為數不多的室內公共無線上網市場。
業者表示，就以目前幾乎近95%的最後一哩權利都掌握在中華電信的情況下，在科技不斷進步的現在，也不是不能夠突破的困境，PWLAN就是其中最重要的技術之一。因為不需要建置實體線路的WLAN，根本沒有最後一哩的困擾，所以也就沒有技術上的困難。
有鑑於此，業者積極希望政府開放第二類電信業者有權經營PWLAN，因為不論技術上的困難，或是頻寬上的問題，在未來巨大商機的誘使下，必定能讓業者全力以赴，最終達到隨時隨地都可以輕鬆上網的目的。如今卻是站在保護中華電信的角度上來開放市場，頗令業界扼腕。
其實電信官員們不必太過憂心中華電信將因此而失去電信主導地位。因為中華電信目前仍佔有極大的基礎建設優勢，因此以目前的寬頻市場規模來看，若整體市場為100元，中華電信便占有95元。但若能進一步開放市場後，讓市場擴大至1,000元時，屆時即使中華電信僅能具有50%的市場，仍將其獲利仍將大幅成長五倍有餘，這可從行動電話開放後，雖然中華電信的行動通信業務市佔率下滑，但是單單從其他民營業者所繳交的接續費用，便讓中華電信荷包滿載，並進一步創造一個大家都賺錢的市場，如此前例在先，政府實在應該重新思考此一開放的利弊得失。
●有線電視無限商機
此外，業者透露，台灣還有一個歐美先進國家都沒有的市場利基，那就是具有全世界領先的高密度有線電視網路，假使有線電視業者能積極發展PWLAN，勢能打破目前中華電信獨攬的局面。
但可惜的是，有線電視業者白白的浪費了這樣優良的先期投資。目前國內總共有超過460萬戶的有線電視接收戶，在歐美等先進國家中尚沒有如此密集的的有線電視收視戶，透過這些為數可觀的市場，未來若能開放讓其經營PWLAN，勢將能把國內寬頻環境向上提升。
不過目前國內的有線電視系統商並不懂得自己所占有的優勢，還非常恐懼中華電信介入相關MOD的市場而搶走商機，造成真正在歐美蓬勃發展的Cable市場，在國內僅能在電視市場發展。
業者指出，未來如開放有線電視業者經營PWLAN之後，目前國內各區的有線電視系統業者都可在其業務地區，做小型的數據服務供應商，由主管機關限制經營範圍與規模，各自固守好自己的區域。
而數個小型區域電信商則可以連結成中型的區域商，而後再連結成大型的全區電信商，以進一步串聯成全島的PWLAN。而政府只要規定標準，至於漫遊、收費等，都由市場的狀況來決定，如此在政府與業界的配合下，台灣具有相當大機會成為全球PWLAN的示範地區。
-
今天中國時報提到換下毛治國的原因其中一點是
中華電信不願意開放最後一哩（Last mile）
其他固網業者向高層施壓
實際上是不是這樣我就不清楚了!
只希望換個老闆,固網業者趕快加油吧!
-
-
老毛終於下臺了,偶雖然粉度爛中華奠信,但偶不得不佩服他們推出的1.5M/64K方案
很畸形的頻寬但又比512快~讓人想不用也難~真的速高招
-
公共無線區域網路（PWLAN; Public WLAN）
請問一下,這是什麼東東???
能再說明一下嗎??
之前某一家公司和一些類似星巴克的咖啡店合作,只要有帳號就能在咖啡店內無線上網..
這個算PWLAN嗎???
-
政府豬會上網來看看我們那些小民的心聲嗎？
就算寄ｍａｉｌ過去也只能得到制式的回答．．．
真他ｘ的ｘｘ蛋 ><
-
大家都知道誰是 "史做傭者"=?hinet
hinet一天不改=>台灣就遠遠落後日本、歐美=..=
現在連大陸也趕不上
悲哀
-
[QUOTE][i]最初由 majimmy 發表[/i]
[B]大家都知道誰是 "史做傭者"=?hinet
hinet一天不改=>台灣就遠遠落後日本、歐美=..=
現在連大陸也趕不上
悲哀 [/B][/QUOTE]
先把電總那邊解決掉才是~~~~= =
-
星巴克的是室內型的，現在爭議的是全開放式。
只能在特定空間場所用這就是現在的PWLAN。
這根本稱不上Public。
那些奠信人渣真可恥:mad:仗著壟斷狂A猛撈。
-
-
[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]星巴克的是室內型的，現在爭議的是全開放式。
只能在特定空間場所用這就是現在的PWLAN。
這根本稱不上Public。
那些奠信人渣真可恥:mad:仗著壟斷狂A猛撈。 [/B][/QUOTE]
大伙兒不爽的也正是這句"仗著壟斷狂A猛撈"
:mad:
難道無法可治嗎?
-
[QUOTE][i]最初由 -Hero- 發表[/i]
[B]大伙兒不爽的也正是這句"仗著壟斷狂A猛撈"
:mad:
難道無法可治嗎? [/B][/QUOTE]
唉唉... 就是大家都別用 LowNet 的呀..
又爛又貴...:corkysm:
而且有一點很奇怪, 使用 ADSL 的電路費加網路費.
電路費竟然是給中華電信的... :confused: :confused:
-
[QUOTE][i]最初由 dou0228 發表[/i]
[B]唉唉... 就是大家都別用 LowNet 的呀..
又爛又貴...:corkysm:
而且有一點很奇怪, 使用 ADSL 的電路費加網路費.
電路費竟然是給中華電信的... :confused: :confused: [/B][/QUOTE]
所以這根本就不是公平的競爭阿~~~:boldred:
而也是非常明顯的不公平競爭:mad: :mad: :mad:
-
-
難道所有的固網業者不會聯合起來抗議這種不公平競爭嗎?
-
[QUOTE][i]最初由 -Hero- 發表[/i]
[B]難道所有的固網業者不會聯合起來抗議這種不公平競爭嗎? [/B][/QUOTE]
抗議之前...先問問自己做了什麼 :mad:
-
[QUOTE][i]最初由 xspire 發表[/i]
[B]抗議之前...先問問自己做了什麼 :mad: [/B][/QUOTE]
是抗議不合理的收費, 要不然你想做什麼?
-
自己的線路舖了幾條...
[url]http://www.hkultraline.com/html/news0103_3.html#4[/url]
-
-
[QUOTE][i]最初由 xspire 發表[/i]
[B]自己的線路舖了幾條...
[url]http://www.hkultraline.com/html/news0103_3.html#4[/url] [/B][/QUOTE]
港仔的環境可不像臺灣、有個奠總、奠信工會處處制肘。
他們的「不成氣候」在臺灣是「天方夜譚」的享受，
全部1.5M起跳、平均費率比台灣便宜三成！
[url]http://www.hkultraline.com/html/info_index.html[/url]
看看PCZone之前有多少香港寬頻的介紹討論、
10M那種速度台灣連CM都搞不出來，更別說ADSL。
一個小香港的大小、人口，還比不上半個台灣、網路等級比台灣好，
那樣他們自己稱作「不成氣候」、那臺灣又該怎麼稱？不成材？
臺灣要有10M等級的、CHT電路費不收個成千上萬電路費哪甘心！
抗議之前、大家都看到交通部奠總、奠信工會那票骯髒混蛋幹了甚麼:mad:
臺灣人民真好坑！！
-
[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]港仔的環境可不像臺灣、有個奠總、奠信工會處處制肘。
他們的「不成氣候」在臺灣是「天方夜譚」的享受，
全部1.5M起跳、平均費率比台灣便宜三成！
[url]http://www.hkultraline.com/html/info_index.html[/url]
看看PCZone之前有多少香港寬頻的介紹討論、
10M那種速度台灣連CM都搞不出來，更別說ADSL。
一個小香港的大小、人口，還比不上半個台灣、網路等級比台灣好，
那樣他們自己稱作「不成氣候」、那臺灣又該怎麼稱？不成材？
臺灣要有10M等級的、CHT電路費不收個成千上萬電路費哪甘心！
抗議之前、大家都看到交通部奠總、奠信工會那票骯髒混蛋幹了甚麼:mad:
臺灣人民真好坑！！ [/B][/QUOTE]
政府... 財團... 陰謀論...
另外 台灣不是沒這能力 也不是沒這建設吧
看你要幾M...
就如FTTC已經建置了 還是把她當512/64賣...
報導說香港玩了8年固網 得這個樣子
那台灣 有幾個10年?
-
台灣3M都很困難了..還想期望什麼高速度、新技術？
-
[QUOTE][i]最初由 -Hero- 發表[/i]
[B]難道所有的固網業者不會聯合起來抗議這種不公平競爭嗎? [/B][/QUOTE]
不會，而是絞盡腦汁的想如何加入這行列。
商人公司不要想他們會免費服務，假如會做免費善事，
那失業率又會上昇不少，因為遲早要倒，你也會失業的。
-
[QUOTE][i]最初由 pavo 發表[/i]
[B]不會，而是絞盡腦汁的想如何加入這行列。
商人公司不要想他們會免費服務，假如會做免費善事，
那失業率又會上昇不少，因為遲早要倒，你也會失業的。 [/B][/QUOTE]
國營事業永遠不懂得薄利多銷該怎麼做...
-
[QUOTE][i]最初由 pavo 發表[/i]
[B]不會，而是絞盡腦汁的想如何加入這行列。
商人公司不要想他們會免費服務，假如會做免費善事，
那失業率又會上昇不少，因為遲早要倒，你也會失業的。 [/B][/QUOTE]
現在他們過的那麼安逸..哪裡會想要進步..
只知道現在打國際電話費率..哪裡有想到網路方面
-
CHT不是不懂薄利多銷的道理、他們還懂得交叉補貼咧！
就是看準了一家獨大用不用隨你、狂A猛撈看你能怎樣！
要用ADSL就是得用它們的電路。CHT黑net賺不到的靠電路費A。
那些傢伙真沒天良、口口聲聲要推廣全民上網、電路費卻那麼貴！
CHT的基礎還不是來自以前國營時期用戶貢獻累積茁壯的，
翅膀硬了反噬其主，真好樣的！
有個現成普及電路的CM開放雙向那麼多年卻搞不出個屁、
CHT更肆無忌憚了！其他民營固網要跟友20年以上建設成果、
多數last mile完成地下化的CHT力拼、等何時！
-
若台電也來搞網路就精采了..
日本有這技術.. 不過難保成為第二了cht..
-
[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]CHT不是不懂薄利多銷的道理、他們還懂得交叉補貼咧！
就是看準了一家獨大用不用隨你、狂A猛撈看你能怎樣！
要用ADSL就是得用它們的電路。CHT黑net賺不到的靠電路費A。
那些傢伙真沒天良、口口聲聲要推廣全民上網、電路費卻那麼貴！
CHT的基礎還不是來自以前國營時期用戶貢獻累積茁壯的，
翅膀硬了反噬其主，真好樣的！
有個現成普及電路的CM開放雙向那麼多年卻搞不出個屁、
CHT更肆無忌憚了！其他民營固網要跟友20年以上建設成果、
多數last mile完成地下化的CHT力拼、等何時！ [/B][/QUOTE]
那就是CM可嘆、CHT可怒了
-
[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]CHT不是不懂薄利多銷的道理、他們還懂得交叉補貼咧！[/B][/QUOTE]
越看越模糊 大叔
-
[QUOTE][i]最初由 xspire 發表[/i]
[B]越看越模糊 大叔 [/B][/QUOTE]
他指的是adsl賺飽的錢..拿去補貼國際電話虧損來用....
-
[QUOTE][i]最初由 dou0228 發表[/i]
[B]唉唉... 就是大家都別用 LowNet 的呀..
又爛又貴...:corkysm:
而且有一點很奇怪, 使用 ADSL 的電路費加網路費.
電路費竟然是給中華電信的... :confused: :confused: [/B][/QUOTE]
LowNet 這個好!!
-
一般: 【新聞】台灣寬頻用戶真悲哀
PWLAN與3G的頻段剛好overlap,因此電總才同意WLAN的室外經營權屬於一類電信業者,如果不加以管制屆時3G與WLAN設備彼此干擾,反而阻撓兩者的發展.民營固網並非不願舖設自有光纜及銅纜.但是許多舖設工程都遭到地方政府的拖延或是剪線.作了FTTB到各大樓還要每個月付給大樓管委會數簽到上萬的租金及回饋金,民營固網又不是慈善機構,而Hinet及Seednet跟其他ISP收取的Peering月租費比國際電路還貴.民營固網的最大貢獻是降低許多普羅大眾的國際電話費,現在打美加或中國大陸國際電話的費率,比大哥大還便宜,如果沒有民營業者的競爭,中華電信每年的盈餘會更可觀.
