我想應該是有吧?
剛剛把螃蟹卡換成DLINK的
有小快一點...
大家是否能推介幾張比較快的網卡
以區網來說的話有蠻大的差別,正所謂一分錢一分貨!!
大廠的表現會讓您滿意的!!
intel,Cisco,3com等等~~
在大量傳輸時會更明顯,穩定性也是!!~~
如果是 Intel EEPro 100(82559) 對上 RTL 8139too 的話..最初由 Raven 發表
以區網來說的話有蠻大的差別,正所謂一分錢一分貨!!
大廠的表現會讓您滿意的!!
intel,Cisco,3com等等~~
在大量傳輸時會更明顯,穩定性也是!!~~
以 TCP 大量傳輸資料, 其實差別不很大..
大約是 80Mb 比上 72Mb ..
CPU Loading 的話, Intel 的 CPU 耗的比 RTL 8139 少一些些而已..
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
但是在封包的FCS以及HITS方面來說,RTL應該會比INTEL來的糟吧....最初由 dou0228 發表
如果是 Intel EEPro 100(82559) 對上 RTL 8139too 的話..
以 TCP 大量傳輸資料, 其實差別不很大..
大約是 80Mb 比上 72Mb ..
CPU Loading 的話, Intel 的 CPU 耗的比 RTL 8139 少一些些而已..
要就買INTEL的來用不然就用RTL就好了,D的....算了,不考慮.最初由 dj301 發表
D-link530TX和螃蟹卡哪片比較 好ㄋ?
K.L.P.P長篇鬼故事。不要學電腦,不要學英文。治療癌症的第三條路。擇偶有時候不要太挑。上班族物語。
天下有兩難~登天難,求人更難 地上有兩苦~黃蓮苦,貧窮更苦 世間有兩險~江湖險,人心更險 人間有兩薄~春冰薄,人情更薄 知其難、忍其苦、測其險、耐其薄,可處事矣!
差異是一定有的
像大公司架主機如果用個幾百元的網卡,那肯定效率不佳,甚至掛掉..
不過,普通人ㄉ網路卡應該不需要要買這麼高級ㄅ?
書籤