ATI VS GeForce2 MX

由於翻雲想在暑假買一塊新的顯示卡
比來比去實在不知道怎麼選擇
平常大多拿來玩玩遊戲..看看vcd
能否請各位在以下兩塊顯示卡間幫我出個主意
1.麗台 WinFast GeForce2 MX SH Pro/5ns
2.ATI Radeon LE

小弟的螢幕大多開在800*600
請各位給我意見~謝謝

:o 基本上我對名牌卡已經沒多大興趣了，自己以前也是很挑牌子的
呵~所以關於這個條件，我把自己的建議說給你聽，因為我最近剛換顯示卡
我換的是恩雅Geforce 2 MX 400 64M
規格上跟大廠沒啥出入，效能上我是比較不迷信花很多錢砸出的一點小%
若保固的問題，我想除非超頻，不然中規中舉，顯示卡是不太壞的
重點是他真的很便宜，mx400 64M 才2.8k
跑重裝武力1024/768加高品質貼圖超順的，在16bit是挺強的，32bit是沒GTS好
但我是16bit以上就分辨不出色階的差別了(一般人)，所以就效能/經濟
我會選這張，個人心得，給你參考。

我覺得東西用料比較實在的是ELSA..你不妨參考看看..雖然貴了點但是真的與其他廠商有差

[QUOTE][i]最初由 TIM7535 [/i]
[B]我覺得東西用料比較實在的是ELSA..你不妨參考看看..雖然貴了點但是真的與其他廠商有差 [/B][/QUOTE]

小弟覺得用
ATi RadeonLE不錯...在3D效能方面..雖是輸給GeForce2 MX但是也是小輸
況且在800*600*32bits/1024*768*32bits之下RadeonLE跟GeForce2 MX就差不多了
(雖然可能有人覺得16bits跟32bits用起來沒差)
(若是這樣那小弟也覺得3D Mark 2001差個100多點也沒差)
但是ATi的產品在越高解析度越高色數之下...優點就展現了...
不過要記得開啟Hyper-Z...並且用Radeon Tweak Utilities將核心/記憶體超到190/190
再貼上散熱片跟散熱風扇...就是一張好卡了
並且在DVD/VCD畫質方面...ATi也是具有水準的(沒跟G400/G450比過所以不知到底是誰比較好)
這樣總共(3150+30+100=3300)

小弟原本也想要買Elsa 的標準mx
極力殺價後才2400
可是回家查資料之後發現很多人在批評這一塊2D效果非常差
所以才會陷入舉棋不定的地步...^^"
順便再請教一下...
很多雜誌說ati的畫質比mx好很多
究竟是好到什麼地步..可以明顯看出來嗎??
也謝謝各位給我的意見~~~
謝謝

[QUOTE][i]最初由 ~浪翻雲~ [/i]
[B]小弟原本也想要買Elsa 的標準mx
極力殺價後才2400
可是回家查資料之後發現很多人在批評這一塊2D效果非常差
所以才會陷入舉棋不定的地步...^^"
順便再請教一下...
很多雜誌說ati的畫質比mx好很多
究竟是好到什麼地步..可以明顯看出來嗎??
也謝謝各位給我的意見~~~
謝謝 [/B][/QUOTE]

詳請請洽6月份的pc shopper
呵呵呵 :D

~___________~..會ㄇ??
我就是ELSA MX舊晶片ㄝ~~我覺得不錯歐~~不過若是跟ATI的那個RXXXX LE(不能打廣告~~^^)..就有點遜色啦..不過我是用了些怪怪的方法..^^"..商業機密~~

啥機密?
好奇說....:):):)

嘿嘿嘿..沒啥啦..啥都沒有..(我這樣說..你一定認為我有啥撇步..但是真的沒啥..大家都知道的啦~~)..我只不過driver換一換..電阻拔一拔而已~~^^

[QUOTE][i]最初由 TIM7535 [/i]
[B]嘿嘿嘿..沒啥啦..啥都沒有..(我這樣說..你一定認為我有啥撇步..但是真的沒啥..大家都知道的啦~~)..我只不過driver換一換..電阻拔一拔而已~~^^ [/B][/QUOTE]
ATI的改卡嗎?
對open GL作最佳化?

[QUOTE][i]最初由 TIM7535 [/i]
[B]嘿嘿嘿..沒啥啦..啥都沒有..(我這樣說..你一定認為我有啥撇步..但是真的沒啥..大家都知道的啦~~)..我只不過driver換一換..電阻拔一拔而已~~^^ [/B][/QUOTE]

不過現在 elsa mx 已經換卡了....
換成和技嘉一樣的板子..所以電阻ㄝ不知道要換哪了...
所以現在如果要買elsa的mx還不如買技嘉的mx
板子一樣還有tv out還有風扇...
不過已經買的可以來信問我'怎麼換'大卡的...

[QUOTE][i]最初由 Juliushsu [/i]
[B]
ATI的改卡嗎?
對open GL作最佳化? [/B][/QUOTE]]


呵呵TIM版主所說應該是將GeForce2 MX改成Quadro2 MXㄅ..??
Quadro2好像是工業繪圖階級的顯示卡...(有錯請用力指證^^)

而ATi的RadeonLE 則是不用改...只要下載登錄檔開啟Hyper-Z..超到Core 190/RAM 190
就是一張活蹦亂跳的Radeon 32MB DDR實用版了

嘿嘿..我沒改啦..我拔了一些其他的電阻~~^^"..而且DRIVER也不同

我覺得有點奇怪..
既然把電阻拔掉可以增加效能..
那麼廠商為什麼還要設計那顆電阻呢??
電阻也要錢的阿......
我實在是不明白..@@
能不能告訴小弟是什麼原理阿?
我好像有點白痴..呵呵

其實是為了省錢..因為在nvidia認為..geforce系列只是走主流架構的產品線之一..nvidia還需要一個高階晶片還搶攻市場..所以就設計了一個全能雄的晶片..然後用電阻來作開關判斷這個晶片用途...如果今天nvidia..賣geforce2就是gefroce2的全部效能..那nvidia勢必在高階市場要在設計一塊高階用的chip...所以一個電阻與開發一個新晶片..nvidia選擇了前者囉~~^^

這篇主題..本來有人來鬧..如果那個sevenboy看到了..請到警告區繼續討論..我把文章搬到那了..

剛剛去警告區看了一下..
實在很抱歉因為這個主題而使大家產生摩擦
由於在網路上打字看不到對方的口氣
所以常常因此產生誤會
希望大家消消火..別氣了.....><"

另外再請教一下TIM7535版主
像elsa 麗台 華碩
應該都有自己設計的驅動程式..
我們在更新的時候應該選擇自家的驅動程式還是公版的新驅動程式呢?
翻雲也順便替SEVENBOY向你道歉...sorry

>>>像elsa 麗台 華碩
應該都有自己設計的驅動程式..
我們在更新的時候應該選擇自家的驅動程式還是公版的新驅動程式呢?

~浪翻雲~...其實應該都沒有差別...唯一的可能影響的只有效能的表現~~公版的新驅動程式
>>只要是該家晶片組(如:nvidia)..不管製造後廠商為何(如elsa 麗台 華碩:..皆可使用~~)
只是自家的driver...對其自己的產品支援度較高..還有特別的功能~~如:超頻...可是都會
由自家的工程人員來著手撰寫driver...可是更新速度應該不若公版來的快..你參考一下囉
...像elsa.華碩.麗台.微星的顯示卡都屬於此一類型....當然"特異功能"一定是比公版來的
多...穩定度兩者應該差不多~~一點意見供你參考.....

[img]http://home.kimo.com.tw/wjc54320/mxr.jpg[/img]
不好意思插個會:p 其實清菜羅菠各有所好!!ATI的vcd-dvd畫質好
mx的遊戲支援度高c/p也不錯.重要的是只要改bios及電阻交換和
去掉幾個小電阻.就會使mx-->mx-Quadro2-mx這個是小兵立大功喔!!
這是我的使用經驗給大家參考看看.至於要買哪一個就自已決定吧!!:D

你不用自責啦..你沒錯啦~~^^..SEVENBOY只是很無聊罷了..不用理他~~^^

關於DRIVER..因為晶片是一樣的再加上顯示晶片商都會做出一款公版..很多廠商都會採取公板設計直接貼標籤打印..等等..所以各家DRIVER除了非公板設計..有特殊功能..不然都可以互通..只不過會有些問題出現...

最好還是用廠商的DRIVER..穩定性會比較高..但是如果是NVIDIA的DRIVER..只要筆廠商DRIVER新..效能都會好一點...我是建議"若無公版的特殊需求"..."就用廠商的吧".

不過像是開隱形牆..就需要用到公版DRIVER了..