WIN2K架NAT內部的可否擁有真實IP【求助】

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 12 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    389

    WIN2K架NAT內部的可否擁有真實IP【求助】

    請問一下WIN2K架NAT內部的可否擁有真實IP
    就是我有一台連外的主機有架NAT跟防火強,內部的工作站都靠它來上網
    可是我現在又想架DNS跟WEB在另一台主機上,必需要用真實IP
    請問這樣可以架在NAT底下嗎?
    因為我現在想要的就是DNS跟WEB這台主機可以有防火強的保護
    而不是直接灌在這台上面
    想說NAT上就有了,那這樣可行嗎?



  2. #2
    WebSphereMania Schnaufer 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-29
    討論區文章
    8,876
      嗯!應該用 three-homed firewall,把對外的主機放在 DMZ 吧!
    Do you have interests in Software Testing !?

      Do you play Table Tennis !?

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    389
    最初由 Davis 發表
    倘若只是WIN2000內建的NAT功能, 你只需要做個簡單的PORT MAPPING即可.

    Schnaufer兄所述的DMZ區是最理想的解決方案, 由於是直接用IP ROUTING轉送封包, 不需替換標頭與更改封包的IP, 所以效能會比PORT MAPPING好, ...
    就我的了解與經驗,DMZ就是IP分享器中的功能吧
    那不就是很單純的真實IP指向虛擬IP
    NAT應該就可完全作到
    還是你們說的三隻腳防火強也包含有DMZ功能

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-10-11
    討論區文章
    106
    謝謝講解…清楚明白
    那請問port mapping主要有什麼效用…
    聽Davis大這麼講他還是免不了解讀封包/修改封包內容/重新包裝封包的過程,
    。那它的優點在那堙H

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    389
    最初由 Davis 發表
    [B]最近新文章不多, 為了打發時間只好回頭鞭鞭屍, 看到了ivyserver兄的發言, 有些觀念我希望能和大家討論一下.

    我們常提起的DMZ區, 全名是De-Militarized Zone (非交戰區), 嚴格說來, IP分享器所指的DMZ其實是PORT MAPPING, 這二者是完全不一樣的概念, 實作方式也不同. 可是現在很多人都被廠商的噱頭耍得團團轉, 把二者混為一談. 請看圖示:


    終於了解了,以前都把DMZ跟NAT搞不清楚
    現在我在我公司的防火牆使用DMZ的功能後
    下面的SERVER果然可以用實體IP對外溝通



  6. #6
    加油!!! mingwei6444 的大頭照
    註冊日期
    2002-04-16
    討論區文章
    719
    那是不是這樣子設吧~
    DMZ 192.168.1.1對應到203.149.249.xxx
    再看我需要什麼樣的服務開什麼樣的port
    是這樣子嗎
    謝謝

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    389
    最初由 mingwei6444 發表
    那是不是這樣子設吧~
    DMZ 192.168.1.1對應到203.149.249.xxx
    再看我需要什麼樣的服務開什麼樣的port
    是這樣子嗎
    謝謝
    不對
    DMZ本身就是用真實IP,不用特別指定對應
    而DMZ下面的電腦設成真實IP就好了,通訊閘直接設ADSL本身既可
    等於底下的電腦不用改
    也不用特別去開PORT,因為是全部PORT整個對應進來

  8. #8
    加油!!! mingwei6444 的大頭照
    註冊日期
    2002-04-16
    討論區文章
    719
    最初由 ivyserver 發表
    不對
    DMZ本身就是用真實IP,不用特別指定對應
    而DMZ下面的電腦設成真實IP就好了,通訊閘直接設ADSL本身既可
    等於底下的電腦不用改
    也不用特別去開PORT,因為是全部PORT整個對應進來
    所以是說~設DMZ的時候就直接設Firewall即可嗎
    server那堣]只要設真IP就可以了
    因為我之前聽過ZyWall的設定是說DMZ那堻]定的方法是像我講的那樣子ㄝ
    還是我聽錯了......
    那如果是設真實IP的話~server的保護就是靠Firewall規則的設定了嗎
    是這樣子嗎~~有點給他花了@@
    謝謝個位

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    389
    最初由 mingwei6444 發表
    所以是說~設DMZ的時候就直接設Firewall即可嗎
    server那堣]只要設真IP就可以了
    因為我之前聽過ZyWall的設定是說DMZ那堻]定的方法是像我講的那樣子ㄝ
    還是我聽錯了......
    那如果是設真實IP的話~server的保護就是靠Firewall規則的設定了嗎
    是這樣子嗎~~有點給他花了@@
    謝謝個位
    NAT方式
     ADSL數據機[真實IP.1]
       |
       防火牆[真實IP.2][虛擬IP.1]
        |
        底下主機設定法
          IP:虛擬IP.2
        通訊閘:虛擬IP.1

    DMZ方式
     ADSL數據機[真實IP.1]
       |
       防火牆[真實IP.2]
        |
        底下主機設定法
          IP:真實IP.3
        通訊閘:真實IP.1

  10. #10
    加油!!! mingwei6444 的大頭照
    註冊日期
    2002-04-16
    討論區文章
    719
    最初由 ivyserver 發表
    NAT方式
     ADSL數據機[真實IP.1]
       |
       防火牆[真實IP.2][虛擬IP.1]
        |
        底下主機設定法
          IP:虛擬IP.2.....
       
    這樣講的話
    那ZyWall-100所講的DMZ也不能說是真的DMZ了嗎
    那DMZ喒erver的保護也是靠Firewall的設定去做保護的嗎
    謝謝



類似的主題

  1. 以PPPOE 撥接取得的真實IP架設DNS in WIN2K3
    作者:fool1971 所在討論版:☉ -- 架 站 DIY 討 論 版
    回覆: 0
    最後發表: 2005-12-26, 10:03 PM
  2. 我的linux架nat,內部的電腦不能連上外面的ftp 為什摸呢?
    作者:bigmichael 所在討論版:-- FreeBSD & Linux 討 論 版
    回覆: 16
    最後發表: 2003-03-04, 03:48 AM
  3. 請問可以remote control 在NAT內部的電腦嗎?
    作者:rockchiu 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 5
    最後發表: 2001-09-25, 05:26 PM
  4. 使用IP分享器 到底是否還有真實IP可用???
    作者:AngusPong 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2001-07-07, 11:22 PM
  5. 請問一下將ATU-R改成硬體撥接是否就沒有真實IP?
    作者:星塵 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 1
    最後發表: 2001-05-14, 11:22 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •