[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]這個好像已經討論爛了
老話一句
我會選擇intel
AMD不是不好
只是支援配合最佳化之類的廠商太少不打緊
重要的是她那扶不起的阿斗--晶片組 [/B][/QUOTE]
ㄟ!我想AMD配尚未最佳化的晶片組就可以把已配上最佳化晶片組的P4打的要死不活的!我想如果哪天支援AMD的晶片組都最佳化的話!那P4就.........!
可列印頁面
[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]這個好像已經討論爛了
老話一句
我會選擇intel
AMD不是不好
只是支援配合最佳化之類的廠商太少不打緊
重要的是她那扶不起的阿斗--晶片組 [/B][/QUOTE]
ㄟ!我想AMD配尚未最佳化的晶片組就可以把已配上最佳化晶片組的P4打的要死不活的!我想如果哪天支援AMD的晶片組都最佳化的話!那P4就.........!
[QUOTE][i]最初由 MadduxRJ 發表[/i]
[B]ㄟ!我想AMD配尚未最佳化的晶片組就可以把已配上最佳化晶片組的P4打的要死不活的!我想如果哪天支援AMD的晶片組都最佳化的話!那P4就.........![/B][/QUOTE]
應該是指穩定度及周邊相容度而言吧?
有沒有最佳化當然有差
畢竟AthlonXP並不是VIA設計的
所以在晶片組上
通常AMD本身出的示範性晶片組效能最高
最重要的其實還是晶片組的相容性及支援性
VIA的就不用說了
SiS也好沒到哪裡去
之前曇花一現的nFORCE後來就沒聲沒影就掛了
未來的nFORCE2我就不曉得撐得了大局嗎?
[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]有沒有最佳化當然有差
畢竟AthlonXP並不是VIA設計的
所以在晶片組上
通常AMD本身出的示範性晶片組效能最高
最重要的其實還是晶片組的相容性及支援性
VIA的就不用說了
SiS也好沒到哪裡去
之前曇花一現的nFORCE... [/B][/QUOTE]
nFORCE2效能頗強!!不過還是有些小缺憾!!
AMD跟INTEL的CPU嚴格說起來效能差不了多少
而想使用經濟型的就可以選擇AMD
而再一那一點效能的話就可以選擇INTEL
只不過兩家的售後服務的確差別很大:mad:
我也會選擇intel
linbo 說 : AMD不是不好只是支援配合最佳化之類的廠商太少不打緊重要的是她那扶不起的阿斗--晶片組
AMD XP1800開機速度與P3-800一樣,我覺得一分錢一分貨,穩定就好!!!
[QUOTE][i]最初由 c60151 發表[/i]
[B]AMD XP1800開機速度與P3-800一樣,我覺得一分錢一分貨,穩定就好!!! [/B][/QUOTE]
前輩,言之有理
穩定,跑的順,不必大傷腦筋找問題的組合...
:jump: :D 多少錢都馬不是問題...:D :jump:
給AMD一點支持吧,沒有他,INTEL價錢有可能降價嗎?
我都口頭支持,再去買Intel CPU!(也不用買高檔的,便宜即可):D