【軟體】下載新版LeakTest來測試你的防火牆吧！

LeakTest~ New Version 1.2 ~
[url]http://grc.com/lt/leaktest.htm[/url]
按Download now就可以下載了

下載後要測試請直接按Test For Leaks
如果沒有出現Unable什麼的
那就代表你的防火牆無法防止未知程式連上網路

sansui110
可以幫我測試一下趨勢的pc-cillin 2003的防火牆嗎？

[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
[B]LeakTest~ New Version 1.2 ~
[url]http://grc.com/lt/leaktest.htm[/url]
按Download now就可以下載了

下載後要測試請直接按Test For Leaks
如果沒有出現Unable什麼的
那就代表你的防火牆無法防止未知程式... [/B][/QUOTE]
當然可以ㄌㄟ已經弄完了說ㄌㄟ:D

這是 SKYNET 2.49 2000 IE 5 跳出一個天網防火牆警告信息出來不給它過ㄉ說

操作：連接網路
協議：TCP
地址：204.1.226.226
端口：Http[80]
名稱：Firewall Leak Testing Utility
版本：1.2
建立：2002/12/7
路徑：C:\DOWNLOAD\leaktest.exe

Unable To Connect
LeakTest was unable to connect to the GRC.COM Web Server.
If your computer is currently connected to the Internet,
the most likely cause for LeakTest's inability to connect
is an aggressive and properly working firewall. If so, it
is preventing LeakTest from connecting to our web server's
port number 80 (HTTP).
That's GREAT news! . . .. . . but to be completely certain
that your firewall deserves the credit for blocking this
outbound connection attempt, you should try permitting
LeakTest to connect just to be sure it can. If it still
can't, then perhaps something has changed on our end
and you'll need to grab an updated copy.
PLEASE make sure!
To fully understand this test's intentions and results,
please take the time to read the first two LeakTest
explanation pages at grc.com:
LeakTest Explanation Pages
You can also discuss this program in our online Internet
discussion newsgroup dedicated to this topic and program:
If you use a news reader aim it at the "grc.com" news
server and re-read all groups, or just click this link:
[url]news://grc.com/grc.leaktest[/url]
Or to use our web interface, use this link:
Web Interface to "grc.leaktest"


這是PCCILLIN 2003 2000 IE 5下ㄉ說

Firewall Penetrated!
LeakTest WAS ABLE to connect to the main GRC.COM Web Server!
LeakTest was not prevented from connecting to the Gibson
Research web server. You either have no firewall,
you have deliberately allowed LeakTest to connect outbound,
or (if neither of those), LeakTest has just slipped past
your firewall's outbound "protection", if any.
To fully understand this test's intentions and results,
please take the time to read the first two LeakTest
explanation pages at grc.com:
LeakTest Explanation Pages
Also, please check in with our online discussion Internet
newsgroup " grc.leaktest ", which is dedicated to this topic
to learn the latest about this program and its findings:
If you use a news reader aim it at the "grc.com" news server
and re-read all groups, or just click this link:
[url]news://grc.com/grc.leaktest[/url]
Or to use our web interface, use this link:
Web Interface to "grc.leaklest"

這是兩個一起開 SKYNET 2.49 又跳一個天網防火牆警告信息出來不給它過ㄉ說

Unable To Connect
LeakTest was unable to connect to the GRC.COM Web Server.
If your computer is currently connected to the Internet,
the most likely cause for LeakTest's inability to connect
is an aggressive and properly working firewall. If so,
it is preventing LeakTest from connecting to our web server's
port number 80 (HTTP).That's GREAT news! . . .
. . . but to be completely certain that your firewall deserves
the credit for blocking this outbound connection attempt,
you should try permitting LeakTest to connect just to be sure
it can. If it still can't, then perhaps something has changed
on our end and you'll need to grab an updated copy.
PLEASE make sure!
To fully understand this test's intentions and results,
please take the time to read the first two LeakTest explanation
pages at grc.com:
LeakTest Explanation Pages
You can also discuss this program in our online Internet
discussion newsgroup dedicated to this topic and program:
If you use a news reader aim it at the "grc.com" news server
and re-read all groups, or just click this link:
[url]news://grc.com/grc.leaktest[/url]
Or to use our web interface, use this link:
Web Interface to "grc.leaktest"

這樣到底是幹麻ㄉㄚ 真給它搞不懂ㄌㄟ 到底在測什麼東東ㄌㄟ:confused:

從妳的結果來看
LeakTest不能突破天網的封鎖
但LeakTest能夠突破pc-cillin的封鎖連上網路

這是測防火牆能不能擋住未知的特洛依木馬連上網路啦

泥要死啦 還叫人家試木馬:mad: :mad: :mad: :mad:
去甲賽啦:mad: :mad:

sansui大小姐
LeakTest不是木馬啦
這個東西是個連線程式
如果連這個連線程式都擋不住
這防火牆也擋不住木馬
我的意思是這樣啦


不信妳搜尋舊文章
查LeakTest是什麼吧
看看這篇之前的文章吧
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=33168&highlight=LeakTest[/url]

別亂罵啦
我哪會叫人去試木馬咧
那個軟體超過百萬人下載了還有可能是木馬喔？

諾頓NIS2002測試結果:
[IMG]http://home.pchome.com.tw/service/kanako0605/1.jpg[/IMG]

其實我想最該測試防火牆的是BLACKICE的使用者
之前BLACKICE做假被LEAKTEST的作者在網站上批得很慘
去官方網站看就知道了
不過是英文的

[IMG]http://home.kimo.com.tw/sansui110/pic/t1.jpg[/IMG]

[IMG]http://home.kimo.com.tw/sansui110/pic/t2.jpg[/IMG]

[IMG]http://home.kimo.com.tw/sansui110/pic/t3.jpg[/IMG]

[IMG]http://home.kimo.com.tw/sansui110/pic/t4.jpg[/IMG]

天網不錯耶
那三個都擋得了

我用Norton和ZONE ALARM PRO都只能擋住LeakTest
擋不住FireHole和TooLeaky
趨勢的則是三個都沒反應

[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
[B]天網不錯耶
那三個都擋得了

我用Norton和ZONE ALARM PRO都只能擋住LeakTest
擋不住FireHole和TooLeaky
趨勢的則是三個都沒反應 [/B][/QUOTE]

TooLeaky擋不住,而FireHole要啟用IE連上網路,會出現警告,雖然已將IE設為可存取~~
不知你用何版本Norton呢??
待會試試NIS2003版!!

我用Outpost 1.0.1817.1645 只有firehole擋不下來~~其餘都ok!!

我用NIS2003啊

會不會是IE安全性的差別啊

你們指的擋住是有出現攔截訊息嗎?
我用 ZoneAlarm 只有出現一個高度危險 LeakTest Testing Utility

正常應該要出現三個嗎Q_Q
我用 ZoneALarm 3.1.395

我朋友用 PCC 一點反應都沒有><

我上次電腦中了冰河跟SUB防火牆也沒有擋住跟警示訊息說有外傳資料....
最後是覺得網路慢的很奇怪才用NAV去掃毒結果也只有抓到一隻冰河
SUB一樣沒有抓到=_="是剛好在清理冰河的時候又發現另一隻....

最後還是重灌安心點,不然快變成木馬大本營了.....

嗚....我先試了LeakTest，想試試看McAfee作用如何（因為看他們網站上的說明，這套VirusScan有個人防火牆在裡面）
可是我點了Test For Leaks，它竟然沒反應:eek: （當然就順利連上去了）

趕快把Sygate重新安裝.....
結果三個（FireHole.LeakTest.TooLeaky）都擋下來了:circle:

----
看來要再考慮一下試用期過了之後是否要付費使用McAfee囉:(

這篇文章也有提到 Sygate 可是跟 ZoneAlarm 一樣嘿QQ
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=33168&highlight=LeakTest[/url]

看來硬式防火牆可能會比較好^__^"

[QUOTE][i]最初由 沉默ソ狼 發表[/i]
[B]你們指的擋住是有出現攔截訊息嗎?
我用 ZoneAlarm 只有出現一個高度危險 LeakTest Testing Utility

正常應該要出現三個嗎Q_Q
我用 ZoneALarm 3.1.395

我朋友用 PCC 一點反應都沒有>< [/B][/QUOTE]

三個是指那三個測試軟體不是三個警告啦
PCC我以前就試過了
是那種不管那種測試都死得很慘的防火牆

[QUOTE][i]最初由 melos 發表[/i]
[B]嗚....我先試了LeakTest，想試試看McAfee作用如何（因為看他們網站上的說明，這套VirusScan有個人防火牆在裡面）
可是我點了Test For Leaks，它竟然沒反應:eek: （當然就順利連上去了）

趕快把Sygate重新安裝...... [/B][/QUOTE]

sygate的防火牆其實真的很不錯耶(特別是PRO版)

不過我怎麼記得我裝時也只能防住LeakTest

[QUOTE][i]最初由 沉默ソ狼 發表[/i]
[B]這篇文章也有提到 Sygate 可是跟 ZoneAlarm 一樣嘿QQ
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=33168&highlight=LeakTest[/url]

看來硬式防火牆可能會比較好^__^" [/B][/QUOTE]

不過現在各家的版本都比那時新了啊

[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
不過現在各家的版本都比那時新了啊
[/B][/QUOTE]

那有沒有改過自新比較重要ㄌㄟ:)人家說ㄉ對不對ㄚ :D
就像有一家公司老是第一時間ㄉ都不改ㄌㄟ:mad:
連最新ㄉ都不能過關:mad: 還2003ㄌㄟ:mad:
這樣不就是又再騙人嗎:mad:
真給他..........:mad:
要不要改名子叫[COLOR=red]第一時間出現漏洞 第一時間被人罵ㄚ[/COLOR] ㄌㄟ:D :D :D :eek: :jocky: :king: :eye: :jump: :jump2:

BLACKICE的使用者快來測試一下改了沒好嗎？

[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
[B]BLACKICE的使用者快來測試一下改了沒好嗎？ [/B][/QUOTE]
阿泥好像對這個也粉感冒說:confused:
素不素他們也和去死科技同一國ㄉㄚ:mad: 還素這邊一直有倫在推銷這個ㄌㄟ:mad:

不是啊
只是BLACKICE也算蠻自誇他們的防火牆的
可是卻被外國網站破了
然後他們居然做假通過測試

[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
[B]不是啊 只是BLACKICE也算蠻自誇他們的防火牆的
可是卻被外國網站破了 然後他們居然做假通過測試 [/B][/QUOTE]

原來是這樣ㄌㄟ:D :D :D 那個先前不是還有在警廣教說:D
素不素也想騙錢ㄌㄟ:mad: 有人貼說那個也有含木馬說:mad:
還有pchome和kimo賣ㄉ也是舊版ㄉ騙錢說:mad: :mad: :mad:
又一個賺黑心錢ㄉ公司:mad: :mad: :mad:
罵死他:D :D :D :D

不過BLACKICE也是很愛自誇的(不過還是比不上趨勢)
他們最常用的一句話是
”BlackICE採用的技術足以媲美大企業所用的防駭產品。
BlackICE系統經獨立公正機構測試，證明可以偵測到99%的網路攻擊事件。
第二名的產品卻只能偵測到9%的入侵行為”
到底誰是那個只能攔住9%入侵的爛東西他們又不說！

[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
[B]不過BLACKICE也是很愛自誇的(不過還是比不上趨勢)
他們最常用的一句話是
”BlackICE採用的技術足以媲美大企業所用的防駭產品。
BlackICE系統經獨立公正機構測試，證明可以偵測到99%的網路攻擊事件。
第二名的產?.. [/B][/QUOTE]
原來是這一句話ㄌㄟ:D :D :D :D
可素人家素解讀成

[COLOR=crimson]足以媲美大企業所用的防駭產品。[/COLOR]
喔 原來大企業都不用他們ㄉㄚ:D :D :D :D :D
[COLOR=crimson]獨立公正機構測試[/COLOR]
那一家也沒講出來耶:D :D :D :D :D

[COLOR=crimson][SIZE=4]叫站長阿土哥哥開一個版叫做虎爛很愛自誇的廣告大家看[/SIZE] [/COLOR]
:D :eye: :jump: :jump2: :king: :jocky: :D :jump: :jump2:

我的天網防火牆個人版 2.4.8
怎麼只能防Leaktest..其他兩個都防止不了.. :~

[QUOTE][i]最初由 噩夢 發表[/i]
[B]我的天網防火牆個人版 2.4.8
怎麼只能防Leaktest..其他兩個都防止不了.. :~ [/B][/QUOTE]

為什麼每個人做的結果都不太一樣

我買的還是天網的正式版...
我把防禦程度調成最高,還是一樣不能防止..
我的用的IE版本是6.0sp1...
真是奇怪... =.=

這是blackice的測試
[IMG]http://home.pchome.com.tw/mysite/tomshan/A.jpg[/IMG]
可是我不知道如何從blackice看出有蝦密程式要出去說
:confused:

[QUOTE][i]最初由 tomshan 發表[/i]
[B]這是blackice的測試
[IMG]http://home.pchome.com.tw/mysite/tomshan/A.jpg[/IMG]
可是我不知道如何從blackice看出有蝦密程式要出去說
:confused: [/B][/QUOTE]

這就是被LeakTest作者鈀BLACKICE批得半死的原因啊
實際上BLACKICE根本沒有辦法防住連出的程式
但是他們修改了可以對LeakTest作弊的方法讓它顯示成無法連線出去

看樣子還是換一套好了....
@@!

新版的 ZoneAlarm Pro 3.5.166 已經可以通過這三個程式的測試 (tooleaky/leaktest/firehole)
我是在 Interner Zone Security 設為 High 的等級下測試的, 全都有跳出攔阻的視窗

[QUOTE][i]最初由 Bratte 發表[/i]
[B]新版的 ZoneAlarm Pro 3.5.166 已經可以通過這三個程式的測試 (tooleaky/leaktest/firehole)
我是在 Interner Zone Security 設為 High 的等級下測試的, 全都有跳出攔阻的視窗 [/B][/QUOTE]

那．．賽門鐵克快收購ZONELABS吧．．

[QUOTE][i]最初由 Bratte 發表[/i]
[B]新版的 ZoneAlarm Pro 3.5.166 已經可以通過這三個程式的測試 (tooleaky/leaktest/firehole)
我是在 Interner Zone Security 設為 High 的等級下測試的, 全都有跳出攔阻的視窗 [/B][/QUOTE]


我裝了ZoneAlarm Pro 3.5.166還是只能防LeakTest
(安全性都調到最高了)
請問你的作業系統和IE版本