-
[QUOTE][i]最初由 BM6CKU 發表[/i]
[B]其實用過的都知道那一個牌子好用,只是沒使用過的人不知道而已;這樣的討論內容反而讓需要者不知如何選擇,像我把自己當白老鼠試驗,我就知道誰較正確,當然我不加入爭論,因為老話一句使用過就知道了,而且那好那壞已許多?.. [/B][/QUOTE]
不會ㄌㄟ 人家覺ㄉ有好東西就要拿出來給大家知道
有問題要大家提出來 這樣才能改進對不對
而不素用那種包裝 罵人 講到旁邊去那樣來回應
這不就失去討論ㄉ意義了嗎
-
一點都沒錯!
我完全支持...
消費者的眼睛是"雪亮"的!
做得好...大家才會支持!
做不好...大家會唾棄!!!
-
[QUOTE][i]最初由 BM6CKU 發表[/i]
[B]其實用過的都知道那一個牌子好用,只是沒使用過的人不知道而已;這樣的討論內容反而讓需要者不知如何選擇,像我把自己當白老鼠試驗,我就知道誰較正確,當然我不加入爭論,因為老話一句使用過就知道了,而且那好那壞已許多?.. [/B][/QUOTE]
不會啊
反正我也是都用過才認清趨勢只會行銷的
只是趨勢的支持者那種態度讓我不得不回應他
-
Virus Bulletin 的網頁看這邊應該比較清楚
[url]http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?/[/url]
或是
Symantec
[url]http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml[/url]
Trend
[url]http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?trend.xml[/url]
-
[QUOTE][i]最初由 zcecil 發表[/i]
[B]Virus Bulletin 的網頁看這邊應該比較清楚
[url]http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?/[/url]
或是
Symantec
[url]http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml[/url]
... [/B][/QUOTE]
nine看到沒?
趨勢科技只有3次成功卻有7次失敗啊
中間還有很長一段時間不敢送檢咧
賽門鐵克是18次成功只有6次失敗啊
而且失敗的都是在2000年前的
趨勢最新的失敗還是在今年6月咧
-
一路看下來 紛爭不斷..
請問你們是討論防火牆 還是防毒軟體 還是只討論 公司招牌 ?
-
[QUOTE][i]最初由 Spen 發表[/i]
[B]一路看下來 紛爭不斷..
請問你們是討論防火牆 還是防毒軟體 還是只討論 公司招牌 ? [/B][/QUOTE]
都有
因為現在防毒與防火牆已整合了
而公司招牌的確跟產品能力有關
-
XX毒霸.........我朋友測試過.....掃出來結果很不錯.....跟NORTON不相上下
-
[QUOTE][i]最初由 LeeFred 發表[/i]
[B]XX毒霸.........我朋友測試過.....掃出來結果很不錯.....跟NORTON不相上下 [/B][/QUOTE]
可是那除了在大陸之外完全無知名度耶
-
[QUOTE][i]最初由 giogio2000 發表[/i]
[B]都有
因為現在防毒與防火牆已整合了
而公司招牌的確跟產品能力有關 [/B][/QUOTE]
那我就搞不懂了 防毒 跟 防火牆 在我的認知裡 應該是兩個不同的領域.
無論其原理 攻擊方式 都不一樣.豈可混為一談 ?
兄台所說的 現在防毒與防火牆已整合.這更讓我百司不得其解.
該不能說以兄台之識.涵蓋天下之知吧.
兄台難道認為 各大ISP用的防毒與防火牆除趨勢非Norton ?
簡單說明我的意思.要評論防火牆 防毒 除了自己客觀因素.尚須要些許專業論點. 回到兄台最初的所謂 ALL BLOCKED 論. 這樣就要來定防火牆優劣 為免貽笑大方.
至於評論 公司招牌.大多是主觀意識.沒啥好爭論的.