想組一台P4的電腦請大家給點意見吧

今天我妹妹的雷鳥850MHz無緣無故就往生ㄋ(機殼一打開就聞到濃濃的拷鳥味.主機板.CPU.HD三個給我結伴一起自殺><"').想趁下星期五休假到光華去買零件回來組.想請大家給點建議.

CPU:P4 2.4G OR 2.53G OR ?
M/B:現在有哪塊支援開啟Hyper-Threading
RAM:該買哪家的DDR-333比較優

MB:ASUS P4PE
RAM:Kingston DDR 333

預算多少？
我推GA-8PE667 Ultra 跟 GA-8IHXP
兩塊都有支援Hyper-Threading (8IHXP BIOS版本要F7以上)

[QUOTE][i]最初由 jessee780522 發表[/i]
[B]預算多少？
[/B][/QUOTE]

兩萬元內.再多我活不到下個月6日.
在請問一下是不是只要0.13微米製程的就有Hyper-Threading

[QUOTE][i]最初由 arieshtj 發表[/i]
[B]今天我妹妹的雷鳥850MHz無緣無故就往生ㄋ(機殼一打開就聞到濃濃的拷鳥味.主機板.CPU.HD三個給我結伴一起自殺><"').想趁下星期五休假到光華去買零件回來組.想請大家給點建議.

CPU:P4 2.4G OR 2.53G OR ?
M/B:現在... [/B][/QUOTE]

為了避免你的"主機板.CPU.HD 再度自殺"
小峰峰推薦一下底下這個產品
[url=http://www.10wave.com.tw/article/cooler/MF-534-1.htm]譽騰 [風洞散熱器專區][/url] 它有三組感溫線可讓你知道CPU SYSTEM HDD 現在溫度多少..

我覺得他東西自殺跟他的[COLOR=RED][B]Power supply[/B][/COLOR]有關吧！
不然怎麼會連HDD一起掛......:eek:
CPU可以不需要用太高時脈的.....真的要高的話2.26就很夠了
(如果你只是圖一個FSB533的話)不然用P4 1.8A超上2.4B也行ㄚ
最近這批P4 1.8A都還滿穩定的...前一陣子又跑去觀音山幫老師搞電腦
搭8SR533毫不費力ㄍㄧㄥ上2.4去的說.....看你的預算應該不能太貴.....
那M/B就搭8PE667 Pro或8PE667吧.....！
不然參考藍色巨人倒茶水小弟建議的P4PE也不錯:D (就是錢要多啊∼XD :D )
RAM的話當然就是Kingston的啦.....！(最近這批好像還是華邦的顆粒喔)

[QUOTE][i]最初由 arieshtj 發表[/i]
[B]在請問一下是不是只要0.13微米製程的就有Hyper-Threading
...[/B][/QUOTE]

據Intel的官方說法:
P4 3.06GHz 將會正式加入HT..

[QUOTE][i]最初由 Joes 發表[/i]
[B]據Intel的官方說法:
P4 3.06GHz 將會正式加入HT.. [/B][/QUOTE]

抱歉.但是我朋友卻跟我說只要是533 FSB的P4都支援Hyper-Threading技術.但是只有3G以上才有開啟此功能3G以下的需要靠主機板來開啟.他還寄ㄋㄧ個測試的工具給我( [URL=http://home.kimo.com.tw/p1204696/SSE2_TEST.exe]downloan test tool[/URL] )測試結果如下圖.我的腦袋裡有點亂ㄋ@@.
[IMG]http://home.kimo.com.tw/p1204696/TEST[/IMG]

[QUOTE][i]最初由 arieshtj 發表[/i]
[B]抱歉.但是我朋友卻跟我說只要是533 FSB的P4都支援Hyper-Threading技術.但是只有3G以上才有開啟此功能3G以下?.. [/B][/QUOTE]

P4跑雙通道DDR跟Althon 跑雙通道DDR是會差很多的~~ 因為K7 system的FSB理論頻寬只有2100MB/s (FSB 266) CPU處理資料之後存取的速度(讀取/寫入)不可能比這還高 這也就是為何SiSoft 測試PC2700(DDR333)和PC2100(DDR266)在K7上似乎差距沒有P4來的明顯 可以發現一個現象, 在K7上, 換成PC2700(甚至是PC3200), SiSoft Sandra的記憶體頻寬是往2066MB/s逼近 而P4卻似乎沒有極限~~ (因為P4的FSB是533) 測試KT400時, 也可以發現(只要你不偷超FSB), 理論頻寬就是2066MB/s (而RAM的頻寬是3200MB/s) 但只要將FSB提升一些... 效能就會立即顯現出來 對於K7 system來說... DDR400跟DDR333是一樣的~~ 把規格提到DDR400的助益不大...
P4上是支援HyperThreading的~~ 不過到底能不能用是另外一個問題... (這是執行CPUID指令, CPU回報的結果) Celeron 1.7G也是支援HT的..

這樣嗎? EV6 傳資料列 brust 最大是 32 個單位, 32x8=256, 加上pre-set共 32/2+1=17 個 cycle count, QDR 最大 brust 是 16, 16x8=128byte(為了要配合 L2 cacheline = 128bit, 8-Bank 的設計), 傳完後要八個common clock 後才能再傳, 跟 AGP 很類似. 同樣傳 256byte 的資料,EV6 要 17 個 cycle, QDR 要 (16/4+8)x2=24 個 cycle, 所以 QDR必需憑借著更高的傳送頻率抵掉這個 latency. 而且事實上, thg最近測試的結果也顯示 SiSoft 測試結果下, EV6-333Mhz 跟 QDR-400Mhz有著一樣的頻寬, 如果帳面上 400 比 333 高, 試問如何解釋? 第二個, 為什麼只有 DDR-333 以上, 號稱有 2.7G 頻寬的 DDR才能跟號稱頻寬有 1.6G 的 RDRAM 頻寬打平? 請問一下為什麼. 而且到目前為止, DDR 頻寬利用率根本低的可憐, 我們從 850E上測試 PC-1066 與 DDR-400 之間的巨大差別就可以看到一個事實: QDR 533Mhz 頻寬仍然不夠. 所以更不要說 EV6 跑 400Mhz頻寬吃不下 DDR-400, 理由是 DDR 的本質就是這麼糟的東西.

現在只有 8K D-cache 與 12K uOPs 那小的可憐的 L1 cache, Instruction-issue 光是餵飽那兩組 Fast-adder 就已經不夠了,不要說 HT 打開之後 super-pipeline 僅縮後會對 L1 造成多大的衝擊. 很早以前 xbitlabs 就測試過把 HT 打開後的影響,除了 M$SQL 以外全部都比單顆 CPU performance 更低, intel IDF-2002-10 更指出 HT 對 2/3 的遊戲會有反效果. 請問,連 intel 都不保證可以加速的東西, 這些網站要怎麼捧這個神主牌? Nehalem 會把 HyerThread 增加到四個 issue, L1 cache 預期也要增加到 4-issue per 1-cycle, 但 16k uOPs 跟 16K D-cache不變. 我等著看他被同時脈沒開 HT 的 P4 狂扁.


以上擷取自新3D加速網...

Intel即將在其最新處理器上使用“超線程技術”，由於這一技術在晶片接腳的定義上做出了一些改動，所以一些比較老的晶片組可能無法支援，這樣就需要有新的主板晶片來支援，目前Intel和SiS都在進行這方面的工作。

其實Intel 845GE/845PE晶片組能夠直接支援，而不必做出任何修改，但845E/850E則需要通過BIOS升級，而更早的845G晶片組就需要修改到B版本了。

SiS SiS645DX以及SiS648將分別會有B版推出，這些新版本都重新為Intel 超線程技術進行了修改。下個月將會進入批量生產。

至於威盛方面，現在還沒有宣布其P4X400以及P4X400A能否支援超線程技術的Pentium 4處理器

對於何種操作系統才能支援到3.06GHz以上P4處理器採用的超線程技術，Intel今天終於表態，Intel表示Home和Professional版本的Windows XP操作系統都支援超線程技術，並且Windows XP Pro的系統資源管理器將會 顯示2個處理器在工作。

Intel表示目前最受大家歡迎的Windows2000操作系統不能支援到Hyperthreading超線程技術，另外Linux kernel 2.4.x以後的版本也支援超線程技術。

感謝 kanako0605 ㄋ.收穫真不少看來現在p4打開HyerThread也不一定就比較好.

沒辦法.....P4的L1 cache太小了....
沒有特殊的需求還是單CPU的效能會比較高
打開Hyper-threading也得軟體支援才能感覺到"雙CPU"多工的效果