如前面幾位大大說過
上傳頻寬太小的確對下載速度有影響
但如果不使用p2p軟體以純粹下載東西來說
並沒有差別
以我的狀況來說如果一切順利的話
(室友都沒在用網路and下載點速度夠)
都可以上到120k--->flashget上看到的下載速度
但以瀏覽網頁來說與512/64相較並無多大差別
應該與上傳速度不足有關
這是小弟使用到目前1個禮拜的心得
如有什麼問題或是錯誤請提出
謝謝指教~
如前面幾位大大說過
上傳頻寬太小的確對下載速度有影響
但如果不使用p2p軟體以純粹下載東西來說
並沒有差別
以我的狀況來說如果一切順利的話
(室友都沒在用網路and下載點速度夠)
都可以上到120k--->flashget上看到的下載速度
但以瀏覽網頁來說與512/64相較並無多大差別
應該與上傳速度不足有關
這是小弟使用到目前1個禮拜的心得
如有什麼問題或是錯誤請提出
謝謝指教~
若能來個512/128也好
不然再多64K也好,1.5M/128K......只有1.5M/64K,唉......
[QUOTE][i]最初由 wsfvst 發表[/i]
[B]如前面幾位大大說過
上傳頻寬太小的確對下載速度有影響
但如果不使用p2p軟體以純粹下載東西來說
並沒有差別
以我的狀況來說如果一切順利的話
(室友都沒在用網路and下載點速度夠)
都可以上到120k--->flashget上... [/B][/QUOTE]
用flash get來載才120kb左右的話~~~~~~真的算慢了喔~~~~~。如果你是在國內站台來載的話,至少要有150~~165kb才算比較合理~~~。
下次"黑NET"來個3M/32K好了!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
[QUOTE][i]最初由 cgm.tw 發表[/i]
[B]下次"黑NET"來個3M/32K好了!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D [/B][/QUOTE]
吐血 ~_~
上次還在自由時報的資訊專欄裡看到"HINET即將推出3M/64K"的東東..
幸好不是真的:corkysm:
[QUOTE][i]最初由 wsfvst 發表[/i]
[B]如前面幾位大大說過
上傳頻寬太小的確對下載速度有影響
但如果不使用p2p軟體以純粹下載東西來說
並沒有差別
以我的狀況來說如果一切順利的話
(室友都沒在用網路and下載點速度夠)
都可以上到120k--->flashget上... [/B][/QUOTE]我是HiNet 1.5M/384K的客戶
你的下載速度有點慢喔@@"|||
我用FlashGet下載都有150KB以上的水準喔
[QUOTE][i]最初由 msjakpo 發表[/i]
[B]我是HiNet 1.5M/384K的客戶
你的下載速度有點慢喔@@"|||
我用FlashGet下載都有150KB以上的水準喔[/B][/QUOTE]
看來上傳 64K 真的會影響, 1.5M 的下載能力, 差了快 20%
希望有申請 1.5M / 64K 的使用者向華信去反應, 或許他們會考慮改成 1.5M / 128K, 提昇下載效率...
如此, 可以吸引像我一樣較少上傳的使用者, 形同 1.5M 調降電路費~~:jump2:
[QUOTE][i]最初由 strong 發表[/i]
[B]看來上傳 64K 真的會影響, 1.5M 的下載能力, 差了快 20%
... [/B][/QUOTE]
我覺得直接調降費用比較實際............
不知道公務員在想啥?1.5M/64K?
到底中華奠信有沒有專業人才啊
[QUOTE][i]最初由 YSSECLIPSE 發表[/i]
[B]到底中華奠信有沒有專業人才啊?.. [/B][/QUOTE]
你的說法不對
華電怎可能沒有專業人才
如果華電說他們沒有
我看其他家電信就...
要說..做決定和企劃的人是豬頭喔
那些專業人才不是上面的主導者
加上一些有的沒的顧慮
才會這樣
[QUOTE][i]最初由 guessme 發表[/i]
[B]你的說法不對
華電怎可能沒有專業人才
如果華電說他們沒有
我看其他家電信就...
要說..做決定和企劃的人是豬頭喔... [/B][/QUOTE]
難道華信做決定及企劃都是路邊找來的嗎,他們不是專業人才嗎,如果不是,我看華信也完了,在此我不想挑起戰爭,我只是以一個消費者的立場來看待這件事,一個大的領導品牌不是做一些讓人看笑話的工作,不往更高速度網路建設推進,只想搞一些有的沒有的,台灣網路奇蹟....福氣啦:(
我個人覺得HiNet原來的1.5M/384K比較好,至於華信新推出的1.5M/64K就是多餘的了,只不過是$$便宜了一點,其實也沒啥差別!
[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]吐血 ~_~
上次還在自由時報的資訊專欄裡看到"HINET即將推出3M/64K"的東東..
幸好不是真的:corkysm: [/B][/QUOTE]
說不定等so-net的3M/512K一出來,HINET真的會來個3M/64K的喔,唉~~~那些決策者真是腦袋裝大便.
只能衝到 120KB/s 嗎? 那真的是有點少說 .... 物不超,值有點少 .... 繼續觀望,不推鑒朋友使用 ... 不然到時後反而被人罵死 ... @_@
上傳頻寬實在太少啦:(
不知道Hinet在想什麼:mad:
趕快降T1/384k的價格啦
超想裝的(沒錢.....@@)
1536/384才是王道.....尤其我還要用eDonkey下載
上傳頻寬才64就沒搞頭啦!
384...架站/P2P樣樣來:D
華信趕快降價才是王道阿~@@!~
[QUOTE][i]最初由 randy927 發表[/i]
[B]說不定等so-net的3M/512K一出來,HINET真的會來個3M/64K的喔,唉~~~那些決策者真是腦袋裝大便. [/B][/QUOTE]
不能說他腦袋裝大便啦! Hinet可聰明得很,
在廣告上把「下傳」速度做個噱頭,P2P的用戶上傳頻寬又被限制了,下載速度可加快,但不會因此而改變512/64K的使用者習性,所增加的總流量應該和512K的差不多,每戶又可以多收200元,利潤可高了!
一般人申請ADSL,第一個想到的就是HiNet,有愈多人申請,毛利就愈多,聰明吧!
嗯嗯..........我也去辦了1.5M/64k的方案......
我的速度比較ok一點....flashget或是flashfxp都在150到160左右...
還可以接受啦.......
[QUOTE][i]最初由 yenchu 發表[/i]
[B]嗯嗯..........我也去辦了1.5M/64k的方案......
我的速度比較ok一點....flashget或是flashfxp都在150到160左右...
還可以接受啦....... [/B][/QUOTE]
我昨晚升級1.5m/64k,下載也是可以到160k,我是用giga的^_^
64K上傳對常用edonkey的同號來說
簡直是耍賤
有個屁用阿
真是的.....氣死人了
我也升速滿一星期....
但我的速度最高可達160Kb.....
也如同wsfvst兄所言....開啟網頁速度與512/64差不多....
我升 hinet 1.5/384二個星期了..
下載大約都150k上下..抓檔案真的很爽..上傳部份約40k上下
至於開網頁是有比512/64好點.....
到現在都很滿意....
實在是超賭濫中信...
之前因為住外環道無法裝51264結果不得不搬家(56k一個月要1800左右花費).現在住工業區內.想升速...靠...寄信來還是說離機房太遠..
真搞不清楚收那麼多錢在搞麼"學(破音字)"???
想起以前090年代做通信業也是被基地台建置搞得倒店連連....
台灣最大的???
對啦...最"老大心態"的啦.....
我1.5M/384K用FLASHGET都有150K的速度ㄋ
大家都忘記考慮一些因素了~~就是線路的品質(抗雜訊能力)大家應該都知道從烏龜裡面可以看到~~每個地方的線路品質都不同~~很多客戶的1.5M/64K下載能力也是有140Kbyte以上的~~不正常的情況就是在hinet測速網站下載40MB的結果平均速度低於110Kbyte就要注意了~~先看看電腦的參數有沒有設定好~~甚至網路卡可以考慮換好一點的~~如果真的不行就申告吧~~如果是因為電話線品質的問題就要考慮了~~內線是可以換的~~外線就比較不可能變換了!!~~如果是外線差就只能算你比較不好運了!!
今天從亞太的512K改成中華的T1/64K,自己去拿烏龜回來(比較快!)
TELNET 去ZYXEL 642R看,沒錯1536/64
用FLASHGET抓SP3(120M)跟IE6SP1(64M)都有150K以上的速度,最快還到170K
距離機房1.7KM,這種速度應該還可以吧!
開網頁有比較快,約快20%!
開圖就不用說了!就是快3倍!
價錢我覺得是偏高了一點695+699=1394
不過我家2部電腦同時上網的機會高,常常一台打世紀一台在下載,
想用T1/384又覺得太貴($1787),只好用個"掰咖"的T1~~:king: :king: :jocky:
什麼 3M/512K ?有這種服務推出,你也不用高興的太早
光是距離限制,就不知道有多少想申請的用戶要跳腳了
除非中華電信機房的密度增加,不然可以申裝的用戶還是在少數
所以,別想太多
難道你想付 3M/512K 的費用,而實際上只能用到 1.5M 的速度嗎?
我想應該不置於吧!
[QUOTE][i]最初由 wsfvst 發表[/i]
[B]如前面幾位大大說過
上傳頻寬太小的確對下載速度有影響
但如果不使用p2p軟體以純粹下載東西來說
並沒有差別[/B][/QUOTE]
其實我後來想一想
單純以下載檔案這個用途來看
應該是不至於有什麼影響才對
要不然我當初用單向cable時要怎麼能夠飇到3.2MB的下載速度呢
不過正常大約是700KB啦
後來用戶增加到跟人家搶IP時也還有400KB
請不要懷疑是bps喔
因為那個數字是從flashget看到的
[QUOTE][i]最初由 jessee780522 發表[/i]
[B]1536/384才是王道.....尤其我還要用eDonkey下載
上傳頻寬才64就沒搞頭啦!
384...架站/P2P樣樣來:D
華信趕快降價才是王道阿~@@!~ [/B][/QUOTE]
唉...沒有光纖也要來個12M/1M的嘛
[url]http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/m_5/index.html[/url]
不過如果有個8M/3M方案我寧可選擇後者
[QUOTE][i]最初由 strong 發表[/i]
[B]看來上傳 64K 真的會影響, 1.5M 的下載能力, 差了快 20%
希望有申請 1.5M / 64K 的使用者向華信去反應, 或許他們會考慮改成 1.5M / 128K, 提昇下載效率...
如此, 可以吸引像我一樣較少上傳的使用者, 形同 1.5M 調降電路費~~:jump2: [/B][/QUOTE]
弟的也是1.5M/64K,我從flashget 看到的是 140~150左右!
小弟也是用64K/1.5M的,去下載40MB的測試檔案時雖然有140K的能力,但是看到上傳也佔走4.多K的頻寬,當場心舊涼了一半,看來過一陣子要再去升級成512K/3M的速度才行,只是不知道有沒有哪為大大測試過512K/3M再全速下載時,上傳又佔了多少頻寬?
我也是用1.5M/64k的Hinet使用者...
我下載的速度絕大部份都是150kbytes呀~~(Flashget)
不論是大陸或是國內(當然啦,網路典塞車時另論)
所以我覺得上傳對下載而言好像影響不大吧~~
(我是實務派的,至少對我而言,上傳並不影響我下載的)
我也是512/64升1.5M/64....我最高只到155K,根本跑不到160K(用FLASHGET測試)
請問要如和知道上傳速度
怕他們(isp)設錯
謝謝
我的台固2M/384下載可以破200K唷
因為剛換啦..不過我想差不多是極限了吧
頂多在快個10K
我離中華電信比較近,所以我的1.5M/64K純下載時有150~160KB的水準,在2100~12:00也維持一定的水準
1.5/64 在正常情況下 衝到150k/sec是絕對沒問題的
但前提是你要給它足夠的上傳頻寬
64k的上傳頻寬 實際極限值大概在6、7k左右
一個下載工作就吃掉4、5k
如果下載跟上網同時來的話
你就會發現下載的速率會一直掉
這麼鳥的上傳頻寬對p2p就有十分大的影響
因為驢子本身的限速功能
除非你上傳限制設在10k以上
否則上下傳就會以1:4被限制速度
但是你想6、7k的極限上傳值跑到10k
那還用下載嗎???
像我現在開eMule都只能設成20/5
1.5/[color=red]64K[/color]?? 實在是浪費了1.5M的下載頻寬.....